Un fascista al Quirinale

Piero Fassino dice che "la guerra è finita"?
E allora quale occasione migliore per dimostrarlo se non eleggendo un candidato proveniente all'area politica opposta alla sua?
Chessò... un Fini ad esempio, che sicuramente sarebbe molto più bipartisan di un D'Alema. Politicamente sono insignificanti entrambi, ma in quanto a "fair play" a Fini non manca di certo.

E' molto facile fare i "furbacchioni" e parlare di guerra finita solo quando queste parole servono a far eleggere uno dei propri candidati.
E noto (con disgusto!) che quando ai DS serve qualcosa allora non c'è più il "regime", ma bisogna "dialogare": peccato che per 5 anni siano sempre usciti da quell'aula in cui ora chiedono agli altri di restare per "legittimarli".

Cmq bravo Fassino, dialoghiamo: dì ai tuoi deputati di scrivere sulla scheda FINI eppoi voglio proprio vedere come reagirà la tua area politica.
In ogni caso mi permetto di far notare come quella di Fini sarebbe la scelta migliore, perché volente o nolente è l'unico che ha cercato di dare una svolta "reale", non solo nominativa, al proprio partito, svecchiandolo (nel male e nel bene!).
Fini inoltre è speculare a D'Alema, anche se ha avuto più coraggio di quest'ultimo: anche lui ultimamente non è amatissimo dalla sua base politica, anche lui sarebbe imparziale, anche lui non farebbe strappi e garantirebbe al governo Prodi una stabilità (anche maggiore di quella che potrebbe garantirgli lo stesso D'Alema).
Ed in ogni caso la sinistra non potrebbe davvero lamentarsi di Fini visto che sovente lo considera il migliore del centrodestra.

Con un paese spaccato come una mela, la Presidenza della Repubblica dovrebbe garantire un ruolo di garanzia come è stato negli anni della CdL ed è ben strano (ma forse no, visto come siamo diventati tutti improvvisamente ricchi dopo il 10 aprile e quanto latte hanno immediatamente prodotto le mucche per sfamare milioni di bambini affamati da Silvio!) che chi ha elogiato per anni il ruolo super-partes di Ciampi, oggi invece voglia tutto il contrario.
Dunque al Quirinale non dovrebbe andare qualcuno legato né alla sinistra né tantomeno a quei poteri forti (amici della sinistra) che già hanno ottenuto via Nazionale con Draghi (altro "genio" che si è ricordato di avere buone notizie solo il 12 aprile... un caso incredibile si amnesia elettorale!).

E quindi chi meglio di Fini?
Io lancio la sua candidatura... e vediamo che succede!

PS: non per fare polemiche, ma Prodi non è nemmeno diventato Presidente del Consiglio e l'Unione già si dimentica il famoso Programma di 281 pagine (forse sono troppe pure per loro, forse non le avevano nemmeno lette... chissà!).

Si legge infatti alle pagine 12 e 13 del suo Programma elettorale,
all'interno di un capitolo significativamente intitolato «Il valore delle
istituzioni repubblicane»: «L'attuale maggioranza di governo ha applicato alle
istituzioni una logica "proprietaria" (..) il rischio è quello di uno squilibrio
che porti alla "dittatura della maggioranza" (..) Per rafforzare le garanzie
istituzionali (..) eleveremo la maggioranza necessaria per l'elezione del
Presidente della Repubblica, garante imparziale della Costituzione e
rappresentante dell'unità nazionale».

Fonte: art. di Galli della Loggia sul Corsera

Trackback: mi sono trabbaccato al post di Robinik su D'Alema.
Spam: dopo il trackback a Robinik, mi sono SPAMMATO pure su altri siti (con cui mi scuso!) e quindi rendo il favore a:Otimaster, A Conservative Mind, Watergate, Il mio gemello Starsailor, Perla, Lontana, Mariniello
- Un grazie anche agli altri blog che hanno ospitato il mio (più unico che raro!)SPAM