Ammettiamolo: Prodi è un coglione

Ieri mattina pensare che Berlusconi avesse ancora una minima speranza di vittoria era pura follia. Silviuccio con quel "coglioni" aveva compiuto l'atto più stupido che un politico o chiunque possa compiere: il costringere i tuoi sostenitori a prendere le distanze da te.
E poiché già non navigava in buone acque, il "sentiment" generale era quello della sconfitta e si sa che gli sconfitti nemmeno lo fanno lo sforzo di andare a votare, mentre chi si sente vincente... beh non rinuncia certo a dire "IO C'ERO... COGLIONE, MA C'ERO" (a proposito avete visto come sono contenti i comunisti quando si dà loro dei COGLIONI? bisogna farlo più spesso visto che se gli abbassi le tasse si incazzano e se gli dai dei COGLIONI, godono come suini... se bastava tanto poco ce lo potevano dire prima, anche perché è una delle poche cose su cui andiamo d'accordo!).

Ma ritorniamo a Silvio: Silvio aveva perso, era davvero finito, nonostante la sera prima avesse CANCELLATO Prodi con l'idea dell'ICI.

Ma quando TUTTO sembrava perduto Prodi con la sua COGLIONAGGINE MANIFESTA è intervenuto per dare ragione a Silvio (sul fatto di ESSERE UN COGLIONE). E lo ha fatto compiendo 5 COGLIONATE che nemmeno il più grande dei COGLIONI avrebbe potuto compiere. Analizziamole in dettaglio.

PRIMA COGLIONATA: Mediaset ti chiama DA MESI e tu rifiuti. Sfatiamo infatti la MENZOGNA di Fassino che Prodi sia stato chiamato all'ultimo minuto: sono mesi che Mediaset chiede di poter avere Prodi su una sua rete, ma lui si rifiuta CATEGORICAMENTE per mantenere INTATTA la sua VERGINITA' nei confronti delle reti dell'avversario. Il tutto alla faccia di Mediaset risorsa del Paese. PRODI è un ESTREMISTA (ed un COGLIONE).

SEOCONDA COGLIONATA: rifiutarsi di andare a Mediaset quando il risultato è ancora in bilico per paura di TRAPPOLE è una scelta IDIOTA (se Mediaset gli avesse teso tranelli ne avrebbe pagato le conseguenze proprio Silvio!). Ma rifiutarsi quando il giorno prima il tuo avversario si è SUICIDATO, vuol proprio dire essere un COGLIONE. E Prodi lo è. Avrebbe dovuto fare l'esatto contrario ed accettare l'invito di Mediaset all'ultimo minuto, proprio per far vedere che non aveva paura di nulla (tanto Silvio aveva già perso!).

TERZA COGLIONATA: con il tuo avversario MORTO, a Mediaset potevi trovare anche Emilio Fede che ti picchiava nel corridoio o avresti anche potuto dire che all'università sei stato preso tramite RACCOMANDAZIONI, tanto ormai non avevi più nessun nemico da abbattere. Ma soprattutto hai perso un'occasione GHIOTTISSIMA di UNIFICARE il paese facendo un atto di UMILTA'. Invece non andando hai solo fatto INCAZZARE di più la parte avversa che ora sotto il tuo governo non si sentirà MAI "tranquilla". Per far girare le cose serve un paese TRANQUILLO. Prodi con il suo gesto di ARROGANZA ha creato dei figli di un dio minore.

QUARTA COGLIONATA: anche se tu PRodi, BRUTTO COGLIONE, non vuoi andare a Mediaset, lascia almeno che Silvio si suicidi in diretta televisiva o compia un atto di straordinaria IDIOZIA, non solo non spostando un voto, ma confermando a quanti non l'avessero capito che oltre che DIRE LE PAROLACCE, quando ti serve ABUSI DEL TUO POTERE. Vedere Silvio in tv DA SOLO ieri sera avrebbe convinto anche il più fascista dei fascisti a votare Rutelli. Invece NO. Prodi, ma soprattutto lo staff dei DS, mpedisce a Silvio di SPARARSI un colpo in diretta televisiva. E oltretutto toglie ai DS la possibilità di dare la SMOKING GUN ai DS per ESPROPRIARE MEDIASET una volta vinte le elezioni. In questo caso i COGLIONI SONO PROPRIO DUE: PRODI e i DS.

QUINTA COGLIONATA: Rutelli e Fassino non si presentano a Matrix. Così il CDR del TG5 è COSTRETTO a sorbirsi le litanie di Confalonieri e proclamare l'agitazione anche contro i DS. La sera andrà in onda uno speciale TERRA in cui Mediaset passa per VITTIMA. E non solo: l'episodio CANCELLA TOTALMENTE dalla testa degli italiani il "COGLIONI" del giorno prima.

Anzi, ripensando alle occasioni avute ieri da Prodi per diventare anche presidente di MEdiaset oltre che del Consiglio, se uno pensa a quel COGLIONI detto da Berlusconi, non può che dar ragione a Silvio!
SILVIO HA SEMPRE RAGIONE !
E ANDIAMO AVANTI... PUR AVENDO DEGLI AVVERSARI COGLIONI

MINCHIA QUANTO HO GODUTO A DARE COSI' TANTE VOLTE DEL COGLIONE A PRODI... ORA HO CAPITO PERCHE' SILVIO L'ALTRO GIORNO NON SI E' TRATTENUTO.

In Mac WinDows

Ad agosto 2005 (forse anche prima!) Steve Jobs fece un annuncio "pazzesco": i futuri pc Apple avrebbero avuto un cuore Intel.
Apriti cielo: la comunità dei Mac-snob per poco non si sentì male, anche se in parte la delusione fu attenuata dal fatto che un bel processorone veloce e soprattutto con un'autonomia maggiore non dispiace mai specie a chi usa un notebook per lavoro.

Eppoi nella testa di molti nacque subito un retropensiero maligno: se i "binari" di Mac OS X potevano supportare le istruzioni degli x86 Intel, moltissimi utenti Windows sarebbero potuti passare finalmente ad un OS "serio" come il Mac OS senza dover spendere migliaia di euro o dollari per cambiare tutto l'hardware.
A parte la "sconcezza" di definire quel giocattolo di Mac OS un OS "serio", nelle settimane successive si verificò proprio questo fatto. Io stesso seguendo determinati passaggi riuscii ad installare una versione del Mac OS sul notebook di mia sorella ed osservai ammirato quelle finestre che si muovevano con tanta fluidità sullo schermo.
D'altra parte, come dice Chapman nel suo libro sui più stupidi errori commessi dalle società high-tech negli anni 80, Steve Jobs le sue icone le ha sempre sapute disegnare meglio degli altri.
Seppoi si fosse impegnato di meno a denunciare tutti quelli che piazzavano un'icona a forma di cestino sulle loro interfacce graifche, a quest'ora il Mac non occuperebbe solo il 4% del mercato dei computer casalinghi.

Eravamo rimasti al notebook di mia sorella: vista la beltà delle finestre Mac, visto tutto. Il sistema operativo non mi sembrò questo "miracolo" soprattutto in termini di velocità e stabilità (bisogna anche considerare che non era disponibile nessun driver ottimizzato!).
Dunque io, utente Windows, visto Mac OS tornai tranquillamente al mio più comodo Win XP.

Quello che però pensai e dissi, fu che, se si poteva portare Mac OS su un pc casalingo, viceversa anche Windows prima o poi sarebbe stato installato su un Mac-Intel e forse sarebbero stati proprio i Mac-snob ad essere invasi da Windows invece che il contrario.

Infatti ora quella profezia si sta avverando: due settimane alcuni piratoni sono riusciti ad installare una copia di Windows su Mac. E questo è niente.

OGGI LA APPLE HA MESSO COME DOWNLOAD GRATUITO UN SOFTWARE CHE PERMETTE DI INSTALLARE UNA COPIA DI WINDOWS XP SU UN QUALSIASI MAC-INTEL. I PRIMI CHE LO HANNO INSTALLATO PARLANO DI UN WINDOWS CHE GIRA A VELOCITA' IPERSONICA SENZA NESSUN PROBLEMA (manca solo il driver della MAc-webcam)! INSOMMA UNA VERA RIVOLUZIONE !!!!

Io non so se alcuni di voi hanno chiaro di quale evento storico sia accaduto oggi, ma una cosa è chiara: nulla sarai mai più come prima!

PS : solo una nota storica. Nel 1984 la Microsoft commercializzava una versione di Unix modificata (altro che Linux) e gli utenti Mac per far girare a dovere i loro computer la installavano molto spesso nei loro Mac. Altri tempi.. oggi nessuno ci crederebbe!


INIZIATIVA: Giuseppe di Neocon Italiani mi segnala una grande iniziativa a cui aderisco con entusiasmo... perché chi più matto di me ?

Nuovo blog: Pensieri@periodici

Renzo ha aperto un blog.
Il primo post di Renzo è l'oroscopo a Silvio Berlusconi: non un oroscopo qualsiasi, ma uno di quelli "seri" con tanto di calcolo degli ascendenti e "discendenti".
Per essere un primo post è già una "killer application", come si dice in gergo informatico.

Io vi consiglio di visitarlo e spesso perché se il livello qualitativo dei post fosse anche solo la metà del primo, saremmo di fronte ad una nuova eccezionale scoperta (ed io me ne intendo visto che sono stato uno dei primi a visitare Lontana, a chiedere a Perla di farmi da co-blogger molto prima che lei diventasse una vera blogstar e a gemellarmi con Starpollo che nel suo piccolo, non dirà cose intelligentissime, non avrà uno stile eccezionale, ma il template del suo blog.. beh quello è superlativo visto che l'ho disegnato io).

VISITATELO
E ANDIAMO AVANTI...

PS: ovviamente dite che vi ho mandato io ;)

Rewind

(dal blog del SORVEGLIATO)

E CHE NOTIZIA E' ?????

SEGNALAZIONI DOVEROSE 1: Sapevate che l'Unità il 29 marzo aveva dato dei "COGLIONI" a tutti gli elettori della CdL ? No? Forse perché il Corriere della Sera non ci aveva fatto il titolo CUBITALE... forse... cmq ecco quello che ha scritto l'Unità:

"Un recente sondaggio dimostra che il resto del mondo ha di noi un'opinione univoca: gli italiani risultano totalmente coglioni per essersi tenuti il Premier tutti questi anni"
L'Unità - 29 marzo 2005

SEGNALAZIONI DOVEROSE 2: Sapevate che L'Espresso 13 anni fa parlava di Prodi come di un pappone democristiano che vuole solo mantenere la poltrona? No eh? Allora andate da Federico (Silvio convincimi) e leggetevi il pezzo dell'Espresso che parla di Prodi... c'è da farsi 2 risate (sempre se non ci fosse da piangere...)

SEGNALAZIONI DOVEROSE 3: Non sapete che replicare alle critiche che stamattina sono piovute su Silvio dai vostri colleghi di lavoro? Allora non vi resta che andare da Giuseppe (Neocon Italiani) e leggete quante e quante volte in questi anni, i giornali ed i politici di sinistra hanno offeso gli elettori del Polo... Buona Lettura!


Vi prego riavvolgete il nastro...
Perché perché perché ?

Perché Silviuccio te ne sei uscito con quella parolaccia?
Proprio ora che avevi praticamente vinto le elezioni (ragazzi, alle mie orecchie sono arrivate notizie di sondaggi che danno in vantaggio la CDL a pochi giorni dal voto! e non sono sondaggi di parte, anzi tutt'altro...).

Io spero che tu non abbia rovinato nulla, perché sarebbe davvero un peccato: dopo aver preso per 5 anni solo insulti ed aver salvato l'Italia da una delle più gravi recessioni mai viste (mai viste grazie a te!) la riconferma era più che dovuta e meritata.

Ed invece mi sa che hai rovinato tutto per una battuta "dal sen sfuggita".
Ma perché ci hai suicidati tutti?
Perché perché perché ?
Per 5 anni solo insulti ed ora...
Vi prego ditemi che è un incubo...

PS: segnalo un mio post (che secondo me merita!) su B4CDL. TRatta della copertura alle spese dovute ai mancati introiti dell'ICI, nel caso la CdL avesse vinto le elezioni. Purtroppo dopo stasera, siamo di nuovo lontani a meno di un miracolo...
SIGH SIGH

Non ci posso credereeeeeeeeee!!!!!!

Beh ... è stato un MASSACRO !
Berlusconi ha stracciato DI BRUTTO Prodi per così tanti motivi che è difficile raccontarli tutti.
Ora non voglio fare nessun commento, ma solamente ripercorrere con la mente quei momenti.
Innanzitutto Prodi è stato cantilenenante, ripetitivo, noioso, borioso e come al solito non ha detto nulla se non grosse sciocchezze " i ricchi non sono felici", " per ricchi si intendono anche le persone felici" (quindi che fa tassa pure loro?), ha provato a fare il provocatore e gli è scappata quella pessima battuta che tra l'altro ha dato modo a Berlusconi di venir fuori. Per non parlare del tema delle donne usato in modo falsissimo, anche il più rimbambito se ne è accorto. Ed il ripetere le cose che altri gli hanno messo in bocca tipo quella di un Berlusconi che fa l'oppositore che si sente lontano un miglio che non è farina del suo sacco (anche perché quell'analisi l'abbiamo letta tutti i giorni sui giornali).

Invece Berlusconi ha vinto non solo perché stavolta non ha rotto le scatole coi numeri, ma perché tutto era già stato preparato a tavolino.
Ha sempre guardato in camera, ha smesso di scarabocchiare, ha replicato a tutto usando anche i minuti della altre domande mettendo Prodi in difficoltà visto che non sapeva a "cosa" doveva replicare.
In realtà per gran parte del dibattito sono andati in pareggio anche se Berlusconi è smebrato moooooolto più in forma dell'altra volta e Prodi al contrario una persona grigia.

Altro errore gravissimo è stata quella frase sui gessetti che però era solo la goccia che faceva traboccare il vaso: oggi non si parlava ai militanti... si parlava agli indecisi! Berlusconi lo ha fatto, Prodi invece ha parlato come un estremista quando invece bisognava dire cose serie e vere.
Ha fatto il terrorista e l'ha fatto per lunghi minuti. Insomma una vera frana.
Ma anche qui c'era un sostanziale pareggio finché...

Finché nei minuti finali, Berlusconi ha tirato fuori l'asso nella manica ed ha incatenato Prodi al tema delle tasse: prima ribadendo il concetto sulla tassazione dei bot e dei CCT, poi tirando fuori l'arma segreta dell'ICI e chiudendo la partita.
Partita che era stata chiusa anche in altri momenti come la descrizione di Vladimir Luxuria che regala spinelli e D'Alema marinaretto.. Berlusconi è stato un gigante.
Ed il dito finale?
E l'occhio fisso nella camera?
Stasera c'è stato uno stupro e Prodi non riesce nemmeno a sedersi per quanto gli fa male il didietro.

Cmq anche tutto il resto ha giocato a favore di Berlusconi: anche i giornalisti che l'altra volta avevano fatto schifo, stasera hanno lanciato certi ASSIST incredibili e la botta di fortuna di essere l'ultimo a parlare ha fatto capire che c'è un solo UOMO in campo.
Minuti finali che poi rimangono SCOLPITI nella testa degli ascoltatori e dove Silvio ha nettamente PREVALSO dando l'impressione di aver dominato TUTTO l'incontro... ed in effetti è stato così.
Perché Prodi ha fatto solo catenaccio, ha parlato di cose astratte come la felicità, di avere una coalizione UNITA quando tutti sappiamo che non è vero...

E' andata Troooooooooppo BENE!
E convincere me, che ero rimasto delusissimo dall'altro dibattito...

VITTORIA SU TUTTI I FRONTI!

Riporto una battuta di Robinik : "ha ragione Moretti: stasera Berlusconi è stato un caimano e si è sbranato Prodi"

Il Dalai Lama, questo omofobico

Immaginate se le seguenti parole le avesse pronunciate un qualsiasi sacerdote della Chiesa Cattolica o anche un semplice fedele: minimo minimo avrebbe perso i "gradi" nella Commissione europea.
Invece sentite qual'è il pensiero del Dalai Lama riguardo a degli argomenti spinosissimi come omosessualità e sesso senza finalità procreative:

“Una coppia gay mi è venuta a trovare, cercando il mio appoggio e la mia
benedizione. Ho dovuto spiegar loro i nostri insegnamenti. Una donna mi ha
presentato un’altra donna come sua moglie: sconcertante. Al pari dell’uso di
certe pratiche sessuali fra marito e moglie. Usare gli altri due buchi è
sbagliato”…

E ancora:

“Un amico occidentale mi ha chiesto che male possa mai venire da due adulti
consenzienti che fanno sesso orale, se a loro piace. Ma lo scopo del sesso è la
riproduzione, secondo il buddhismo. Gli altri buchi non creano vita. Non posso
condonare questo genere di pratiche”…

Pensieri molto "grossolani"... anzi più che "grossolani" direi "semplici", da "prete di campagna": eppure il Dalai Lama è considerata un'autorità, il buddhismo visto con rispetto proprio per il suo ascetismo. Ma anche per il Dalai Lama e per il buddhismo c'è qualcosa che non funziona se qualcuno si affida ad altri "buchi".

Chiaramente qui si rispettano tutte le opinioni, ma si è curiosi di capire come mai il "sesso" o l'omosessualità vengano recepiti dalle religioni di qualcunque continente come qualcosa di "innaturale", di "non giusto".

Ed il Dalai Lama non mi pare che abbia alcun Concordato da difendere... o sbaglio?

Grazie Telecom!

Per avermi privato dell'adsl per 3-4 giorni!
E grazie perché la cosa si sta ripetendo sempre più spesso, anche se prima non si superavano le 12 ore.

Lost in Capezzone

Ops... scusate, volevo dire "Capezzone in Lost", ma ormai avevo imboccato la tangente cinematografica e così...
In molti oggi si staranno chiedendo chi fosse Ethan, quel canadese sconosciuto che non era sull'aereo e che ieri sera è sbucato chissà da dove nell'isola di Lost. Io ve lo posso dire!
Dovete sapere che prima di mandare in onda qualsiasi programma della televisione italiana, l'on. Gentiloni della Margherita lo fa passare in rassegna dagli alleati per giudicare se è "idoneo" oppure è un programma "sovversivo" di mera campagna berlusconiana per il controllo delle coscienze. Poiché la Rosa nel Pugno è un alleato di Gentiloni, ha goduto di questo privilegio.

Cosa mai accaduta prima d'ora, i vertici rosapugnanti si sono accorti che nel telefilm la presenza "radicale" è ridotta ai minimi termini ed hanno immediatamente accusato i produttori di Hollywood di voler operare una censura nei loro confronti. Aiutati anche dalla legge sulla par condicio, quelli con la rosa nel pugno hanno ottenuto di poter inserire almeno un loro rappresentante politico in ogni puntata del serial per riequilibrare l'ingombrante presenza clericale che soffoca ogni libertà. Così per levarseli di torno, i produttori sono stati costretti ad inserire un rappresentante del partito in ogni puntata della serie, adattando il copione alle esigenze della rosa nel pugno.

Sveliamo il primo mistero: dietro la donna di scienza francese che uccide i suoi compagni ed è costretta a far fuori anche suo figlio, si cela proprio lei, Emma Bonino. Una presenza che serve a far risaltare il ruolo della donna, ma soprattutto a far capire come ci si possa liberare dalla schiavitù degli uomini... uccidendoli tutti. E se questo non bastasse e tra lei e la Libertà si mettesse pure suo figlio? beh, allora si fa fuori pure lui.

Ma il bello arriva nella puntata succesiva: i radicali nauseati dalla visione di una ragazza madre incinta che dura da diverse puntate, mandano sul campo direttamente Daniele Capezzone a rapirla.
Quello che li ha fatti davvero arrabbiare è che la povera ragazza voleva tanto abortire, ma poi ci ripensa e su consiglio di un "mago" (ricordate le sue parole "devi proteggere TU questo bambino... affidalo bambino ad una coppia di brave persone di New York"? tale e quale a Ruini) decide di farlo nascere ugualmente e magari darlo in adozione. Ma ecco che entra in scena Ethan-Capezzone a sequestrarla.
La ragazza avrà il suo aborto alla faccia dei maghi da strapazzo che la vogliono aiutare. Per non parlare poi del cantante, questo reietto della società che rifiuta di "farsi", che esce dal tunnel... in pratica uno spottone negativo per le droghe. Anche lui non merita di vivere perché non è un vero liberale.

Ma Jack-Silvio (osservatelo bene di profilo e ditemi se non è lui!) si mette alla caccia del Capezzone malvagio per salvare la partoriente. E non si limita solo a lei, ma osa addirittura salvare la vita all'ex-drogato...
Pare che durante la scena della resurrezione del biondo rockettaro, i vertici del partito rosapugnettaro siano sobbalzati ed abbiano riconosciuto subito che quello era accanimento terapeutico. E non poteva essere null'altro, visto come Jack-Silvio riempiva di violenti cazzotti il petto del cantante per farlo tornare in vita: insomma una scena disdicevole, che avrebbe potuto indurre gli spettatori a guardare sotto un'altra luce quei medici che ti fanno il massaggio cardiaco solo una volta.

Ma come ha osato Jack riportare in vita il cantante?
Ma come osa Jack salvare una partoriente ed il suo bambino?
Ma soprattutto come osa Jack salvare la vita a delle persone ormai condannate dal destino?
E se un giorno l'isola non bastasse più per tutti? considerando il boom demografico, fra qualche annetto sull'isola non ci sarebbe più posto per nessuno... perché i produttori del film non fanno trovare una scatola di preservativi agli isolani? Potrebbe essere di grande insegnamento per tutti i ragazzi che a quell'ora seguono LOST.

Ora non si sa quello che succederà nella prossima puntata e c'è grande grandissima attesa.
In questo momento i rosapugnanti sono in riunione per decidere se Capezzone debba rimanere nella serie. Secondo le voci che corrono qui a Roma, pare che i vertici del Partito Socialista e Liberale, abbiano deciso di inviare un "kamikaze giapponese" sull'isola per controbilanciare lo strapotere mediatico dell'Opus Dei che con LOST vuole controllare le menti della gente. Pare che questo kamikaze giapponese (di Prodi) sia uno molto allenato a digiunare e a non bere, quindi adatto all'isola. Inoltre avrebbe chiesto di introdurre nel telefilm lo strumento del referendum per decidere chi deve rimanere e chi no "perché sono i cittadini che debbono decidere"!Purtroppo qui non siamo in grado di indovinare il nome dell'uomo prescelto ad andare sull'isola di LOST... dateci una mano!

Il partito neo-liberale

Mentre i comunisti nascono incendiari e muoiono pompieri democristiani, nel centrodestra il percorso è esattamente l'opposto. Uno apre un blog per poter esprimere le proprie opinioni lontano dalla massa e nel giro di pochi mesi si ritrova a proporre la fusione di partiti storici come quello Repubblicano e quello Liberale insieme alla nuova formazione di Della Vedova.
Non ci credete? Andate a leggere Jinzo del partito dei Neo-Liberali . Io l'ho trovata una proposta molto stimolante soprattutto perché dopo la fusione di FI+AN+UDC lo scenario nel centrodestra potrebbe davvero aprirsi a prospettive moooolto promettenti per questi partiti che fanno della Libertà una bandiera da sventolare anche quando non ci sono "seggiole" in ballo (come nel caso dei rosapugnettari che nel giro di 6 mesi sono diventati contro la televisione privata, contro i buoni scuola e che dall'esilio nel caso di vittoria di Prodi sono diventati i suoi "kamikaze").

PS: finalmente il cambio blog è vicinissimo... forse domani ?

Nanni, nudo, scivola tra la folla

Siamo alle solite... anzi no...
Stavolta è diverso... stavolta la puzza del fallimento la sentono pure loro.
Perché li vedi imbarazzati, perché li senti dire frasi di circostanza, perché...
Perché il re è nudo e mai paragone è stato più azzeccato: Nanni ha provato a fare il colpaccio della sua vita. Queste sono le elezioni del "ventennio"... per Berlusconi è l'ultimo appello, poi in caso di sconfitta (GRAT GRAT), abbandonerà le scene della politica "attiva", facendo uscire di scena la vera DROGA di questo centrosinistra, l'unico uomo che sia mai riuscito a rendere VIVO un qualsiasi comunista.
(Io sono sicuro che quando Berlusconi annuncerà l'uscita di scena, nei circoli comunisti si spenderanno molte più lacrime che non nei circoli di Forza Italia... per Berlusconi invece della regola del ventennio, varrà quella dei 20 minuti... lo rivaluteranno subito, sperando che la destra gliene regali uno "nuovo di zecca"... e dove lo troviamo un altro come lui?).

Il problema è Nanni, che voleva fare un film così bello, ma così bello... che gli è venuto esattamente come lui.
Perché cosa c'è di più bello di Nanni Moretti visto da Nanni Moretti?
Infatti si è guardato intorno e le uniche cose che ha visto sono se stesso e Berlusconi, con l'Italia di Berlusconi, quella che alla fine vorrebbe far fuori la Boccassini con un colpo di stato (speriamo che il Signore, avendo privato Nanni di ogni qualità, gli abbia dato almeno quella della preveggenza... almeno quella!) .
La sinistra, a Nanni, fa talmente schifo che nemmeno la cita (stavolta ricambiato).

Forse perché la sinistra non esiste davvero: vivono solo per contraddire gli altri.
Ma torniamo al nostro film: io, ovviamente non l''ho visto (e molto probabilmente non lo vedrò!), ma ne ho sentito parlare ed ho letto la trama.
Direte che è brutto parlare di una cosa che uno non ha mai visto?
Ed io vi rispondo: ma l'avete mai visto un Nanni Moretti? a me è capitato di vedere "La stanza del figlio" e MAI, dico MAI, avrei pensato di vedere un film più CAZZONE di quello.
A parte la scadentissima recitazione di Nanni (c'è un pezzo di lui in cucina che maneggia una baguette... beh quella baguette ha un'anima, lui no!) e degli altri protagonisti (è qualcosa di allucinante!), quello che sconvolge è l'insignificanza della storia tutta... a livelli di un editoriale di Enzo Biagi!
Ecco perché lo critico senza vederlo: perché se lo vedessi già so che sarei preso a compassione da questo regista "fallito" che gira filmini da prima elementare, con l'unica fortuna che i suoi "compagni" certe volte siano addirittura più "pistola" di lui (Lidia Ravera da Ferrara ha detto che l'uscita del film non centra nulla con le elezioni politiche... e allora perché non l'ha rimandata di 2 settimane? che aveva? perdeva il treno?).

Cmq volenti e nolenti questo film segna la fine di un'epoca, quella in cui la sinistra pensava di riuscire a nascondere la sua incapacità di produrre cultura. Anche se il dramma di questo film è che, incosapevolelmente, dice alla sinistra quello che la sinistra stessa ha sempre sospettato: Berlusconi è più grande di loro e qualsiasi cosa fa lui, loro ci si devono confrontare... e non è facile.

Cmq il vero dramma, per Moretti, è che gli unici consumatori di questi film sono i giovani e a loro difficilmente puoi nascondere la verità. E se ogni giorno vieni a contatto con i film americani (pensiamo solo a produzioni come LOST, Desperate, Friends...) il divario è abissale.
In realtà non è che prima nessuno se ne fosse accorto, ma i film "de sinistra" erano così pallosi e così di nicchia (fatti apposa di "nicchia" per far vedere che solo loro erano gli eletti), che spesso non li guardavano nemmeno i "sinistri", mentre ora... mentre ora Nanni passa in mezzo a noi vestito del suo film e... sorpresa!!!!!! è tutto NUDO e NON lotta e vive insieme a LORO!

PS: credo che la scena clou del film sia quella finale. Anche perché io ho provato un senso di disgusto che un "uomo buono" come Silvio sia impersonato da un comunista come Nanni... mi sembra un sacrilegio.
D'altra parte a quale comunista non piacerebbe essere come lui?
PS2: un consiglio? andatevi a vedere un bell' AEON FLUX o affittate L'ISOLA in dvd... tutto un altro mondo!
PS3: un consiglio musicale? L'AURA... una grande artista italiana che canta meravigliosamente in inglese ed il cui pezzo a Sanremo stracciava tutti (vabbè io ho sentito solo lei e Povia!)... decisamente meglio anche di Dolcenera (che pure non scherza!)

Tu non chiamarli, se vuoi, nazisti...

(Da un mio commento "modificato" e ripreso dal blog di Jimmomo)
[...] è mai stato dato del nazista ad un radicale quando voleva introdurre la liberalizzazione delle droghe? o sull'aborto?
Qualche cosa che non torna ci dovrà pur essere, non è che tutti siano impazziti tutto ad un tratto né la spiegazione può essere che la Chiesa cattolica, che già 30 anni fa non riusciva a vincere un referendum nemmeno potendo contare su un partito col 40% dei voti, oggi abbia un potere così diverso da allora... E allora proviamo a vedere se nelle ultime lotte dei radicali c'è qualcosa che giustifichi queste accuse.
Se facciamo quel gioco in cui si uniscono i puntini ed i puntini sono, rispettivamente, aborto, selezione embrionale, clonazione per creare pezzi di ricambio, eutanasia senile, eutanasia infantile etc etc etc secondo voi cosa viene fuori?

Insomma è nell'insieme delle vostre proposte che c'è qualcosa di "tragicamente disumano". Perché in tutte la conclusione è sempre la stessa ed in nessuna di esse c'è un limite o un argine: ed anche quando ci sarebbero numerose altre possibilità, come nel caso degli embrioni e delle numerose scoperte fatte negli ultimi due anni che parlano di creazione di cellule pluripotenti che di fatto renderebbero inutile la distruzione di moltissimi embrioni, i radicali nascondono la notizia. Eppure voi radicali che vi informate sempre su tutto, queste notizie non le avete mai date... mai!

Purtroppo la visione "mortifera" e leggi che regolino chi ci deve stare e chi no, richiamano brutalmente al terribile passato dei regimi totalitari: nessuno può permettersi di dire che i radicali sono vicini a quelle brutture, ma la visione, l'origine e la conclusione delle vostre tesi non è molto lontana ed è tutt'altro che una visione liberale.
Eppoi io più che preoccuparmi che qualcuno sporchi la vostra immagine, mi preoccuperei di vedere se davvero non siete sulla "border line" (e secondo me SI').
E' cambiato un po' il motto ed il modo: quelli della croce uncinata giocavano a carte scoperte perché il clima di quell'epoca era quello della rivalsa contro le religioni "oppio dei popoli".
Mentre voi dovete lottare in un mondo dove l'occhio vuole la sua parte e quindi "eutanasia" suona male meglio dire "dolce morte" perchè "Io valgo... e tu?"

La bestialità, secondo me, è sempre e soltanto nel decidere IN PEGGIO per gli altri: una volta c'erano i barboni e gli zingari che erano un peso per la società, ora ci sono i bambini con la spina bifida per i quali la sentenza è già pronta da genitori "compassionevoli". Possibile che non vi accorgiate che è "nel voler decidere per gli altri, ELIMINANDOLI" che sta tutto il succo della questione?
Possibile che l'unico motivo, per quanto valido, per giustificare una soppressione di bimbo malato sia quello della compassione?
Nessuno vuole l'accanimento terapeutico però IO VORREI CHE SI TENTASSE IL TUTTO PER TUTTO CON ME, anche tenermi ARTIFICIALMENTE IN VITA in uno stato di incoscienza con la MORFINA finché qualcuno non trovi la cura.IO VORREI QUESTO PER ME!VORREI LA SPERANZA DI VIVERE, non qualcuno che mi avesse condannato a morte. Il tutto ovviamente compatibile con la contrarietà all'accanimento terapeutico. Credo che il DOVERE di un UOMO sia quello di dover cercare di SALVARE SEMPRE un altro uomo o di arrivare ad uno stato IRREVERSIBILE come la morte. Quella dovrebbe essere l'ultima scelta.

Invece piano piano si stanno creando una serie di leggi che separate potrebbero anche non far gridare allo scandalo (per me SI!), ma tutte insieme puzzano di "zolfo". Di gente che decide cosa è giusto e CHI deve vivere. Di gente senza speranza. Di vite che devono essere vissute in un certo modo. Che la vita sia solo e soltanto una. La cosa scandalosa è che poi a me sembra naturalissimo che l'uomo inizi con l'unione di un ovulo e dello sperma, con la fecondazione, mentre voi vaneggiate di persone umane che arrivano DOPO da non si sa dove... così si perdono le basi scientifiche e logiche della nostra vivere comune.
Non è possibile che si usi la scienza solo quando fa comodo: non si può nascondere una evidente REALTA' come che dalla fecondazione nasca una VITA ed un ESSERE UMANA perché altrimenti le donne si dispiacciono nel caso decidano di abortire...

Ah già, dimenticavo l'ultima cosa: ad aggravare il tutto il fatto che vogliate togliere i contributi al Vaticano perché i preti non la pensano come voi. E vi chiamate pure forza SOCIALISTA... e vi definite pure LIBERALI...BOH.

PS: la più bella obiezione alla legge olandese è questo post sul blog di Barbara!

Pensiero debole rosapugnante

Qualche giorno fa Ruini ha detto civilmente che la Chiesa non si schiera, ma i cattolici dovrebbero valutare bene a chi dare il proprio voto e scegliere secondo coscienza.
Ed inoltre oggi un cattolico si sente molto più rapprensentato a sinistra da Prodi e Rutelli che a destra da Casini e ancor di meno da Berlusconi o Fini.
Già questo basterebbe a dire che per la Chiesa comunque vada sarà un successo e che se c'è una coalizione che non si dovrebbe lamentare degli interventi "vescovili" questa è l'Unione...
Ed invece no.
Perché anche con una dichiarazione così "banale" e scontata come quella di Ruini, i rosapugnanti hanno trovato l'occasione di ribadire che i vescovi ed i preti devono tacere ed i fedeli devono scegliere ad occhi chiusi.
Basterebbe questo a parlare di squadrismo.
Ed invece no.
Perché il tutto viene condito dal solito ricatto secondo cui la Chiesa fa appelli elettorali usufruendo dei finanziamenti statali... quindi o sta zitta... o peggio per lei.

"Niente finanziamenti statali, nessuna libertà di parola."
Il bello poi che queste parole vengono da una forza politica che si definisce SOCIALISTA...
Il bello poi che queste parole vengono da una forza politica che si definisce LIBERALE...

Però guai a dir loro che sono ANTICLERICALI: per la miseria non sia mai. Loro lo fanno per la laicità dello stato.
Ecco, bravi, allora visto che a me il vostro partito sembra una specie di setta religiosa dedita a sparare cazzate, iniziamo con l'ABOLIRE il finanziamento PUBBLICO di RADIO RADICALE che a me proprio non va di sganciare i soldini per chi fa campagna elettorale contro le mie idee, soprattutto visto che non c'è nemmeno la possibilità di indirizzare parte di quei soldi altrove come invece avviene con l'8*1000 e la Chiesa Cattolica.
Come dite ? ah, già vi siete azzittiti... bravi bravi...

Esistono ancora? sì, i comunisti veraci esistono ancora!

Oggi su B4CdL ho trovato un commento del genere:

proviamo a spostare il problema sull’ideologia in genrale del comunismo.Cosa c’è
che non va?!Forza,spiegatelo.un punto a favore comincio ad assegnarlo io: il
comunismo è un ideologia,a differenza del “forzismo”,o meglio,il comunismo si
basa su valori come la libertà dalle oppressioni,l’eguaglianza ecc;forza italia
si basa sui soldi,poi sui soldi e ancora sui soldi.
ah…io sarei molto cauto a
chiamare gli Usa un paese libero (vedi Abu Ghraib e le varie guerre in giro x il
mondo…)….certo,forse x qualche sporadico individuo,si,ma nn per tutti i
cittadini statunitense…C’è SEMPRE QUALCUNO PIù UGUALE DEGLI ALTRI!

La novità è che non è un elettore che dice di votare la sinistra "turandosi il naso", ma qualcuno che porta la discussione sul piano delle ideologie e non si vergogna di affermare che quella di sinistra di ideologia è superiore a quella berlusconiana basata solo sui soldi!

Che dire? Rimango basito.
A parte che questa storia del comunismo che è stato mal praticato è p-a-t-e-t-i-c-a, ma questo dimostra come i giovani di oggi confondano di brutto l'ideologia comunista con le lotte del '68.
Il comunismo è COLLETTIZZAZIONE, E' MASSA, E' PENSIERO UNICO.
NON c'è Libertà, perché se ci fosse ognuno potrebbe andare per la sua strada e costruirsi un FUTURO migliore allontanandosi dalla massa e inducendo altri a fare altrettanto invogliati dalle condizioni di vita migliori.
La Libertà si coniuga con la Meritocrazia, non con l'uguaglianza forzata.

Purtroppo però il comunismo ha avuto gioco facile nello sfruttare la POVERTA' della gente per indurla a cadere nel pregiudizio contro i RICCHI.
Oddio, questi ultimi non è che fossero stinchi di santo, anzi... gran parte delle lotte per rivendicare condizione di vita migliore erano sacrosante, però se la battaglia contro disuguaglianza era giusta nel merito, il fine che molti comunisti era ben diverso ed era quello della dittatura del proletariato.
A questo puntavano e per fortuna non l'hanno ottenuto!

Dall'altra parte invece in capitalismo godeva (e gode) di una pessima pubblicità: è associato ai soldi e al ricco sfruttatore.
Ma l'idea che è dietro al concetto di proprietà privata è riconducibile direttamente al concetto di Libertà venuto fuori dalla Rivoluzione francese (forse l'unica cosa buona venuta fuori dai francesi!): la mia Libertà finisce dove inizia la Libertà dell'altro.
Ma se non esistono aree dove io sono l'unico padrone come faccio ad essere Libero?
Se il 99,999999999% del terreno dove mi trovo, come faccio a fare quello che mi pare visto che gli altri me lo potranno sempre impedire dato che la loro quota, il loro diritto è nettamente superiore al mio?
Ecco perché al comunismo non può essere associata nessuna forma di Libertà.
E' impossibile prorpio a causa dell'ideologia.
Al contrario invece di quanto avviene con il capitalismo (quello buono e non quello STATALISTA dei Montezemolo) che stabilisce zone in cui ognuno è PROPRIETARIO e gestisce LIBERAMENTE le sue quote...
L'ideologia di Berlusconi è fondata sui soldi? no , è fondata sulla Libertà di possederne e di lavorare per averne degli altri, per estendere la propria Libertà in base a parametri MERITOCRATICI.

Messenger 8 Beta... lo avevamo tanto atteso (ma ne valeva la pena!)

UPDATE IMPORTANTISSIMA: il Messenger che è stato pubblicato ieri non era destinato al testing per un numero vasto di utenti, così la Microsoft ha bloccato tutti gli account non autorizzati ad utilizzarlo. Quindi chi lo avesse installato, dovrà rimuoverlo (andando su "Pannello di controllo->Installazione applicazioni) e reinstallare la versione ufficiale (cliccate sul link dove parla di download manuale). Cmq, anche se solo per un giorno, il nuovo Messenger ha funzionato benissimo!
------------------------------------------------------------------------------------------------

Oggi la politica mettiamola da parte per un attimo (anzi no, andate su B4CdL e leggetevi il mio pezzo sulle ennesime "bravate" compiute dai comunisti contro Berlusconi) e parliamo di due software che totalmente rinnovati.

Ieri Micorosoft ha messo a disposizione della comunità (degli smanettoni) addirittura due BETA: quella del nuovo Internet Explorer 7 (Beta 2 Preview) e quella di MSN Messenger 8.
Per i più impazienti, potete scaricarle da qui:

- Internet Explorer 7 (poiché è una beta in inglese può darsi che giri solo su Windows Xp in lingua inglese.)
- MSN Messenger 8 ENG (versione inglese)
- MSN Messenger 8 ITA (versione italiana)
- MSN Messenger nelle altre lingue supportate in questa demo

La beta di Internet Explorer non l'ho ancora potuta provare, ma il Messenger l'ho installato (tra l'altro non richiede nemmeno di reimmettere la password perché la cerca lui in automatico, sempre se sia presente un account Passport.net sul computer) e va una bomba (non ditelo ai comunisti).
Oltre ad alcune pregevoli migliorie nell'estetica (ma ancora non si sa se sono quelle definitive!), è da segnalare FINALMENTE, l'introduzione della possibilità di inviare messaggi anche agli utenti OFFLINE (una roba che c'era già 10 anni fa, dico 10 anni fa, su ICQ).
Ed il sistema funziona anche se l'altro utente dispone di una vecchissima versione di Messenger...
Altra novità è la possibilità di avere una cartella condivisa con altri utenti in cui scambiarsi i file al volo: c'è qualche piccola difficoltà nel setup di questa opzione, ma il dover inviare ogni volta un file ad ogni utente singolarmente aveva un che di drammatico che pare proprio stia per essere superato.
Insomma questo Messenger ha tutte le carte in regole per aspirare al secondo posto di questo tipo di software e se la conferenza vocale sarà ad alti livelli potrebbe scalzare i due blasonati ICQ (ottimo per la messaggeria) e Skype (ottimo per le chat vocali) dal trono!
Installatelo subito !!!!!!!!!!

E domani ... Explorer 7!

No Tocque-ville, No Party!

Non so perché, ma quando penso al TVP (Tocque-ville Party), la mia mente corre a Vicenza o all'exploit di Silvio alla conferenza organizzata da Confindustria.
I due eventi sono collegati solo marginalmente, ma entrambi hanno suscitato (a posteriori!) una scarica di adrenalina i cui effetti ancora si fanno sentire.
Basta guardare come i miei contatti sul Messenger siano raddoppiati in soli due giorni, perché tutti vogliamo risentirci e rivederci.
Soprattutto vogliamo toglierci un dubbio: ma è possibile che siamo stati così bene?
Sì, è possibilissimo, anzi è stato proprio così!
L'unico guaio è che mancava LUI... SILVIO, intendo!

Ma lui aveva un buon motivo: andare a Vicenza, andare a riprendersi chi era stato imbavagliato da 2 anni di presidenza "montezemolina&sinistra".
La piazza applaude il suo Leader, i "miserabili" invece lo attaccano, perché loro da quel dì che si sono organizzati per spartirsi la sua eredità con la complicità dei post-comunisti.
Diciamo che la salita stessa di Montezemolo a presidente della Confintustria (come la chiama Robinik su B4CDL) era il primo segno dell'agguato che avrebbero teso a Berlusconi.
Infatti non tanto Montezemelo quanto TUTTO il resto dei vertici confindustriali salito a potere sotto l'ala protettiva di Luca-Luca, era legato alla sinistra, a partire dagli economisti chiamati a relazionare sullo stato di salute dell'economia italiana!

Ed invece.. ancora una volta uno scatto, ancora una volta una sorpresa...
Al diavolo la sciatalgia, c'è l'Italia che lo aspettava, l'Italia che fa tutti i giorni i conti con le tasse, l'Italia che non ha la possibilità di farsi cancellare i debiti con le banche (certe volte nemmeno di contrarli!), l'Italia che non riceve ingenti finanziamenti dallo Stato... l'Italia come noi tocque-villers!

Per questo la vicenda di Vicenza mi ricordava così tanto quei tocque-villers radunati a Roma da tutte le parti della Penisola: eravamo uniti tutti per lo stesso motivo...
Grazie Silvio!

Quando c'è la crème de la crème di Tocque-ville... (Update 2)

(post in aggiornamento)

UPDATE 2 : da the Right Nation ed anche dai 2Twins trovate delle splendide foto ! E questo pomeriggio scriverò finalmente la terza parte della serata... vi dico solo che oggi non l'ho potuto fare perché ho passato il pomeriggio incollato al Messenger a chattare con i partecipanti di venerdì sera.... il fatto che la festa sia finita così presto, non ci è proprio andato giù... VOGLIAMO UN ALTRO PARTY E LO VOGLIAMO SUBITO !
A proposito alcuni blogger li avrei dovuti citare nella terza parte che oggi è zompata: tra questi Silvioconvincimi (ma ormai mi ha detto di essersi convinto quindi è OK!), il Barone nero, il grandissimo Zigurrat, il Signore degli Anelli, Semplicemente Liberale, il Mattinale, Cantor, l'Anarca e Daisy, Calamity e Babs... come le avevo già citate? vabbè, ma loro "merita" e dunque... doppia menzione d'onore!
Prometto che oggi pomeriggio metterò tutti i link... abbiate pazienza!

PRIMA PARTE
... non ce n'è per nessuno!
Ebbene sì, io sono uno dei fortunati che hanno partecipato all'incontro di ieri sera che ha visto riuniti a Roma moltissimi dei blogger che ogni giorno danno vita a quel meraviglioso progetto di nome Tocque-ville, di fatto Città dei Liberi.
Come è andata? Beh, oltre ogni più rosea aspettativa: ieri sera il fusionismo l'abbiamo vissuto ed è stato... un bel vivere! Sì, vabbè, la maggior parte di noi "moralmente inferiori" adesso è concentrata sulle elezioni ed il legame alla CdL è un collante più forte della divisione fra guelfi e ghibellini che spesso creano "burrasca" nei mari della libertà, ma ieri sera molti dei blogger fra cui di solito scorrono litri di inchiostro rosso-sangue, sedevano uno davanti all'altro intenti in amabili conversazioni... DUNQUE UN SUCCESSO !!!

Io poi era particolarmente a mio agio perché, essendo uno degli aggregatori di TV e dovendo visitare tutti i blog almeno una volta a settimana, potevo dire di conoscere tutti loro già da tempo. E cosa che mi ha fatto ancora più piacere, molti di loro conoscevano me (anche se più per B4CdL che per il mio blogghettino!).

Ma prima di darvi un commento sulla serata voi vorrete sapere COSA abbiamo fatto in particolare.
Quindi cercherò di essere il più dettagliato possibile: l'incontro era previsto in un ristorante nelle vicinanze di di Fontana di Trevi, dove, in una saletta collocata nelle "catacombe" (giusto per rimarcare la realtà dei "veri" liberali costretti a nascondersi come i primi cristiani), c'è stato il primo "approccio" con la "Città".
Ed ovviamente non poteva essere che il sindaco a fare gli onori di casa (è identico a come lo avevamo visto nelle foto della manifestazione di novembre per Israele). Sindaco accompagnato dalla sua "first-lady"!
L'altro incontro più atteso per me, era quello con il mio gemello Starsailor (gemelli di blog ovviamente!). Poi Freedomland, Daisy Miller, Bisquì con la moglie, Simonetta di Liberali per Israele, Domenico.
A questo punto, con la catacomba... ops, la saletta piena di "bravi ragazzi liberali", si sono succeduti gli interventi del sindaco, che ha voluto salutare tutti i partecipanti e portare il saluto di tutti quelli che non erano potuti venire, di Mario Sechi, che ci ha raccontato la sua esperienza nel mondo della comunicazione online, di Pierluigi Mennitti (titolare del blog Walking class e direttore di Ideazione), di Marco Taradash, di Arturo Diaconale, del presidente di Rainet, di Calamity Jane, di Jimmomo ed anche del mitico Gianca che ogni tanto fa capolino da Liberali per Israele, che ci ha spronato a "occupare" anche altri settori strategici della cultura italiana (il tutto condito da un accento toscano irresistibile).
Ovviamente questa parte della serata è stata interessantissima ed utilissima e per questo non ve ne parlo, perché chi non c'era è giusto che venga "punito". Che vi devo dire? POTEVATE VENIRE!

Finiti gli interventi, mentre ci trasferivamo dalla saletta alla zona ristorante, sono riprese le presentazioni: ed in questa seconda ripresa ho finalmente potuto conoscere altri "mitici" blogger a partire dai 2Twins, l'Eretico, Calamity Jane e soprattutto Jinzo (in pratica un altro gemello, visto che io, lui e Starsailor abbiamo aperto il blog nello stesso periodo) e Astrolabio.
Eppoi c'era anche chi non mi sarei aspettato ovvero Inyqua!!!!!! GRANDE!!
A questo punto voi (assenti) vi starete domandando come sono i blogger di TV dal vivo: vi posso dire con certezza che sono esattamente come appaiono nei loro blog... simpaticissimi, aperti, disponibili, gentil.... "MORALMENTE INFERIORI AL 100%".
Insomma non sapete che vi siete persi non venendo (questi continui riferimenti a chi non è venuto è indirizzato in particolare a 3 persone!).

SECONDA PARTE
Attovagliato con uno dei 2gemelli (anzi con tutti e due visto che a metà serata si sono scambiati di posto), con il gemello Starsailor (poteva mancare?) e il CUGGGINO Freedom, la "mangiata" è trascorsa tranquilla (fino al rito delle foto, dalle quali ormai è impossibile salvarsi visto che ultimamente alle macchinette canoniche si sono aggiunti i cellulari!).
Si è parlato del più e del meno (almeno da noi, perché in altre zone del ristorante c'erano addirittura conversazioni intrecciate in cui si passava dalla presa di distanze di Fukuyama dai neocon classici, alle liberalizzazione delle droghe perché "i fenomeni chimici-fisici derivanti dall'assunzione delle stesse non tradiscono il carattere liberale della scelta che ti porta a comportamenti che danneggerebbero la libertà altrui" (BOH!).

Purtroppo la cena è trascorsa troppo velocemente : d'altra parte stavamo davvero bene ed il tempo in questi casi VOLA (a proposito il menù comprendeva un antipasto di arancini e pizzette, un primo piatto di pasta al sugo di melanzane e mozzarella, un secondo di affettati, vino della "casa"(?) ed il caffè per chiudere in bellezza, il tutto alla modica cifra di 22 euro!).
Ma potevamo andarcene a casa così presto dopo che c'erano ancora tante cose da dirsi? la risposta la sapete: è iniziata un'affannosa ricerca di un pub per gustarsi una birretta (la fortuna ha voluto che trovassimo ristoro a poca distanza dal ristorante).
Durante la passeggiata dal ristorante al pub ho anche avuto la fortuna di conoscere di persona John Christian Falkemberg, titolare del blog The Mote in God's Eye, (che chissà perché il nome mi aveva sempre portato a credere fosse una specie di "mormone" a dispetto di quello che scrive sul blog) ed invece è veramente un "taglio" (come diciamo noi romani per indicare una persona supersimpatica!).
Nella fretta ho dimenticato di citare che alla cena ha partecipato anche ABR (ed è una dimenticanza GRAVISSIMA visto che la sua presenza era molto sentita da tanti blogger. Sì, lui c'era e sì, è un MITO... e non lo dico perché mi avrà fatto due o tre volte i complimenti ;))) ).

Birretta, chiacchierata con il cugggino, il gemello, il megafono ed anche Barbara Mennitti (il suo essere laziale è una macchia sul passaporto dove in segni particolari c'è scritto "E' una grande, ma purtroppo è laziale!"), saluti vari a questo e quello eppoi ritorno a casa insieme a Jinzo (scherzando e ridendo si erano fatte le 3 del mattino!).
(continua)

B4CdL è tornata!

B4CdL non solo è rinata, ma è pure più bella di prima!
Giudicate voi stessi...

Cmq è stato un lavoraccio di cui si deve ringraziare in gran parte Robinik che ha buttato via praticamente tutto il giorno dietro a codici e template, però può andare a dormire soddisfatto: ora è davvero B4CdL è un blog coi fiocchi !!!
Purtroppo passare da una piattaforma ad un'altra ha comportato alcuni svantaggi, tra cui database non compatibili che sommati ai post cancellati dall'hacker figlio di p..........a danno come risultato che ci vorrà un po' di tempo per ripristinare l'archivio...
Ma vedrete che riusciremo a farlo... cioè Rob riuscirà a farlo!

Qualche notizia di politica?
Beh Prodi e Fassino non vanno alla manifestazione di Milano a causa di striscioni non osannanti verso di loro: beh è molto strano, visto che Fassino rimproverava sempre a Berlusconi di evitare alcune manifestazioni popolari in cui avrebbe potuto ricevere fischi (tra l'altro organizzate APPOSITAMENTE dai sinistri e non rappresentanti di un vero dissenso popolare visto che i comunisti dissentono pure da loro stessi!).
Ora è proprio lo stesso Fassino che diceva quelle cose? Che bella persona che è!

Considerazione personale: ma se Fassino è costretto a stare a casa per uno striscione contro di lui, cosa dovrebbero dire i milanesi che puntualmente ricevono bombe carta, violenze ed insulti da no-global dei centri sociali ALLEATI dello stesso Fassino?

Auguri e complimenti

Auguri a Robinik che compie il suo primo annetto da blogger (e che blogger... basta guardare quanti accessi fa ogni giorno: ha scavalcato in pochissimo tempo moltissimi tra i blog più famosi).

I complimenti vanno invece fatti a quegli stronzissimi che ieri hanno messo KO B4CDL cancellando anche una decina di messaggi... eccoli gli elettori di Prodi, ma che spettacolo indecente!
VERGOGNATEVI!

Un sostanziale pareggio

A dispetto del titolo la verità è che Berlusconi avrebbe vinto "ai punti", ovvero di stretta misura.
In realtà è andata molto meglio a Prodi perché prima ha costretto Berlusconi a rinunciare al dibattito finale, poi l'ha ingabbiato in una trasmissione nella quale Berlusconi si è trovato palesemente a disagio...
A livello di contenuti non c'è stato però paragone: Prodi è un populista, uno che non sa davvero di cosa sta parlando a differenza di Berlusconi che è davvero capace di snocciolare numeri e riforme concrete (basti pensare alle opere pubbliche 51 miliardi contro i soli 7 del csx o la riforma della Bossi-Fini mentre prima vigeva l'anarchia).
Andrebbe fatto un discorso a parte sui giornalisti che non sono certo stati dalla parte di Berlusconi, anzi alcune domande ricalcavano quelle dell'Annunziata.

Solo due cose sono sicure: la prima è che questo dibattito non ha purtroppo spostato voti a destra.
La seconda è che Prodi è davvero INVOTABILE da qualsiasi essere umano che abbia più di un neurone funzionante nel cervello.
Certo seppoi avete un'azienda in difficoltà e vi servono sovvenzionamenti STATALI per continuare a comprarvi case e piscine fingendo di essere ricchi, allora è chiaro che il vostro voto a Prodi è più che giustificato...

MEGA CHAT su B4CDL

Stasera segui il dibattito tra Berlusconi e Prodi COMMENTANDOLO IN DIRETTA SU B4CDL !!!

Non c'è bisogno di registrarsi, basta inserire il proprio nick ed iniziare a CHATTARE CON NOI !!

Duel

Stasera va in onda il tanto atteso duello tra Silviuccio e Prodino...
Sinceramente anche sapendo che tra i due non c'è paragone, sono un po' preoccupato perché le attese su Berlusca sono molto più alte rispetto al mortazza e quindi un eventuale pareggio sarebbe una sconfitta.
Purtroppo le regole ferree per evitare che l'"insaccato" possa mostrarsi per quello che è (cioè un pappone!) sfavoriscono nettamente Silvio: era addirittura meglio avere come moderatore Santoro, ma permettere ai due candidati di dibattere in modo più "libero"...
D'altra parte quando si ha alle spalle l'ex partito sovietico che fa lui le regole, pure un sacco di patate diventa uno statista.
Vabbè: cmq stasera sarà meglio di una partita di Champions!!
FORZA SILVIO!

UPDATE: ma secondo voi, quanti quotidiani di oggi riporteranno la notizia che le intercettazioni non furono ordinate da Storace, anzi furono proprio quelli del comitato PRO-Storace a stopparle?

Grazie Annunziata!

Come dice bene Circo, l'Annunziata ha trasformato Berlusconi in un martire togliendo l'affaire Storace dalle prime pagine dei giornali...
Quello che non dice Circo è che i giornali sono tutti in mano alla sinistra e dunque il modo di danneggiare Silvio lo trovano lo stesso.

Cmq tra lei e la Armeni è una bella lotta: quella di ieri non era un'intervista, ma un interrogatorio stalinista.. a quale fine? a far vedere che lei è di sinistra? a mettersi in mostra con un futuro governo Prodi? e perché le stesse cose non avvengono al contrario quando è Berlusconi che è predestinato a vincere?
Beh ve lo dico io: perché a destra NON SI FANNO LE EPURAZIONI che invece la sinistra compie come primo passo politico (basta vedere Marrazzo!).
A destra si cerca molto più il dialogo offrendo poltrone a questo o a quell'altro esponente politico, quando invece bisognerebbe fare il contrario.
Certo poi si cacciano quei tre coglioni di Biagi, Santoro, Luttazzi che hanno fatto DAVVERO un uso CRIMINOSO della tv pubblica (vorrei vedere se Mimun o Vespa si comportassero così con il CSX... li caccerebbero un minuto dopo essere entrati a viale Mazzini).
Ma la verità è che se l'Annunziata si permette di comportarsi come la "capoccia" di un Gulag è perché sa che la destra non la caccerebbe mai via a differenza della sinistra...

E questa è un'amara verità da mandar giù: a destra NON SI SA AMMINISTRARE IL POTERE!
AMEN

Neanche i bambini

Daw ha descritto perfettamente una cosa che tutti noi sappiamo e che è il principale motivo per cui non voteremmo mai una compagine in cui siano presenti forze che ancora non rinnegano la più grande CAROGNATA della storia, cioè il COMUNISMO.
Non li voterei perché non si fermano di fronte a nulla, perché la loro missione è far trionfare la religione comunista.
Sono esattamente come gli integralisti musulmani (ecco perché ci si trovano così a loro agio!): l'importante è far trionfare il signore dio loro, la sacra scrittura del comunismo a discapito di tutto e di tutti.
Per farlo usano ogni mezzo e se ci scappa il morto tanto meglio così gli "sporchi capitalisti" capiscono che con loro non si scherza.
Ma oggi di fronte alla violenza così manifesta, i milanesi non ce l'hanno fatta più e sono esplosi!
Purtroppo se il 9 aprile dovessero vincere allora sì che dovremo emigrare in montagna, perché se a Milano non si sta bene, a Roma si sta pure peggio.
Qui nelle università quest'anno gli atti di aggressione da parte degli ultras comunisti, sono aumentati notevolemente ed un ragazzo è stato ridotto in FIN DI VITA a calci e pugni NEL SILENZIO GENERALE!
Cmq per ora oggi non ci resta che dire:
GRAZIE MILANO PER AVER REAGITO!
Perché loro sono solo dei vigliacchi!! Sono solo dei vigliacchi!!

PS: vi chiedo solo un favore quando commenterete questi episodi con i vostri amici e colleghi... non li chiamate fascisti, chiamateli con l'unico aggettivo che si meritano... COMUNISTI!

L'editoriale? no, il comunicato di redazione

Molti sono rimasti sconcertati dall'editoriale di Paolo Mieli in cui appoggia il "buon" Romano Prodi ed i suoi alleati tra cui i "temperati laicisti" della Rosa nel Pugno.
In realtà il Corriere è sempre stato così Korriere e come si potrebbe dargli torto: l'Italia non sono certo gli USA e le forze che hanno in mano la testata non sono "capitalisti", ma semplici arricchiti mantenuti in vita da uno pseudo-socialismo che invece di garantire davvero i bisognosi si affretta a ripianare le casse di tutte le aziende più fallimentari d'Italia, a cominciare dalla FIAT, purché proprietarie di qualche giornale.
D'altra parte possedere oltre ai sindacati, alla scuola, alla magistratura, etc. etc. anche i giornali sarebbe un po' troppo pure per i catto-comunisti: così si è pensato bene di mantenere in vita una sottospecie di capitalismo di carta che desse l'impressione che in Italia i comunisti fossero solo un'entità astratta, ma che allo stesso tempo permettesse a gente inutile come i Montezemelo di fare le vacanze a Cortina...

Cmq se l'editoriale di ieri ha fatto gridare molti al golpe, la botta grossa è arrivata questa mattina con il comunicato di redazione pubblicato a metà giornale.
Tra l'altro il fatto che oggi la cosa fosse più pesante di ieri lo si deduce dal silenzio odierno che deve aver steso gli sventurati avventori che hanno rinnovato pure oggi il rito di versare il loro euro nelle casse del Korriere. Prima di farvene leggere uno stralcio vi dico che oggi ho anche io preso in mano il Korriere e mi aspettavo proprio di leggervi qualche comunicato di redazione che prendesse le distanze da Mieli. Quindi trovandone uno addirittura a metà giornale e non relegato in fondo, le speranze che non tutto era perduto si sono rafforzate (finché non sono andato oltre nella lettura!). Ma cosa dice questo comunicato? In pratica si accetta la decisione di Mieli di schierare il Corriere con la sinistra, ma bisogna fare di più: non è possibile che un giornale schierato dia spazio anche alle opinioni contrarie al giornale... in pratica SIAMO ALLA FOLLIA !!! Non ci credete? Leggete, leggete...

La scelta del direttore del Corriere della sera, Paolo Mieli di schierare
il quotidiano milanese a favore del centrosinistra e' una posizione di ''totale legittimita''' in cui la rappresentanza sindacale della redazione giornalistica non ''intende entrare nel merito'', perche' qualsiasi fosse stata la scelta di parte ''sarebbe stata rispettata''. Il cdr pero' pone una questione di metodo, in quanto ''e' tradizione acclarata di tutti gli importanti organi di informazione delle grandi democrazie occidentali da Le Monde al New Yok Times al Washington Post che la linea del direttore si esprima e venga portata avanti con coerenza e con continuita' negli editoriali, ferma restando la massima apertura
di opinioni e di interventi'', mentre nel fondo pubblicato ieri dal direttore questi sottolineava che la sua ''scelta di campo potra' essere contraddetta e criticata formulando anche opzioni opposte''.

Insomma siamo davvero al limite massimo di sopportazione...
D'altra parte molti invitano al boicottaggio del Korriere: ma a che serve? tanto i fondi gli arrivano comunque...
L'unico modo? VINCERE LE ELEZIONI !

Bentornato!

Ehilà, arieccoci a scrivere dopo varie vicessitudini!
D'altra parte ogni tanto c'è bisogno di fermarsi, prendere il respiro eppoi ripartire più veloci di prima. Purtroppo prima di lunedì non potrò tornare online in modo definitivo e stabile, però gli ultimi avvenimenti meritavano almeno un commentino-ino-ino.
E non parlo solo di Prodi e di Mieli che in due giorni ci hanno fatto sbellicare dalle risate (Prodi che avrebbe voluto incontrare tutte e 3 le punte della CdL ? ma dove ? il Korriere "imparziale" ? ma quando ?), ma anche di eventi molto meno marginali (a livello internezionale ovviamente!) come la prima BETA completa di Windows Vista pubblicata un paio di settimane fa e che io ho avuto il piacere di provare per un paio di ore...

Ma prima permettetemi di segnalare il motivo principale che mi porta oggi a postare e che forse apparirà anche "eccentrico" (e controproducente) visto che le acrobazie della premiata ditta post-comunista gridano tremendamente vendetta: sono molto a disagio per il boicottaggio che i "salmoni" hanno ricevuto dalla CdL.
Io non credo che in vita mia mai avrei preso in considerazione l'eventualità di votare radicale, ma se c'era davvero una bella novità nel panorama politico italiano non era certo "il laicismo temperato" del trio Medusa Pannella-Bonino-Capezzone, bensì la presa di distanze da essi da parte di un gruppetto di "coraggiosi" capitanati da Della Vedova.
I Salmoni dovevano rappresentare quella parte laica dell'elettorato italiano che non si riconosce nella politica anti-clericale e clownesca di Pannella.
Invece si è scelto di metterli in un angolino, sono stati trattati peggio degli impresentabili.
E questa è una vergogna!
E' una vergogna perché la destra è l'unico posto dove cattolici e laici non hanno mai dovuto fare a botte per discutere, perché le discriminazioni patite per l'essere cattolici trovavano sempre ascolto tra i laici di destra. Invece oggi quella parte di laici con cui si può essere anche totalmente in disaccordo, invece di essere premiata per uno strappo che a loro sarà costato tantissimo, è stata penalizzata dopo essere stata emarginata dalla scena politica di questi mesi.
Insomma sono molto molto dispiaciuto e credo proprio che pur non condividendo alcuni dei loro temi, il mio piccolo contributo alla causa dei Salmoni lo darò alle elezioni votandoli ad una delle due Camere.
Se Berlusconi e la CdL non riesce a cogliere l'importanza del passo fatto da persone come Della Vedova, Taradash e Calderisi è giusto che sia l'elettorato della CdL stessa a ricordarglielo!

Ecco, mi sono dilungato troppo come al solito, quindi di Mieli, Prodi e di Windows Vista parleremo meglio domani.
Oggi solo qualche accenno:
1) Prodi ha ragione, ci vogliono pari condizioni per affrontare il dibattito con uno tosto come Silvio: per questo propongo di togliere l'antidoping alla fine del confronto tv così che nessuno sappia come mai Prodi è riuscito a reggere i primi dieci minuti!
2) Mieli ed il Korriere: non c'è niente da dire se non un semplice SMETTETELA DI COMPRARE IL KORRIERE!
3) Windows Vista: il primo commento è che la Microsoft con Vista abbia risolto il complesso di inferiorità rispetto al Mac OS (sempre che ne abbia mai avuto uno). Infatti Vista sempre il parente ricco dei cugini della Apple, la qual cosa a qualcuno potrà anche sembrare un pregio, ma a me invece ha lasciato basito visto che per ottenere un Esplora Risorse classico ho impiegato 30 minuti e non ci sono nemmeno riuscito in via definitiva. Purtroppo la BETA 2 è TROPPO COMPLETA, nel senso che dentro c'è TUTTO, ma in uno stato ancora non ottimizzato cosa che la rende pesantissima non solo dal punto di Vista della ram (Xp appena installato brucia 90 MEGA di RAM, Vista Beta 2 ne brucia 600!!!), ma anche da quello che sarà l'ambiente di defult che speriamo sia riportato il più possibile vicino a XP che non a Mac OS. Altrimenti metà di quelli che oggi usano Microsoft non so proprio come faranno a ritrovarsi dentro a quel groviglio di novità.
(Mi sovvien or ora un pensiero cattivo: poiché da un po' di tempo si dice che il passaggio di Apple ai processori Intel potrebbe favorire anche il porting di Windows sugli stessi, vuoi vedere che la MS zitta zitta sta facendo sì che questo possa essere il meno indolore possibile per i clienti di Steve Jobs?).
Cmq dopo aver letto anche questa analisi, la conclusione è che Vista è sicuramente il sistema operativo più BELLO che io abbia mai visto (vi assicuro che il MAC OS sembra vecchio di dieci anni rispetto a Vista). Il problema è che è troppo differente da Xp il che lascia spaesati almeno le prime due ore di utilizzo. Ma le novità sono davvero tante a partire dal Media Center integrato, dai Gadgets e dal motore grafico che dovrebbero compensare il primo brutale impatto (sia per l'utente, ma ancor di più per il Mac OS)!
Chi vivrà vedrà.

Per questa settimana stacco...

Questa settimana il blog rimarrà chiuso...
Purtroppo ho una marea di cose fare ed il poco tempo che ho preferisco dedicarlo a B4CdL, dove questa settimana andranno in onda i post contro il PRODRAMMA.
Eppoi adesso c'è pure il gemellaggio con il GIULIVO...
Insomma più ci avviciniamo alle elezioni più le fila si serrano le fila.

PS : la Roma ha vinto l'undicesima partita di fila... a buon intenditor (fabrizio per es.) poche parole...
Ci vediamo fra una settimana (dopo la gara con l'Inter!)

La Fede di Prodi

Ma i suoi elettori si accorgono di quanto sia perlomeno imbarazzante andare a votarlo?
Anche oggi Prodi ha dovuto sparare l'ennesima scempiaggine: lui vuole fare il confronto con Silvio Berlusconi avendo come arbitro Emilio Fede.
Sarebbe questo il leader che si vuol far accreditare come "serio" agli occhi del mondo?
A me più che altro sembra un pagliaccio sfigato.
Anzi ancora peggio: avete presenti quei "soggettoni" che fanno il verso al più forte per darsi un contengno?
Ecco, Prodi è proprio così: uno che cerca di far battute per apparire spavaldo, ma che senza la protezione dei DS non sarebbe che un "inutile idiota" capitato lì per caso.
Non ha carisma, non ha intelligenza, non ha niente: se ne sono accorti anche alla BBC.
Ma forse è proprio un fantoccio quello che serve alla coalizione delle "finzioni".
In ogni caso qualcuno avverta Prodi che i dibattiti in tv si faranno e lui farà la figuraccia che merita...
Ma forse nel suo staff già la sanno ed è per questo che ora cercano di cambiare le carte in tavola.

La giustizia questa sconosciuta...

David Irving è uno storico inglese che nega l'Olocausto: dal 1989 pende sulla sua testa un mandato di arresto per 3 anni da passare in carcere.
Ma Irving non si deve preocupare più di tanto: infatti dopo che molti paesi europei si sono inginocchiati di fronte alle violenze che i musulmani integralisti stanno compiendo in tutto il mondo a causa della pubblicazione di alcune vignette su Maometto, sono sicuro che a GENTILE RICHIESTA ci sarà GENTILE CONCESSIONE e l'Olocausto sparirà dai libri di storia.

In fondo basta chiedere...
Non ci dicono sempre che tutto è RELATIVO ?

E l'Occidente resta a guardare...

D'accordo, Calderoli ha fatto una cazzata ed è stato cacciato.
Ma ora, visto che l'Italia ha fatto le sue scuse e si è scaricata la coscienza della "terribile" offesa di Calderoli, qualcuno potrebbe far pervenire la sua indignazione per le chiese bruciate in Nigeria, per tutti i missionari uccisi etc. etc. ?

Eppoi mi domando se ora che sta per uscire il film il Codice Da Vinci, io, agitando una rivolta, possa chiederne la sospensione in virtù delle bestialità oltraggiose di cui tratta...
Perché alla fin fine il "rispetto" dovrebbe valere per TUTTE le religioni ed ancora di più per chi da secoli non ha più milizie pronte ad ammazzare o a farsi saltare in aria...

PS: ma Prodi non dice nulla sui "compagni che sbagliano il sabato"?

Calderoli perchè l'hai fatto?

Verrebbe da domandarsi perché Calderoli ha fatto quello che ha fatto e nessuno gliel'abbia impedito (visto che da giorni tutti sapevano).
Stupisce questo pressapochismo della CdL e Berlusconi è giustamente arrabbiato perché arriva proprio nel momento in cui la CdL è in forte recupero (ben 2 sondaggi ormai la vedono quasi pari con l'Unione) ed anche e soprattutto perché potrebbe comportare rappresaglie e ritorsioni terroristiche durissime nei confronti degli italiani.

Ma perché questa scempiaggine di Calderoli è tanto più grave delle altre volte?
Forse perché in Europa ci si sta accorgendo per la prima volta in assoluto che l'Islam moderato è quasi insignificante e che, molto probabilmente, prima o poi, quelle rivolte che oggi si vedono in tutti i paesi mediorientali si sposteranno anche in Europa.
Un primo anticipo c'è stato con le banlieu parigine.
Adesso si è passati alla Danimarca e ai paesi del nord Europa dova la presenza islamica è più forte. In Olanda molti ragazzi preferiscono trasferirsi all'estero piuttosto che restare in una nazione dove il modello sociale di integrazione è miseramente fallito. E' un'Europa costretta alla ritirata sotto tutti i fronti e che proprio per questo si sta rendendo conto solo ora del guaio in cui si è cacciata.
La guerra all'Iran, ad esempio, è un'eventualità presa in considerazione non più dalla coalizione dei willing, ma anche di chi tanto si oppose alla cacciata di Saddam (a proposito, ma nell'Unione in caso di guerra come si regoleranno? saranno gli unici a non partecipare?).

E qui entra in gioco l'errore di Calderoli: la sua maglietta non serve a difendere la "libertà di stampa", ma a dare un alibi a tutti quegli imam integralisti che aizzano la folla.
Sono momenti molto difficili e tesi in cui non ci si può far prendere alla sprovvista ed ogni gesto "inconsulto" potrebbe essere la scintilla che accende la miccia di una bomba che "freme" per esplodere...
Auguriamoci solo che il gesto di Calderoli sia riportato nei giusti confini e che Prodi (speranza vana visto che ieri sera l'ha già fatto) non voglia ulteriormente strumentalizzarlo in modo vigliacco, nella speranza che qualche pazzo si faccia saltare nella metro di Roma per regalargli una larga maggioranza in Parlamento.
Ridimensionare e scusarsi è l'unica strada perseguibile ora.
Calderoli costringe l'Italia a fare proprio il contrario di quello da lui auspicato: chinare la testa e chiedere scusa.
Missione fallita, ex-ministro!

Il ProDramma e B4CdL

Su B4CdL la prossima settimana inizierà una cosa che forse non si era mai vista prima: tutti i blogger iscritti al blogroll parteciperanno alla "CRITICA AL PRODRAMMA DELLA DISUNIONE".
In pratica ogni giorno verrà proposto uno dei 16 capitoletti del pogramma dell'UNione ed i blogger potranno muovere le loro osservazioni e le loro critiche alle 285 che dovrebbero tenere insieme la frammentata aggregazione catto-comunista di sinistra.
Alla fine dello "studio" verrà compilato un libretto dove sotto ogni frase del Prodramma troveranno posto le migliori critiche mosse giorno per giorno.
E' forse la prima volta al mondo che si tenta una cosa del genere e debbo dire la verità che ci sentiamo anche un po' dei pioneri a proporre un'iniziativa simile.
Tra l'altro è l'esempio migliore di come sfruttare la POTENZA del NETWORK facendo lavorare in modo organizzato le migliori menti del web.
Ovviamente il libretto sarà poi messo a disposizione di tutti e speriamo che serva a far spostare almeno qualche voto o a convincere i prodiani a starsene a casa...

Nel frattempo io sto tenendo il computo delle vittorie della Roma: stasera, nonostante l'espulsione di DeROssi, la Roma ha vinto 2-1, FUORI CASA, grazie ad un autogoal PESANTISSIMO di un giocatore avversario e segnando a c**o un altro goal. Per la cronaca gli avversari hanno pure preso un palo...
Ma diamo un nome alle cose e completiamo il parallelo Berlusconi-Roma: questo vuol dire che Prodi sta per farsi un AUTOGOAL ... Io lo manderei in tv tutte le sere: secondo me ci farebbe crescere nei sondaggi molto più velocemente dello stesso Berlusconi!

Ma perché invitano ancora Boselli?

Stasera ad 8 e mezzo c'era Boselli: non ho ben capito cosa lo invitano a fare...
Tanto lo sappiamo tutti che la Rogna nel Pugno non ha alcun potere di contrattazione: si è visto sabato mattina, quello di cui sono capaci.
Tutti lì a congratularsi con la Bonino che non aveva firmato e quella che ti combina la mattina ?
Nemmeno si sveglia e dice che firmerebbe qualsiasi cosa... ma si può?

Ma Silvio va avanti nonostante le imbarazzanti perfomance degli alleati: Casini infatti pare ubriaco, Fini non ne parliamo.
Ieri sera a D'Alema restava solo di tacciare Fini di comunismo ed avremmo visto tutto. Fini era in balia dell'avversario...
Poi dicono di Berlusconi: Silvio avrebbe risposto colpo su colpo anche perché le cose le sa.
Invece Fini ha dimostrato di essere un estraneo, di non sapere nulla. Pessima figura.
E lui dovrebbe essere quello che dovrebbe prendere il posto di Berlusconi? Andiamo proprio bene...

Caro ministro Fini, quando va in una trasmissione... SI PREPARI !
MA voi dite che ce la faremo ?
Boh, stasera mi guardo la Roma eppoi ve lo dico!

Ma davvero il Senato è già perso?

Mentre sto guardando Biscardi per sapere se Silvio " 'gna fa" (leggere il post precedente per capire il perché), mi è capitato sotto mano questo articoletto in cui un tal professor Ceccanti ha calcolato che il Senato è matematicamente già dell'Unione anche nel caso che la CdL conquisti TUTTE le regioni in bilico.
Infatti in base ad una legge costituzionale, Basilicata, Trentino e Umbria hanno diritto minimo a 7 seggia cadauna: quindi 21 seggi sicuri per l'Unione invece degli 11 previsti se il numero di senatori spettanti a queste regioni venisse fatto sulla base del numero di abitanti.
Insomma possibile che nel creare una legge proporzionale la CdL, abbia commesso un errore così pacchiano autoescludendosi a priori dalla corsa al Senato?

L'unica spiegazione logica è che nell'articolo ci sono solo le somme finali, quindi non si capisce se i senatori di quelle 3 regioni vengono dati TUTTI al csx... boh è un mistero.
Ma alllora perché i giornali e la stessa segreteria dei DS non dice chiaro e tondo quali sono i conti giusti ?

Però a sinistra si sa che parlano parecchio a vanvera: prendiamo Grillo Beppe per esempio. Sono settimane che attacca Storace dicendo che l'aviaria è una bufala... TA-DA', manco a farlo apposta in Italia arriva l'aviaria (da oggi in poi quando visitate il blog di GRillo, se vi date una "toccatina" siete pure giustificati!).

LA Bonino venerdì sera fa saltare il tavolo delle trattative: sembra davvero che i radicali abbiano una quache spina dorsale... addirittura si fanno dare delle ROGNA da Diliberto (un insulto che andrebbe lavato col sangue!). E che succede sabato mattina ? La Bonino afferma che "Firmo TUTTO, qualsiasi cosa". Della serie che ormai è inutile pure stare a sentirli, tanto non hanno NESSUNISSIMA credibilità. Eppoi, cosa non si fa per i SOLDI ???

Vabbè, a me oggi piacerebbe solo sapere se il prof. dice la verità oppure no. Se qualcuno sa qualcosa parli ora o taccia per sempre... Ci toccherà abbandonare l'Italia se questi andassero davvero al potere!

La Roma ha vinto ancora!

Per la Roma è la nona vittoria consecutiva.
Berlusconi ha annunciato il sorpasso.

Repubblica e Corriere si affrettano a smentire un sondaggio TOP SECRET della SWG (la stessa società che nelle Europee del 2004 aveva previsto il listone al 34% ed invece prese solo il 31% !) in cui il Piemonte è già passato dall'altra parte della barricata.
Il nervosismo viene anche fuori dalle parole del sodaggista di Rep., Ilvo Diamanti, in quest'articolo, dove afferma che l'Unione è in balia di Berlusconi, ma sostanzialmente mantiene il vantaggio acquisito (sì sì, come no...).

Insomma ce la possiamo fare... sempre che la Roma continui a vincere!

Oggi giornata della Memoria anche per Kagliostro

Io ricordo e tu ?

Berlusconi romanista

Ottava vittoria consecutiva della Roma in campionato: non era MAI accaduto nemmeno l'anno dello scudetto.
Ora io ho una teoria: la Roma e Berlusconi sono uniti da un unico destino.
Buttate a mare tutti i sondaggi (tanto sono in gran parte finti o quasi!)e leggetevi questa comparazione RAGIONATA...

- 2001: conquista del terzo scudetto giallorosso ed ascesa al soglio governativo del nostro Silviuccio.

- 2002, 2003 la Roma e Silvio sono stato attacco, ma reggono bene: la sinistra è sotto e sembra non rialzarsi.

- 2004: la Roma inizia a sbandare paurosamente, ma chiude il campionato in buona posizione. Stessa cosa per le Europee dove la CdL è data per straperdente ed invece ottiene un pareggio tirato per i capelli con le armate dei post-comunisti. Capello lascia la Roma.

- 2005: alla ripresa del campionato nel settembre 2004, la Roma è un'altra squadra.Si fa buttare fuori dalla Champions dopo 1 partita (record assoluto). Cambia ben 3 allenatori, perde 2 partite sì ed una no e per poco riesce ad agguantare la UEFA in extremis. Ma è una sofferenza continua. E' una squadra morta la cui agonia continua pure per nei primi mesi del campionato 2005-2006. Il 2005 è l'anno horribilis della CDL che riesce a straperdere le regionali. A luglio 2005 la CdL è data per morta con uno svantaggio abissale anche di 11 punti sul CSX. Non c'è nessuno disposto a puntare su un recupero della Roma.

- 2005 dicembre: Cassano scioglie la riserva e se ne va al Real Madrid. Follini pure scioglie la riserva e se ne va affanc... LA Roma dà i primi segni di ripresa. La CdL sta per uscire dal letargo.
In Sicilia la CdL c'è e si vede anche se i suoi elettori si scordano di andare a votare al ballottaggio dopo aver vinto a man basse il primo turno... La Roma dopo aver vinto 2 partite, pareggia l'ultima... un peccato!

2006 gennaio: la Roma è superstar. Vince TUTTE le partite, umilia la Juventus sul suo campo eliminandola dalla Coppa Italia. Recupera il Livorno e punta dritta al quarto post (se non di più visto che Inter e Milan sono ad un tiro di schioppo!). Berlusconi ricompare in tv in lungo e in largo DIMEZZANDO IL VANTAGGIO del CSX. Ormai è a un tiro di schioppo dal CsX ed anche i suoi alleati iniziano a crederci sul serio...

Signore e signori... THE SHOW MUST GO ON ! SILVIO E' VIVO E LOTTA INSIEME A NOI !

Le radio cattoliche... un miracolo che si ripete anche in Italia ?

Nel 2004 la vittoria di Bush (io rimasi in piedi TUTTA la notte fino alla mattina alle 8 per seguire in diretta l'evento) fu dovuta anche a due importanti contributi: blogs e radio.
Soprattutto queste ultime spinsero in maniera DETERMINANTE l'acceleratore sulla riconferma del mandato a Bush junior.
Sembra che l'Italia almeno in parte stia seguendo la stessa via.
Se da un annetto la quantità di blog che si occupano di politica (ed in particolare del CDX) è cresciuta notevolmente (basti pensare a Tocque-ville, nata attorno a 200 blog e giunta in pochi mesi a quota 600 e passa), non da meno è il fenomeno della radio (ultimamente si è scatenata una vera e propria guerra tra le radio gruppo Espresso e quelle Mediaset, R101).

Ma c'è un altro gruppo di ascoltatori radiofonici che non sentono musica rock, ma saranno molto più determinanti nel voto del 9 aprile : cioè i "fedeli" di RadioMaria.
Complice anche i referendum, c'è stato un vero e proprio abbraccio ideale tra cattolici e tutti quei laici-atei che ormai non sopportano più l'anticlericalismo militante spacciato per LIBERTA': e tutto ciò si può constatare anche da quello che le voci bene informate sostengono ovvero che a Radio Maria, ogni 3*2, venga consigliata la crocetta sulla CDL...
Sarà davvero così ?
Certo che se le parrocchie da anni sono presidio dei comitati dell'Ulivo, almeno speriamo che con le radio si raggiunga un pareggio se non il sorpasso.
'GNA FAMO? Sììììììììììììììììììììììììì

Confronto Prodi-Berlusconi

Visto che i miei cari lettori si sono appassionati al post in cui si riportava una dichiarazione di Romano Prodi sulla statura del premier, ecco qui le prove (vilmente rubate al post del "maestro" Watergate...). L'immagine è un fake ? è una truffa ? Silvio c'ha i tacchi e non si vede ?

Per fortuna Silvio non è handicappato altrimenti a quest'ora la sinistra dei "più deboli" avrebbe preteso di togliere gli aiuti ai disabili pur di non farne usufruire al premier !
Cmq secondo me, Prodi ha detto l'ennesima cazzata. Ma ormai non ci si fa più caso.

Esame di liberalismo

Se le parole del filosofo Mathieu sono VOLGARI, STUPIDE ergo SPAZZATURA, quelle scritte dal nazista come sono ?
Vediamo che diranno i difensori della libertà di stampa a corrente alternata...
Crosslink: Starsailor, Freedomland





(CLICCATE PER INGRANDIRE)

Oggi apre B4CdL!

Finalmente oggi è il grande giorno. Dopo aver lavorato duramente in queste settimane, finalmente B4CdL ha un dominio tutto suo (www.B4CDL.com), ma soprattutto è un vero e proprio PORTALE. Ovvero (dopo la registrazione che richiede un attimo!) si potrà usufruire del FORUM, dei messaggi INTERNI al portale, dei SONDAGGI ed addirittura (ma SOLO per gli ISCRITTI al BLOGROLL di B4CDL) dell'autoaggregazione dei post (che se giudicati VALIDI) verranno pubblicati in HOMEPAGE.
Ci sono tante altre modifiche che devono essere fatte, ma ormai la base c'è, è definitiva ed è davvero potente e versatile.

Che volete di più ? un lucano ?

Intolleranti di casa nostra!

Pochi giorni fa il povero Neri Marcorè venne accusato delle peggiori nefandezze possibili solo perché dopo aver fatto la caricatura di Fassino, se ne era poi pentito.
Ma Neri Marcorè è solo la punta dell'iceberg di una sinistra in cui vige il divieto assoluto di mettere a nudo gli errori (tantissimi) pena la cacciata dal partito con conseguente uscita di scena.
Insomma di tutto si può parlare male, tranne che di se stessi.
Seppoi ci spostiamo un po' più in là, le cose sono anche peggio: in questi giorni la pubblicazione di una testa di MAometto fatta a bomba ha scatenato morti e violenze ovunque (stasera un sacerdote romano è STATO AMMAZZATO da un fanatico religioso musulmano solo perché cristiano!).
Del Papa, dei preti, delle suore invece si può parlare male in abbondanza, si possono fare film dissancrando la vita del Cristo, vignette e satira a tutto spiano senza che succeda niente, anzi... quella satira ci DEVE essere altrimenti non siamo LIBERI. Anzi loro stessi si dovrebbero prendere in giro ed essere "tolleranti"...
La chiamano LIBERTA' ... e vabbè.

Quello che però non ti aspetti è che come tocchi (e adesso vi faccio vedere come...) il papa LAICO Pannella, insorgono proprio quelli che dalla sera alla mattina stanno lì a ricordare agli altri come ci si deve comportare.
Il bello è che poi ti tocca pure sorbirli nei forum di discussione a discettare di fusionismo, di tolleranza ed ovviamente di libertà (quella non manca mai!).
E tu lì a farti complessi perché non sei abbastanza liberale... cazzo.

Insomma smettetela di appendere bandiere danesi sui vostri blog e pubblicate questo scritto di Mathieu a cui il sig. Rocca (ottimo giornalista peraltro e sfido chiunque a poter immaginare che potesse mai pubblicare una roba del genere) ha dedicato parole di fuoco del tipo :
"Né idea né azione.Commento volgare e stupido su Pannella pubblicato da Ideazione. Ma forse la parola adatta è: spazzatura. Il virus della città dei secondini si estende.4 febbraio"

E la spazzatura si sa non si deve pubblicare. Che bell'esempio di libertà...
Tralasciamo il riferimento ai secondini che stavolta non c'entrano niente, ma stanno lì perché l'intolleranza non si fermi solo al primo capoverso. Uno si chiederà quale mai sarà questa spazzatura pubblicata da Ideazione (notare che poteva anche evitare di chiamare in causa Ideazione: poteva semplicemente dire "questa roba mi fa schifo", invece ha dovuto LANCIARE UN MESSAGGIO... certa roba NON VA PUBBLICATA!).
Rporto il testo INTEGRALE perché voglio che mi aiutiate a capire quali sono le frasi volgari e stupide:

Pannella, il miglior attore non protagonista
di Vittorio Mathieu[02 feb 06]
Anche se i dietologi insistono sul pericolo rappresentato dai radicali
liberi, non propongo di arrestare Pannella. Vorrei solo che adottasse un metodo
diverso per far valere le sue idee, giuste o sbagliate che siano. Non occorre
essere narcisisti ed esibizionisti per essere radicali: lo prova ad esempio Emma
Bonino. Qualche sciopero della fame a Pannella lo concediamo, perché è
vantaggioso per la salute; ma scioperi seri e prolungati della sete portano
inevitabilmente alla morte, e questa sarebbe per Pannella l’ultima occasione per
farsi notare. Poiché a questo estremo finora non si è arrivati, tutto fa pensare
che gli scioperi siano analoghi al digiuno del Ramadam, che cessa al tramonto.I
più concordano nel pensare che due vecchie liste elettorali che si fondono non
dovrebbero essere obbligate a raccogliere firme come una lista nuova. Ma questa
istanza va fatta valere presso i tribunali amministrativi, fino al Consiglio di
Stato, su cui la disidratazione dei ricorrenti non fa presa. Del resto anche
senza digiuni Pannella ha già tutti i titoli per essere candidato al premio
Oscar (Luigi Scalfaro) come migliore attore; purché si specifichi bene: non
protagonista.

Insomma: TOCCATEMI TUTTO (CIO' CHE E' VOSTRO), MA NON IL MIO BREIL (PANNELLA)".
Ma vabbè, non mettiamo la croce solo sul povero Rocca, perché non c'è dietro solo lui : di Emilio Fede pare che Pannella non ne abbia solo uno, ma anche altri. Ovviamente io non vi farò mai quel nome nemmeno sotto torura (oddio...), ma per indovinare ci vuole un attimo, basta che prendiate i più grandi LIBERALI di TV, quelli che pochi giorni fa hanno scritto che "la Chiesa cattolica non è a favore della libertà di stampa e dei valori occidentali" ed avrete trovato l'altro campione del liberalismo che si batte affinchè tutti capiscano il grande valore degli scioperi pannelliani e nessuno osi anche solo far battute sulla sofferenza del GRANDE GIACINTO in arte (Pannella)...
Beh proprio un bell'esempio di difesa della libertà di stampa e soprattutto rispetto per le opinioni altrui ! Complimenti !

UPDATE : il NAZISTA, come al solito pubblica un'altra delle sue vaccate... nel giorno in cui un povero sacerdote è stato brutalmente ammazzato in Turchia. Adesso voglio proprio vedere le reazioni dei suoi compagni di partito (del partito del nazista ovviamente!) che sbraitano tanto quando si osa toccare dio Pannella .

Ma è peggio essere 1,70 o nascere coglione?

Il premier ha detto di essere disposto a parlare con una sedia vuota nel caso in cui il leader dell'Unione non si presentasse. E Prodi ha subito risposto: "Prima di tutto credo che sarà bene che salga sulla sedia, invece di parlare alla sedia vuota. Forse acquisterà una statura normale". (Fonte TGCOM).

Come al solito Prodi ha dovuto insultare: d'altra parte il suo popolo non ha nulla da invidiare agli hezbollah e quindi il suo capo non può essere certo da meno.

Quello che mi domando: ma è possibile che Prodi abbia anche il coraggio di accusare gli altri di difetti fisici? voglio dire: ma a lui la mattina non gli fa schifo quella faccia da cazzo che si riflette nello specchio mentre si fa la barba?
Cmq si sapeva : i comunisti rubano e ammazzano più degli altri eppure sono sempre i primi a richiamarsi alla loro superiorità morale!
Robe de sinistra... senza commenti ulteriori!

Per vincere bisogna registrarsi !

In attesa del debutto di lunedì, B4CdL si trasferisce sul nuovo sito.
Ovviamente il passaggio è dovuto alla enorme quantità di contatti registrata negli ultimi tempi (il blogroll ormai contiene quasi 200 blog!!!), alla possibilità di avere un URL "personale" ed anche alle enormi possibilità che la piattaforma adottata garantisce a partire dalla velocità di dowload e dal NUOVO FORUM.

Insomma è la svolta definitiva.
I prezzi da pagare sono 2, ma molto moooooooooolto piccoli : innazitutto segnatevi il nuovo URL cioè www.B4CDL.com .

Il secondo piccolissimo prezzo da pagare è iniziare a registrarsi sul PORTALE (cosa che permette poi l'accesso a tutti gli altri servizi compreso il forum ed i commenti!) : ci vuole un attimo ed i vantaggi coprono largamente i due secondi di tempo dovuti alla registrazione.

PS : una piccola richiesta di aiuto rivolta specialmente a tutti i blogger aderenti al
blogroll di B4CdL. Pubblicate e diffondete il più possibile questo post così che
tutti sappiano del nuovo corso di B4CDL. Anche questo è un piccolo passo
necessario alla vittoria! UNITED WE'LL WIN ! GRAZIE !

Vinceremo?

Sarà durissima, ma io penso di sì: ormai si è capita una cosa e cioè che i sondaggi sono TOTALMENTE inaffidabili.
Se uno va a dargli un'occhiata si può rendere conto delle cifre pazze, non tanto controllando la somma finale (che è quello che fanno tutti), ma andando a leggersi le singole stime fatte per ogni partito.
Così si nota come i sondaggi non solo non dicano come andrà a finire, ma addirittura non diano più nemmeno la linea di tendenza cosa che prima almeno facevano.

E le cifre contradditorie (alcuni dicono che la CdL cresce altre che invece capitombola sempre giù) sono solo l'ultimo tassello di un periodo orribile cominciato da molti anni a questa parte e culminato nella disfatta del referendum, dove i sondaggisti hanno perso qualsiasi credibilità mettendosi a servizio di una forza politica sparando la possibilità del raggiungimento del quorum.
Una discrepanza che è stata di circa il 25% sulla realtà avrebbe dovuto indurli a chiudere baracca e burattini.

Invece per capire come andrà a finire basta guardare a tutte le precendeti elezioni politiche dove la CdL ha sempre superato l'Unione, anche nel '96 e senza la Lega... purtroppo il maggioritario permise la vittoria di chi non aveva i voti per governare.
Però bisogna anche tenere conto che la CdL sconterà in modo pesante i 5 anni di governo con un grosso calo dei consensi.
Insomma le coalizioni racimoleranno un numero di voti più o meno simile.
Ma è la CdL quella che rischia di più e allo stesso tempo che ha tutta la partita nelle sue mani.
Se Berlusconi riuscirà a mantenere vivo l'interesse come sta facendo in questi giorni allora sarà fatta e senza grossi sforzi.

Ad oggi quasi tutti sondaggi dicono che la differenza è tra il 3 ed il 5% : facciamo che è più il 3 che il 5...
E a 2 mesi dalle elezioni non è davvero una cifra impossibile da recuperare, anzi ...

Oltretutto ci sono due altri fattori da considerare : primo fra tutti il terrorismo che in Spagna intervenne in modo VIOLENTO per condizionare proprio un'elezione, ma che in Italia con i numeri che circolano non sarebbe tanto stupido da far girare il vento favorevole alla sinistra.
Dunque in questo momento con la sinistra in vantaggio le porbabilità di un attentato sono alte, ma c'è un motivo in meno per farlo... Speriamo non lo facciano mai (anche perché stando a Roma... io rischio!).

Un altro fattore è l'introduzione del voto elettronico che se non ho capito male dovrebbe essere impiegata almeno nel 25% dei collegi ed in particolare i quelli dove si sono verificati brogli che hanno visto il prevalere dei sinistri.... Insomma anche una parte di quei voti dovrebbe tornare dai legittimi proprietari!

Eppoi... incrociamo le dita !!!!!!!!!!!!!

Legittima difesa = leggi RAZZIALI

Una roba del genere non si era ancora sentita... anzi no si era già sentita, perché è la solita storia.
Se Berlusconi dice che loro sono comunisti (ed ha ragione) loro ci provano in tutti i modi a rinfacciare il fascismo a Berlusconi anche sostenendo cose al limite della decenza.

Una blogger comunista, tale TISBE, ha capito tutto, ma proprio tutto della vita.
Infatti la legge sulla legittima difesa è stata fatta, SECONDO LEI, con lo spirito di ANDARE A PRELEVARE GLI ALBANESI E SPARARGLI IN CASA PROPRIA. Insomma una nuova incarnazione delle leggi RAZZIALI di Mussolini.
Poi dicono che si sentono moralmente superiori... certo più intelligenti non si possono sentire di sicuro.

La cosa davvero triste è che questa che ha scritto 'sta cosa INDEGNA, non è nemmeno la più idiota del gruppo.
Stasera ad 8 e 1/2 il giornalista del Manifesto ha detto che questa legge non andava fatta perché i poveri albanesi arrivano ad un livello tale di povertà che è anche giusto seppoi vanno a rubare.
Ed è normale che un povero albanese che ti entra in casa col macete non debba andare incontro alla morte... eh no cazzo, deve vivere, deve assolutamente rimanere in vita per questo "genio".
D'altra parte, dopo che gli è stato fatto gentilmente notare che pensare una roba del genere è da disturbati mentali, lui ha detto, "sì, vabbè, ma io sono di sinistra!" facendo sottindere che lui è dalla parte dei poveri.
Invece tu sei comunista perchè sei dalla parte dei macellai che hanno fatto più di 100 milioni di morti ammazzati... per questo non ti disgusta l' ESPROPRIO, perchè questo professate da una vita... ancora a dire che siete cambiati. Comunisti eravate e comunisti siete rimasti. (grazie a LUPODIGUBBIO per la GIF e la segnalazione)

PS : il prossimo che scrive con aria schifata di Alemanno, aggiungendo che Pannella è un vero LIBERALE, si prende UN PERNACCHIO... da quando in qua il LIBERTARISMO di Pannella è LIBERALISMO ? Boh... addirittura mi sa che è più liberale RAUTI di Pannella.
Ma tant'è... Pannella fa un bello sciopero della fame e diventa un eroe... Boh... 'sto mondo gira all'incontrario!