giovedì, giugno 29, 2006

Anticipazioni sul prossimo post...

Si parlerà di Tocque-ville toccando questi punti:
UPDATE: post rinviato a domani causa mancanza di tempo!
- qualità
- elezioni
- complotti
- Sestri
- futuro
- quello che mi piace o non mi piace
- ItaliaUcraina
- UFO
- gnocche&gnocchi

"Solo una sana e consapevole libidine salva Jimme, dallo stressssseee e dall'Azione Cattolicaaaa... yeahhhhhhhhhhhh"

mercoledì, giugno 28, 2006

Classifica dei mondiali!

FINALE: Rep. Ceca vs Brasile









FINALE 3/4 posto: Germania vs Brasile




MENZIONI ONOREVOLI

V posto: OLANDA




VIposto : STATI UNITI D'AMERICA



VII posto : GHANA



Oltre la disperazione

... c'è di più assai.
Ieri ero a pezzi, allora ho preso la chitarra e mi sono messo in balcone a cantare "oh mia bella Valentineeeeeeeeeeee".
E mentre cantavo, pensavo e mentre pensavo, cantavo (ebbene sì, riesco a fare due cose insieme ;) ).

E a che pensavo?
Che uno che vive in Italia non si deve proprio lamentare di nulla.

- Abbiamo il PM Pisello di Legno che mette in galera l'ex Re Pipino d'acciaio.
- Alla Juve non solo si drogavano, ma avevano bisogno di comprarsi pure gli arbitri per vincere. E tutto questo per colpa di Berlusconi. Ovviamente
- Tutti gli italiani vengono giornalmente intercettati, nessuno escluso.
- La Rai pure è sempre intorno a te. (mai che qualcuno si faccia i cazzi suoi!)
- Vincere le partite con rigori al '93 inesistenti è normalissimo
- che un paese intero pensi che Totti non deve fare cucchiai è normale pure quello
- ma cazzo, quando anche Totti pensa che sia giusto non fare il cucchiaio allora vuol dire che TUTTA l'Italia ragiona come Totti e allora sì che è un GROSSO PROBLEMA!
(dite la verità... a cosa stavate pensando mentre Fra calciava il rigore?).
- I giocatori di calcio si lanciano dai tetti con i rosari in mano (povero Pessotto!)

- I giornalisti del TG4 sono solidali con quelli del Manifesto e vorrebbero che la storica testata rimanesse "aperta" (in realtà non ho capito se vuole provvedere lo stesso Fede nel weekend).
- Il presidente della Camera vorrebbe la rivoluzione francese
- un parlamentare che dice che l'Italia fa schifo e gli italiani fanno schifo.
- la nuova maggioranza che ancora non ha fatto nulla, ma vuole presentare tutte le leggi per 5 anni col voto di fiducia stile Chavez.
- un altro ha detto che chi non lo vota è un coglione.
- abbiamo un Presidente della Repubblica communista.
- i dirigenti dell'Anas supplicano il ministro delle infrastrutture di dare almeno 1 miliardo di euro per mantenere aperti i cantieri e come reazione il ministro li schiaffa in galera (pensate se lo avesse fatto Silvio con chi lo criticava...)
- ancora il Presidente della Camera che va alle manifestazioni del 2 giugno con la bandiera della pace.
- la domenica in tv va in onda uno show in cui il pettegolezzo spinto è inframezzato da salti della corda, gioco della bottiglia e altre varie e avariate...

Detto questo ho smesso di cantare.
Ho posato la chitarra.
Mi sono messo a cavalcioni sul davanzale del mio balcone.
Ed ho chiesto agli UFO di venirmi a rapire!

martedì, giugno 27, 2006

O mi tocca tifare Francia...

... o trovate un modo perché due nazionali possano essere eliminate entrambe in uno scontro agli ottavi!
Fatemi sapere che mancano pochi minuti...

Totti al TG1 delle 13:30 : "...questa cosa di me e Del Piero è un ANEDDOTO che va avanti da anni".
Il TG1 delle 20: "... e questa sera su Raitre, Ballarò intervista Moggi"

lunedì, giugno 26, 2006

A che serve?

E' sconfortante quando le cose vanno così male.
E' avvilente quando le elezioni te le rubano nei seggi, falsificando le schede (qualcuno ha visto come il documentario sulle truffe nei seggi all'estero sia stato spostato alle 4 della mattina da SKY e fatto slittare di giorno in giorno? E' normale secondo voi?)
Però è addirittura peggio quando le elezioni le perdi perchè su certi argomenti gli Italiani sono peggio dell'ultimo bolscevico siberiano.

Un paese di statalisti, questo siamo.
Un paese di impiegati comunali ed uscieri con la laurea, senza nessun orgoglio, senza nessuna voglia di migliorarci: l'importante è la minestrina calda la sera ed adagiarsi a dire e fare quello che fanno tutti gli altri. Eppoi rate per il SUV e il televisore al plasma, dopo essere andati al seggio e aver votato per il partito della redistribuzione dei "beni"
Insomma statalismo e assistenzialismo a tutto spiano.

Nel Lazio adesso dovranno tagliare 2000 posti letto negli ospedali: D U E M I L A posti in meno.
Però Marrazzo quando arrivò, pur di piazzare i suoi, pagava persino il doppio stipendio a quelli scelti da Storace affinché rimanessero a casa e cedessero la poltrona. Ed ovviamente Marrazzo raddoppiò, come è solita fare la sinistra quando va al potere, tutti gli incarichi e le consulenze esterne. Oggi nel Lazio bisognerà pagare l'ennesima tassa in più. Grazie Marrazzo per aver tolto il ticket e raddoppiato le tasse. Grazie davvero!

Io spero solo che Lombardia e Veneto si sveglino e se ne vadano dall'Italia: tanto l'Italia è quello che è, non la cambieranno mai. Altro che politici bravi, altro che ricambio delle classi dirigenti, caro Rob. I nostri politici non saranno il massimo, anzi: ma il risultato di oggi non è altro che 50 anni di regime catto-comunista-socialista. E' la vittoria della Resistenza rossa del '48, che ancora va omaggiata e riverita.
E' la vittoria del populismo statalista.

E guai ad accogliere gli inviti a dialogare: hanno fatto man bassa di tutto.
Ma hanno fatto bene.
Perchè a questo punto bisogna trarne le conseguenze.
Non andranno molto lontano e quando cadranno e si tornerà alle urne, nel caso di vittoria guai a parlare di RIFORME.
C'è solo una Riforma da fare: tirare giù qualsiasi cosa "puzzi" di comunismo o di socialismo.
Qualsiasi cosa: dai finanziamenti alle cooperative e ai sindacati, alle strane connivenze che alcuni industriali hanno con certa sinistra. Tutto, dalla A alla Zeta.
Chiudere Raitre.
Chiudere i centri sociali: si spianano e ci si costruiscono le case per i poveri.

Delusione e amarezza capitano a tutti, ma mai a livelli così alti.
E spero proprio che non mi passi, perché quella di oggi è stata la sconfitta peggiore di tutte.
Oltretutto stasera abbiamo scoperto che facciamo schifo pure a livello calcistico.
Insomma un'Italia davvero deprimente!
W l'Italia! Che schifo...

Facciamo 2 pettegolezzi

Ho in mente 3 post, che, se li pubblicassi:
- con il primo i comunisti mi schiafferebbero in prigione vita natural durante
- con il secondo mi sbatterebbero fuori da Tocque-ville vita natural durante
- con il terzo non lo so che mi succederebbe perché fa troppo caldo per pensarci

Dunque chi vuole può usare questo post per lasciare qualche pettegolezzo nei commenti. Insomma un po' di sano cazzeggio.

PS: ma voi sapete se esistono dei programmi windows per leggere DivX, che invece di sfruttare la CPU, facciano lavorare la scheda Nvidia 5200? Perché è ridicolo spendere ben 45 euro per una scheda con 128 MB di RAM e poi vedere che tutto il lavoro video lo fa la CPU. Io poi col computer nemmeno ci gioco...
Premetto che ho sia VLC, BSPlayer, Crystal Divx e Mediaplayer 11.
Se conoscete qualcosa di meglio...
THANXS

sabato, giugno 24, 2006

Urrà

Ho postato il mio primo pezzo da Rob: ovviamente sul referendum di domani!
Ed ovviamente lo dovete leggere!
Cliccate qui e ricordatevi di andare a votare domani!
VOTATE SI mi raccomando!

giovedì, giugno 22, 2006

Oggi non ci sono

Purtroppo sto incasinatissimo e sono molto indietro con il "lavoro".

Nel frattempo vi consiglio come letture per Tocque-ville:
- il post di Andrea Mancia su Tocque-ville 2
- la risposta di Watergate (leggetevi i suoi commenti... soprattutto prima di commentare ;))) )
- il post mattutino del Master

Altrimenti se ve la volete prendere un po' coi magistrati che pubblicano le intercettazioni:
- il Polinauta

Noi ci vediamo domani!
RICORDATEVI DI VOTARE SI' AL REFERENDUM
RICORDATEVI DI ISCRIVERVI QUI ALL'INIZIATIVA DEL GIULIVO

martedì, giugno 20, 2006

Lo Stato è sempre accanto a te!

Per anni, quando qualcosa non andava bene in Italia, qualsiasi cosa, la frase era sempre la stessa: "lo Stato ci ha abbandonati".
Oggi, finalmente, non è più così: lo Stato è in mezzo a noi ed è pronto ad ascoltare tutte le nostre necessità.
Qualche idea su come fermarlo?

Cmq oggi dovete fare assolutamente questo:
- cliccare su questo Banner e ADERIRE ADERIRE ADERIRE!
E dopo che avete aderito, RIPUBBLICATELO SUL VOSTRO BLOG!!!!

lunedì, giugno 19, 2006

Bentornati ragazzi!

Voilà, i tocque-villers sono tornati a casuccia loro e adesso ci racconteranno per filo e per segno cosa si sono detti: dalle prime impressioni pare proprio che sia stata un successo su tutta la linea. Ho colto solo alcuni dei temi più importanti e posso dirvi che credo si sia parlato di sviluppare ancora di più Tocque-ville per cercare di creare quel network che tanto serve alla destra e ai liberali italiani.

A tal proposito sono andato a ripescare un vecchissimo post (prolisso e scritto pure male, ma eravamo ancora agli albori della mia esperienza blogger.. vabbè certe cose non cambiano mai!).
Alcuni punti sono davvero "folli" (e ringrazio i commentatori di quel post per non aver chiamato uno psichiatra e avermi fatto internare), ma per il resto credo che capirete che avete tutta la mia approvazione...
Restano da chiarire alcune questioni ancora "oscure", ma per quelle credo ci sarà (poco) tempo!
Speriamo bene, anche perché quel post è datato primi di ottobre.

Ragazzi io non vi dico niente: solo BENTORNATI!

La macchina adatta per andare in vacanza!

sabato, giugno 17, 2006

Forza Italiaaaaaaaa!!

Ragazzi Forzaaaaaaaaaaaa!!!
E' andata come è andata: male.
Ma non facciamo come al solito, nel senso che subito iniziamo a piangere.
Gli USA non erano la squadra barzelletta dipinta dal TG3: sono ormai 12 anni che gli Stati Uniti crescono ad ogni prova mondiale. Nel 2002 io seguii tutte le loro partite ed erano bravissimi. Mi divertii più con loro che con l'Italia. Altro che squadretta.
Quest'anno non ho potuto vedere la loro prima partita e sono rimasto abbastanza sconcertato da quel 3-0 sonoro.
Però è anche normale: gli USA si giocano sempre il tutto per tutto (un po' come Zeman!) e ci sta che con la Rep.Ceca abbiano tentato il colpaccio.

Viceversa ieri sera erano motivatissimi e messi benissimo in campo: in più avevano la disperazione dalla loro parte. Se avessero perso sarebbero andati a casa.
Gli italiani invece... come la Rometta!
Giocano una partita bene e l'altra si addormentano.
In ogni caso, ieri non erano assolutamente a livello degli americani (che però hanno dato il tutto per tutto per ben 85 minuti... mmmhhh steroidi? dopamina? non è mica tanto normale tutto quel fiato, ma lasciamo stare...).

Totti ormai è l'ombra di se stesso: l'unica vera utilità è che lo marcano sempre 2 uomini e quindi, pur non facendo niente, ci fa giocare in superiorità numerica.
Però, appunto, non fa niente a parte qualche tacchetto e riempire trafiletti di giornale con qualche sua bambocciata: il parrucchiere de Ostiaaaaaaa...
Il taglio approvato da Ilary in videochiamata (Vodafone) mi fa temere che questi siano usciti direttamente da qualche film di Verdone tipo "Viaggi di nozze"... (ma la colpa non è loro, è dei giornalisti che su queste cose ci campano: una volta c'era una cosa chiamata "dignità", ma quando si deve portare a casa la pagnotta ci si deve accontentare).

De Rossi ha fatto una cazzata, ma coninuare a sostenere che la colpa di tutto è sua è RIDICOLO: nel secondo tempo gli USA che erano in inferiorità numerica, sembravano quelli con l'uomo in più. L'Italia non sapeva nemmeno dov'era la porta avversaria...
Zaccardo poi... cmq il mister ha fatto bene a non farlo uscire nel secondo tempo: magari poteva segnare pure qualche altro gol!

Ma non piangiamoci addosso: c'è un'altra partita da giocare e non è detto che siamo messi così male. Certo le premesse non sono buone perché gli italiani hanno a disposizione sia la vittoria che il pareggio e conoscendoli... direi che opteranno per la seconda (che ho detto!)
Ma ce la possiamo fare.
A patto di dimenticarci che siamo l'Italia: e questo è davvero difficile... oltre che umiliante.

Moggiiiiii, ci sei?????

W il Re...

... e ABBASSO la magistratura!!!

venerdì, giugno 16, 2006

Kagliostro in the (blogsphera's) world!

Kagliostro in questi giorni si sente abbastanza soddisfatto!
Sventa i malvini e protegge i più deboli (dagli embrioni in sù).
Costruisce la Città e si impegna per migliorarla.
Addirittura ricostruisce le Torri ed i Pentagoni.
Difende la proprietà privata.
Aiuta a crearsi un firewall personale con pezzi di recupero, ma si compra anche una Maserati.
E' diventato una Bald Eagle!

Viene citato a raffica ovunque, manco fosse il Papa:
- dal blog cristiano
- al Christiano di TV
- dai Priori
- e dai laici

Kagliostro a questo punto gonfia il petto e si disegna una bella K sulla maglietta (qualcuno direbbe che la S va bene lo stesso, ma lasciamo stare...).
Ma nono è finita qui.
Ha un gemello che gli vuole talmente bene che non lo "divide" mai coi suoi visitatori (non mi linka mai 'sto pezzente!).
Ha nuovi amici blogger.
Tutte le volte che cerca un co-blogger, trova un blogger intero (se non è c%&o questo...)
Sul fronte opposto è diventato co-blogger (UPDATE: EDITOR e non semplice co-blogger!!!!) di Robinik.net (mentre lui non c'è, vedrete come gli piazzo poster di Kagliostro ovunque... i link me li vendo a 1000 euro ;)))))) vabbè poi gli passerò la "percentuale" del 20%).
Ma continua ad essere co-blogger di:
- B4CdL
- de il Castello
- di E3 (dove attende sempre il sindaco!)
- di PianetaMondiali 2006
- e sta progettando nuovi blog oltre al suo template che è in lavorazione da dicembre 2005.

Fa il gentiluomo con le dolci donzelle festanti, porgendo loro i suoi auguri.
Ma è anche contento quando qualcuno si ricorda di farli a lui.
Aiuta gli altri a "giocare" di più (in fondo è così!).
E nonostante tutto concede pure interviste.
Che vorrebbe di più Kagliostro? essere lucano? impossibile perché è già sangue-misto romano-lucano!

Ora Kagliostro ha un solo dubbio: che succede se stacca la spina del computer? più che altro per andare a farsi una passeggiata...

De furto digitali/2

BREAKING NEWS: Bill Gates vuole andare in pensione nel 2008. Bill perché???? Ma lo capisci che tu sei il simbolo del capitalismo???? Lo capisci che poi chi li fermerebbe i sindacati italiani dal chiedere le baby-pensioni pure in Italia???? Bill ripensaci o ci mandi l'economia a puttane!

Ieri avevo scritto questo post in un momento di rabbia, perché confondere ladri e proprietari è una delle cose più sbagliate che ci sia.
Molti commenti sono stati positivi, ma altri più cauti ed hanno introdotto elementi interessanti per far proseguire il dibattito sulla strada di una soluzione condivisa.

Riporto alcune delle conclusioni invitandovi a leggere anche gli altri due post sull'argomento:
1) eravamo partiti dalla confusione e il caos che imperversano nella rete (e come in tutte le cose, gli eccessi "stroppiano" e finiscono per avere conseguenze anche sulle cose positive)

2) abbiamo detto che non si possono confondere ladri e proprietari altrimenti anche i "nostri" futuri diritti "digitali" andranno a farsi benedire.

3) John Christian però ci ha messo in guardia dal fatto che non tutti gli strumenti legislativi usati sono adeguati o sufficienti

4) per finire, nei commenti al mio post, in cui Maurizio (visto che ha un blog non mi dispiacerebbe se dedicasse alla cosa uno dei suoi ottimi post!) ha tenuto ad elencarci alcune delle prospettive più inquietanti che potrebbero arrivare in futuro e, che, aggiungo io, in America esistono già da vari anni e quindi sono tutt'altro che mere possibilità.

Ad es. alcuni anni fa, restai sconvolto da una sentenza di un tribunale americano che diede ragione alla Microsoft la quale affermava una cosa semplicissima: quando negli USA viene venduta una Xbox, il proprietario si porta a casa solo il "diritto" ad utilizzarla per giocarci, ma la Xbox non può essere modificata perché è ancora di proprietà della Microsoft... E' passato qualche annetto, la sentenza bisognerebbe rileggerla, ma se non sbaglio i concetti erano quelli (se qualcuno ha memoria migliore della mia, si faccia avanti e mi dica se ho detto una cazzata megagalattica!). Insomma l'era dei trusted computer, dei DRM invasivi che non permetteranno ai cd di leggersi su tutti i lettori o addirittura un diverso concetto di ciò che viene venduto (diritti di "usufrutto" o anche i chip contenuti nella playstation?) stanno per arrivare... fra non meno di 10 anni per fortuna.

Ma esistono altri modi per proteggere i contenuti digitali? Ad es. la Nintendo fece la cosa più semplice di tutte quando vendette il suo Gamecube: invece di usare un DVD tradizionale, si affidò ad un formato diverso: in questo modo non esistevano masterizzatori atti a scriverne copi. Sicuramente i piratozzi riuscirono a bucare anche quella piattaforma, ma il crac era troppo complicato che la pirateria per Gamecube è davvero un nulla se confrontata a quella per Playstation o Xbox.

Ma c'è anche chi ragiona in modo completamente opposto alla Nintendo: la nuova Xbox360 usa DVD normalissimi (e quindi copiabilissimi) e non ha pensato (o forse l'ha fatto apposta?) che usare normalissimi pezzi di computer nuoce gravemente alla salute (e già ne aveva pagato le conseguenze con la Xbox1). Oggi basta aprire la console, estrarre il lettore DVD SATA, connetterlo al PC e flasharli il firmware per ottenere che quello salti il controllo di protezione e legga anche giochi protetti. Credo che questa sia stata la modifica più facile e più veloce della storia se pensiamo che la X360 è uscita a dicembre e a maggio è stata craccata. Aggiungiamo pure che è poco costosa (io ho speso solo 20 euro per il controller PCI SATA che non avevo sulla mia ormai troppo vecchia scheda madre) ed il gioco è fatto alla modica cifra di un DVD Dual Layer (4 euro) a gioco (usatela per i backup di giochi che possedete.. possedete in modo "tradizionale").

Insomma, l'utente oggi è un po' in balia della major e delle multinazionali che da una parte vorrebbero bloccare la pirateria, dall'altra la usano per far vendere di più il prodotto. E' più una lotta tra venditori di hardware contro quelli di "contenuti" e di software, che una vera e propria guerra agli utenti. Solo che questi in alcuni casi ci vanno di mezzo, in altri si godono l'andazzo mettendo a dura prova la loro connessione (e rifacendosi delle connessioni a 24000 bps che per scaricare una foto porno ci volevano 10 minuti ;)))))) )

Il dibattito può continuare!

giovedì, giugno 15, 2006

Diritto... di rubare?




Stamattina, mezzo addormentato, ho aperto Punto Informatico per leggere le ultimissime news di stamp"a" tecnologica. Leggendo la prima non credevo ai miei occhi: i grandi broadcaster si stanno mettendo insieme per "rubare" qulacosa ai poveri sostenitori dei "diritti digitali". "Porcaccia miseria" mi sono detto " 'sti ladroni!"

Poi mi sono ricordato di che come ragionano a Punto Informatico ed ho ricollegato: i grandi broadcaster vorrebbe introdurre la proprietà digitale ed i "sostenitori dei diritti" sono quelli che che scaricare film da Emule è una "necessità".
Cerchiamo di non fare le anime vergini: a molti di noi capita di scaricare qualche film dalla rete, perché... lo fan "tutti" e perché non c'è nessuno che te lo impedisce. E' talmente facile che proprio non riesci a trattenerti eppoi non hai la sensazione di rubare qualcosa di "materiale" di tangibile. Stai solo clonando un oggetto.
Ma nessuno ritiene o dovrebbe ritenere che i proprietari di quei film abbiano tutto il diritto di proteggersi in modo adeguato e di farsi pagare il loro "lavoro".
Loro ne hanno tutti i diritti!

Purtroppo molti (non tutti) ragionano "a capocchia": avevano una missione di vita nell'abolire la proprietà privata fino a 15 anni fa (e sono sicuro che ancora godono quando vedono un esproprio non ai loro danni!) ed ora hanno "aggiornato" le loro teorie in salsa digitale, ma i discorsi sono sempre gli stessi. I broadcaster "ricchi" si appropriano con la forza di roba non loro, perché il "sapere" è di tutti.
Stronzate!
Ovviamente il discorso è lungo e complesso e andrebbero distinti casi e casi perché non è possibile pensare di blindare ogni cosa, ma i ragionamenti che partono ribaltando chi è il "ladro" e chi il "proprietario" mi intristiscono (e impauriscono!) in partenza.

Questo è uno dei due grandi problemi della rete: l'altro l'ha espresso molto bene il Polinauta qui.

PS: da oggi solo post molto brevi... promesso!

mercoledì, giugno 14, 2006

Malvinismi molesti

Dire che Israele è "fortunata" sembrerebbe un paradosso, ma la solidarietà che riscuote da quelle persone che nulla hanno a che fare l'ebraismo, un po' gliela invidio.
Perché è cosa "buona e Giusta" che quando un popolo, o una minoranza o chiunque sia, venga attaccato solo per puro odio si stia dalla parte del più "debole" che subisce quegli attacchi.
E questo si verifica quasi sempre quando parliamo di minoranze come ebrei, i gay, persone di colore o semplici stranieri. Minoranze appunto.

Ci sono però delle tristi eccezioni quando gli attacchi di puro odio riguardano le "maggioranze" o persone che hanno la sola colpa di essere "ricche".
Per fortuna a destra siamo vaccinati dal secondo caso: Berlusconi è sempre e costantemente sotto attacco più per la sua ricchezza che altro e ormai ci abbiamo fatto il "callo".
Ma non si può dire altrettanto quando la violenza dei catto-fobici prende la mira e spara a zero con post che definire "odiosi" è ancora poco.

Forse se non si fosse sempre "soli" (soli in questo caso non dagli altri cattolici, ma anche da quelli con cui si marcia insieme ad esempio alle manifestazioni per la sopravvivenza di Israele) non si reagirebbe in questo modo.
Anzi no: non tentiamo nemmeno di giustificarlo il Sorvegliato, perché lui ha sbagliato. Ha sbagliato di brutto. Delle accuse che ha lanciato non ce n'è nemmeno una che corrisponda a verità. Quindi da buon cattolico gli chiederei di... chiedere scusa a Jim.

Però su una cosa non si può proprio dire che abbia torto: il post di Jimmomo è una vergogna catto-clerico-fobica. Punto e basta.

Per favore mettiamo da parte per un attimo il discorso che Jimmomo è un aggregatore: ho letto in queste settimane gli attacchi che gli sono stati rivolti da più parti e quando possibile ho anche risposto. In 3 ore a settimana non si fa nemmeno in tempo a leggerli i post, altro che servo pagato da Capezzone per oscurare i cattolici. E quando a fine serata non trovate i vostri post aggregati (sempre che abbiate fatto la ricerca in modo corretto inserendo almeno una parola del titolo nella form del search su TV), prima di prendervela ingiustamente con Jim, controllate se il vostro file xml del feed rss funzioni correttamente (se il blog si apre non è detto che lo stesso valga per il file xml e per vederlo basta testarlo in google feed reader) o al massimo segnalate il vostro post qui.
Può darsi che quel giorno la sfortuna abbia deciso di abbattersi su di voi e pure l' e-mail vada persa, ma a quel punto non si può certo dire che la colpa vada a Jim. TV ha un sistema di controllo abbastanza "robusto" e tutto frutto di lavoro volontario che porta via anche anche mezze giornate a settimana a chi offre questo servizio "da mesi"! Non che voglia giustificare tutti gli errori, ma alcune polemiche sono decisamente sopra le righe.

Oltretutto voglio aggiungere che io non ho nessun astio personale con Jim, né lo voglio cacciare da TV, né lo voglio far fuori dal gruppo sparuto degli aggregatori, né men che meno mi frega se è iscritto al partito radicale o ne è addirittura dirigente (a lui anzi va tutta la mia solidarietà: io ero capoclasse e lo so cosa vuol dire dirigere dalle 10 alle 20 persone... un mal di testa incredibile!).

Ma non è davvero possibile scrivere nel 2006 quello che ha scritto lui e non rendersene nemmeno conto.
Che una simile porcheria esca dalla tastiera di quel nazista sclerato di Malvino chissenefrega. Ma Jim è giovane, è "fresco", agitare certi fantasmi del passato in salsa vaticana è abominevole.

Ed anche poco "originale" perché di una riedizione dei (falsi, sennò Master me lo riscrive nei commenti e io gli ripeto che il motivo è proprio che erano dei falsi) Savi di Sion in chiave vaticana non abbiamo certo bisogno.
Quando si scrivono frasi del genere:

«Nessuna casta sacerdotale, a qualunque confessione appartenga, può diventare l'interprete dei confini entro i quali la ricerca scientifica ha libertà di svolgersi; nessuna casta sacerdotale può rappresentarsi come depositaria dei valori e della "verità"».
sembra davvero di essere tornati indietro nel tempo.
Evidentemente c'era poco da prendere per i fondelli i radicali rinfacciando loro l'andare nelle chiese a registrare sermoni ed omelie per poter applicare la par condicio pure alle messe (10 minuti Don Pietro, 10 minuti Don Giacinto).
In quel caso le risate per la pagliacciata in atto stemperarono l'indignazione.
Ma a tutto c'è un limite.
Continuare con

Né - aggiungo da parte mia a questo principio enunciato sabato da Biagio de Giovanni su il Riformista - può fissare ciò che in democrazia si può o meno mettere in discussione e deliberare.
vuol dire aver perso di vista la realtà. Quando è stato negato il diritto a chiedere democraticamente cosa sia lecito e cosa no? E' stato impedito il referendum sull'aborto? quello sul divorzio? o forse quello dell'anno scorso? Il Vaticano quand'è che avrebbe fissato ciò di cui si può discutere o meno?
Certo se uno i referendum li chiede eppoi li perde la colpa non si può certo dare a chi li ha "subiti" e poi vinti utilizzando una delle forme previste e precedentemente utilizzate anche dai radicali (loro sì e gli altri no... ma vi accorgete che siete "contradditori"?).
Volendo essere ancora più precisi, se esiste una "classe dirigente" che ogni volta irrompe nella politica italiana minacciando di suicidarsi a botte di digiuni per costringere le telecamere a riprenderli per cambiare l'agenda dei governi eletti coi voti "veri", non sta certo a piazza del Vaticano.
«Storicamente determinate» vuol dire che i loro aderenti, dal Sommo Sacerdote all'ultimo dei fedeli, hanno pensato ed agito nel contesto culturale dell'epoca in cui sono vissuti. E se persino le verità della Fede si sono perfezionate per mezzo della teologia, figurarsi la precettistica morale, sui temi bioetici, sessuali, personali e persino sociali e politici.
Qui già non si capisce più nulla: se uno nel 1800 si comporta come se vivesse nel 1800 non vedo cosa ci sia di scandaloso. E' inquietante dover leggere che dal Sommo Sacerdote all'ultimo dei fedeli, la "setta" si muove compatta...
Si va oltre il concetto del "prete unico responsabile": improvvisamente diventiamo TUTTI una "minaccia". I Cristiani tutti, dal Papa all'ultimo (li ha contati Jim fino all'ultimo!) hanno pensato ed agito in sincronia. Delirio puro!

Dopodiché abbiamo i due pezzi clou dal ragionamento più raccapricciante che si possa fare: pezzo uno

[...]la Chiesa cattolica, per esempio, come istituzione millenaria, nel corso delle epoche storiche quei confini li ha via via spostati, seppur faticosamente e pagando un alto prezzo di sangue (degli altri), cedendo a quel relativismo, tanto combattuto ma al quale Papa Ratzinger non si fa problemi a richiamare, seppure implicitamente, quando si tratta di giustificare gli errori compiuti da Santa Romana Chiesa.
Ci eravamo lasciati ai cattolici che si muovono in gruppo (quatti quatti) e ci ritroviamo con le mani sporche del sangue altrui. Vabbè...
Ma questo è il primo passaggio perché la conclusione, l'orgasma finale è che:


Oggi, come nei secoli passati, c'è il monito a non oltrepassare certi confini. Nella scienza, nella morale sessuale, in politica, in generale nel decidere sulla propria vita. E a non oltrepassarli gli individui e la società pagano un prezzo, in termini di libertà, di progresso, eccetera. E fra qualche decennio,
quando finalmente i confini saranno spostati un po' più in là anche dalla Chiesa? Per che cosa avremo pagato? Per un capriccio?[..]
quindi:


[...] «... le nostre dure esistenze non hanno certo bisogno degli anatemi dei fondamentalisti religiosi, ma del silenzio della libertà, che è democrazia. Le nostre esistenze hanno bisogno di una cura, di una cura per corpi e spiriti. Le nostre esistenze hanno bisogno di libertà per la ricerca scientifica. Ma, non possono aspettare. Non possono aspettare le scuse di uno dei prossimi Papi».
La spettacolarizzazione non poteva ovviamente mancare. In sintesi il Papa, le gerarchie ecclesiastiche per Jimmomo (non banalizziamo attribuendo questo pensiero a tutti i radicali) parlano per "capriccio". Tanto poi un domani si adeguano al tempo che viene.
Verrebbe quasi da pensare che a 'sto punto meglio i musulmani, almeno quelli tagliavano le mani prima e lo fanno pure ora: Jim come la chiamerebbe? "coerenza"?

In ogni caso già da sola l'accusa di "sadismo" fa schifo, accoppiarla all'idea "razzista" di Coscioni secondo cui una parte della società non ha dignità di parola, non conta, perché "sadici" con mani che grondano di sangue è veramente troppo.
Potrei capire la disperazione di Coscioni che versava in condizioni pietose (ma non per colpa della chiesa!), ma non si può giustificare chi chiede di considerare zero il pensiero degli altri.
E'... è "razzista".
E non è accettabile!
Non è accettabile né l'ultima idea, né tantomeno come ci si arriva passando tra mani grondanti sangue per capriccio (altro che farla fuori del vasino... qui parliamo di andare colpire la tazza del vicino di casa) né tantomeno l'incipit che addita la Chiesa di voler fissare lei cosa si può o non si può dire. E' stato stomachevole leggere tante scemenze.
E' stato stomachevole perché l'odio gratuito lo è sempre.

Io ieri ero tutto contento per il compleanno di TV, ma anche perché nessuno aveva tirato fuori l'annosa questione del referendum di un anno fa.
Quella vicenda che aveva difeso molti di noi sembrava (quasi) morta e sepolta: invece il post di Jim riesce anche a riaprire quella ferita.
Ma quello è solo un effetto collaterale.

Perché il punto è che la cattofobia non è davvero più tollerabile.
Io non la reggo proprio e non capisco perché se scattano gli allarmi sui post omofobi o antisemiti la stessa cosa non avvenga nei casi di odio anti-cattolico.
In teoria dovrebbe essere che si possa usufruire sia della libertà religiosa E contemporaneamente di quella di pensiero: io ho sempre pensato così. Però leggendo certi post mi viene il dubbio che un giorno qualcuno vorrà farmi scegliere (se non peggio): O Libertà di pensiero O quella religiosa... e questo non mi piace perché non è il mio concetto di Libertà.

Si potrà mai essere contro ogni fobia?
No, non credo.
Però bisogna provarci, bisogna lavorarci, ma tutti insieme e non divisi ognuno a difendere i propri confini: e questo dovrebbe valere anche per e dentro Tocque-ville.
Indignarsi sia per quelli che ancora "Duce, duce", sia per quelli "er frocio un malato", ma anche per quelli "il Savio Papa con l'8*1000 ci comprerà tutti" o "le guardie svizzere ci porteranno via tutti"!

Ed ovviamente indignarsi in modo solidale anche per quelli che vogliono tagliare l'uccello a Pannella (quantomeno perché già ci bastano gli scioperi della sete volontari, ci mancherebbero pure quelli forzati!).
Jim... vedi che poi fa! Non si tratta solo di TV...

Ps: e non dirmi che era un pezzo rivolto anche ai cattolici affinché aprano gli occhi: alla fine non ho trovato nessun estratto del Vangelo, che i radicali fanno ampio sfoggio quando serve ad "istruire" il "gregge" di turno!

lunedì, giugno 12, 2006

Buon Compleanno Tocque-ville!

IlMegafono domanda: Passione, buonumore, entusiasmo. Sono le doti principali di Francesco, alias Kagliostro, blogger romano e aggregatore di TocqueVille. Tra la voglia di ricontare le schede delle ultime elezioni e la tenacia con la quale contrasta le fandonie dei signori di LuogoComune, il buon Kagliostro si sta ritagliando uno spazio sempre più importante nella blogosfera italiana.


Kagliostro risponde: Domè, sei troppo generoso... diciamo che io sono ancora in fase di "beta testing": quando aprirò il nuovo blog allora mi vedrete davvero all'opera. Questo è stato un anno un po' particolare. Io e Marcello Pera abbiamo aperto un blog e stiamo vedendo se il gioco vale la candela. Lui si è addirittura dimesso da Presidente del Senato per bloggare di più. Io invece sono un eterno ideciso.



Non posso non iniziare con la recente querelle che ti ha visto contrapposto a LuogoComune. Le Twin Towers sono crollate a causa dell’impatto dei due aerei. Lo sanno tutti, è evidente. Eppure i complottisti "de noantri" continuano a elaborare teorie fantasiose che, se non fossero tragiche, farebbero quasi ridere. Perché hai deciso di impegnarti in questa "operazione verità"?

Toglietemi tutto, ma non le leggende metropolitane, gli UFO e tantomeno i fantasmi. Guai a chi li strumentalizza per biechi fini politici (tantomeno quando di mezzo ci sono migliaia di vittime!). Oltretutto le prove che portavano a sostegno delle loro tesi erano talmente controproducenti alla loro causa che in alcuni momenti ho pensato che Mazzucca fosse lui stesso un agente della CIA infiltrato per farli apparire apparire più stupidi di quello che sono in realtà. La CIA è grande e Mazzucca è il suo profeta!

In ogni caso sono rimasto meravigliato dal numero impressionante di complottisti deficienti che affollano 'sti siti. Confesso che all'inizio quando vennero sul mio blog a parlare di E=mc2 quindi Bush è colpevole, ero un pochino in imbarazzo. Invece dando uno sguardo a qualche pagina dell'inchiesta di Mazzucca ho capito perchè gli extraterrestri che mesi fa vidi scendere sulla Terra non ci abbiano dichiarato guerra: gli eta-beta di Marte avranno interrogato quelli di LuogoComune e avranno pensato che gli abitanti più intelligenti del pianeta Terra siano i "polli". Ed è per questo che adesso li stanno sterminando a botte di aviaria (che ovviamente è un'arma biologica di origine extraterrestre... e non un esperimento degli USA per abbattere i communisti come sostiene Mazzucca).


Detto più seriamente, dopo un anno non avevo ancora trovato un argomento su cui "specializzarmi". Il mio gemello Starsailor fa la "lotta alla mafia", Robinik si dedica a tempo pieno alla chimica molecolare per trasformarsi in uno dei Fantastici Eroi (la tutina gliela regaliamo a Natale.. se vuoi partecipare sono 10 euri), Watergate e il Giulivo spadroneggiano nella satira, Harry è la Politica, DAW è il Blog. Addirittura ho visto in giro dei sauri parlare di neofuturismo. Eravamo rimasti solo io e Liberali per Israele a non avere un argomento da sviscerare in lungo e in largo. Fortunatamente sono arrivati questi di LuogoComune... Rimane Liberali che ha ancora qualche dubbio, ma non si può avere tutto!



Domanda di rito anche per te: quando e come è iniziata la tua avventura da blogger?

Io sono stato a lungo, molto a lungo, un lettore ed un commentatore. Ed in più sono co-blogger di B4CdL, di E3 (dove aspetto ancora il sindaco di TV) anche del Castello ed ultimamente pure di un nuovo blog aperto dal più giovane tocque-viller della storia, Ricky, che sta riscuotendo un successo pazzesco, Pianeta Mondiali 2006.

Il mio blog viene per ultimo, tant'è che durante il giorno non trovo mai il tempo di scrivere nulla. Così a mezzanotte sfogo questo mio ritardo cronico su qualche bischerata che il comunista di turno ha commesso. Con loro vai sempre sul tranquillo perché tra Diliberto, Paolo Cento, ma soprattutto Frodi, si può star sicuri che qualche malefatta l'hanno combinata di certo.

Cmq i sintomi della malattia sono gli stessi: voglia di avere uno spazio proprio dove "strillare un pochino", leggere i commenti altrui ai propri "capolavori", vedere il contatore delle visite che esplode... In più a me hanno giocato un ruolo decisivo il referendum di giugno 2005 ed ancora di più la nascita di Tocque-ville perché volevo assolutamente attaccare lo stemmetto col logo della Città da qualche parte. Con queste premesse il passo decisivo, si deve a Robinik. Ti dirò sinceramente che se i primi tempi non ci fosse stato lui a venire a leggere i miei post e a costringere il Master a venirmi a commentare, mi sa tanto che non avrei fatto molta strada. La "colpa" se sono tra voi è sua... come sempre ;)))))))


Parlare di calcio con un romanista è come parlare di religione con un ateo integralista. Ma ci proviamo lo stesso :-P Sono iniziati i mondiali. Come vedi l’Italia? Pagherà davvero i risvolti dello scandalo Moggi o abbiamo possibilità di vincere il campionato?

L'Italia la vedo malissimo. Quando eleggi uno come Frodi, va tutto male: la politica, l'economia, lo sport. Io è dalle 3 del mattino di quel 10 aprile che aspetto che il sole (ri)sorga.

A parte gli scherzi, l'Italia andrà bene, quantomeno arriverà in finale per farmi pentire di non aver comprato un tv al plasma da Mediaworld. Di Moggi e company non parliamo, altrimenti sono mal di pancia a non finire. La Juve poi è sempre fortunata: se finissero in prigione non dovrebbero nemmeno ridisegnare le magliette. Da buon romanista mi dispiacerebbe se la Juve andasse in serie C1: preferirei che la traslocassero direttamente in un campionato albanese per 10 anni di fila, o addirittura in Giamaica... lì la famiglia Agnelli ha tanti interessi... ma no, non ridere, mi stavo riferendo alla squadra di bob giamaicano... pensi sempre male tu, Domè. Mannaggia!

Cmq da quando Borrelli e Rossi hanno saputo che Watergate è interista, stanno facendo di tutto per finire sul suo blog ed avere i riflettori puntati: vedrai che pur di avere un post di Water in più riusciranno a salvare la Juve. In ogni caso se vi interessano i mondiali seguite Rickyno (ed anche me!) su Pianeta Mondiali tutti i giorni 24 ore al giorno per la gioia degli appassionati e degli aggregatori (se è pubblicità occulta dimmelo che smetto subito!)...



Sei appassionato di tecnologia e lo abbiamo visto nelle scorse settimane quando l’evento dell’E3 ha provocato in te una reazione entusiastica senza precedenti. Ma la tecnologia può davvero migliorare il mondo o è soltanto una perdita di tempo e denaro?

Questa dovrebbe essere una domanda semplice semplice: invece anche qui si iniziano ad aprire prospettive talmente "fantastiche" da apparire inquietanti. Prima la tecnologia era anche un walkman ultimo modello, adesso internet non è più un passatempo, ma una necessità. Per non parlare delle nanotecnologie che sono sempre più tra noi, anche se.. invisibili. Alla domanda sul perché ho aperto un blog aggiungerei che uno dei motivi è anche quello che la mail non basta più: servono spazi fisici dove incontrarsi, ma ormai si ha bisogno anche di quelli virtuali! Le controindicazioni possono però essere tantissime.

Se con l'era del cellulare eravamo solo un numero di telefonino, adesso stiamo diventando una vera e propria scia elettronica che lascia impronte digitali ovunque. Pensa ai futuri sensori elettronici inseriti nelle tue scarpe che registrano ogni tuo (raro) movimento e potrebbero essere letti da qualche malitenzionato (più che altro un futuro zoppo se segue te ;)))). Già solo l'idea che qualcun altro sappia cosa tu (non) faccia basta a limitare la tua libertà di (non) azione. (Che ti sei offeso?).

E le cose sono destinate a peggiorare perché il giorno in cui le tue password saranno i tuoi occhi o la tua voce non è lontanissimo: se qualcuno dovesse "craccarli" o riuscire a registrarli e riutilizzarli tu che farai? ti caverai gli occhi o cambierai voce? vinci il Paradiso... dopo una vita d'inferno!

Chiaro che tutti noi non vediamo l'ora che siano le macchine a guidare, non foss'altro perché erroneamente abbiamo concesso il diritto alle donne di prendere la patente... con i risultati sotto gli occhi di tutti (Carlucci docet: le manca solo parcheggiarsi in mezzo all'Olimpico il giorno del derby eppoi avrà vinto finalmente un soggiorno in Iran di 2 settimane!).

Non bisogna essere paranoici, ma la materia scotta come un fornetto a microonde di ultima generazione.

Per quanto riguarda il blog dedicato all'E3 ti confesso che nasconde un desiderio nascosto: aprire un blog in TV tutto dedicato alla tecnologia e lavorarci insieme ad altri maniaci tecnologici come Robinik, Mancia e tutti quelli che si lasciano trasportare sulle onde... elettromagnetiche Sono stanco di dover andare su Punto-informatico e dovermi beccare la campagna, nemmeno tanto subliminale, pro-Ulivo: la sinistra riesce a politicizzare tutto ed ogni scusa è buona per fare propaganda.


Che ne pensi dell'esperienza di TocqueVille? E quale futuro vedi per la città dei Liberi?

Che avere lo stemmetto di TV sul blog è un onore! Sempre e comunque.E credo anche che le polemiche che ogni tanto investono la Città siano "concepite male" e di conseguenza non riescano a ricevere risposte adeguate. Sia quando si parla di un'occupazione dei radicali, sia quando vengono accusati i cattolici di voler creare un fortino catto-integralista.

Se permetti farei alcune considerazioni, poi vedi tu come "legarle" insieme: durante il periodo elettorale c'è stato un momento di "calma piatta". Potenzialmente se qualcuno fosse stato davvero interessato a prendere possesso di Tocque-ville ed usarla per farne una nuova città del Vaticano quello era il momento migliore, ma a meno che non mi sia perso qualcosa, non mi pare che ci sia stato nessun golpe.


Seconda considerazione:
nel giro di pochissimi anni abbiamo avuto un semi-crollo di quel pensiero unico radicali-laicista-sinistroide. Quello stesso pensiero unico che sotto l'ombrellone della DC teneva uniti insieme cattolici e atei moderati. Chiusa l'era DC, oggi, sia i cattolici che gli atei moderati possono continuare a condividere molte cose, ma diversamente da prima, non per necessità, ma perché lo vogliono loro e soprattutto in spazi separati. E' vero che oggi la Chiesa ha guadagnato ampi margini di manovra, ma allo stesso tempo si sono potenzialmente aperte grandi praterie anche per gli atei moderati non sinistrorsi. Per questo quando qualcuno se ne esce con frasi del tipo "i preti non devono far politica con i miei soldi dell'8*1000" scattano centinaia di campanelli di allarme da cattolici e atei moderati. Evidentemente a qualcuno piacerebbe continuare a gestire il voto ateo e lo fa agitando lo spauracchio Vaticano o accuse di teoconaggio rivolte ai Robinik di turno. Quelli che ce l'hanno tanto con la DC, inconsapevolemente fanno il gioco di chi vuole tornare proprio a 15 anni fa. Ce lo vedi Robinik che si fa altri 30 anni sotto l'ombrellone (della DC) in compagnia di qualche suora? Capisci perché alla sola prospettiva Rob si incazza? Eppoi fosse solo la Chiesa a prendere contributi statali...

Terza considerazione: ormai siamo quasi sopra i 900 blog ed il modello scelto un anno fa ormai è stato spremuto fino all'osso, almeno secondo me. Aggiungiamo che, ultimamente, in nome della "qualità", l'onore di un primo livello capita in gran parte alle stesse persone al di là che siano radicali o meno. Talvolta capita addirittura di vedere lo stesso nome su più di un primo livello, ma non per chissà quale complotto neoradicale.. Io taglierei di brutto i secondi livelli (oppure mettere un bottone per farli aprire "a scomparsa") e metterei almeno 5 primi livelli per ogni blocco: così daremmo maggiore visibilità a tutti e non si creerebbero problemi del "ma ci sta sempre lui". Ricordiamo però che se qualcuno ci sta, evidentemente lo merita: poi troviamo anche il modo per farci capitare pure gli altri. Editoriali di qualità "esagerata" me li leggo su Ideazione: per Tocque-ville dovrebbero valere anche altri fattori!


Domanda d’obbligo per ogni blogger che si rispetti: qual è il post al quale sei più legato?

Lo sto scrivendo da mesi ed è un commento al giorno in cui Prodi si dimette e D'Alema si taglia i baffi, Mastella restituisce la collezione di poltrone ed i comunisti appendono fuori delle finistre bandiere con su scritto "siamo stati proprio dei coglioni... perdonateci!" e vanno in pellegrinaggio a Lourdes, gli Italiani votano la monarchia-repubblicana e Berlusconi diventa Re d'Italia. Vorrei che Fede diventasse pure direttore del TG1, ma a questo punto mi sveglio e cado dal letto.

Ti sembrerà strano, ma io più che a qualche post sono legato ai commenti che (raramente, ahimè) lascio sugli altri blog e che certe volte mi escono fuori proprio bene. Per quanto riguarda il blog ho già detto che sono ancora in beta testing e non ho ancora scritto nulla di "leggendario" (almeno fino a quando non cadrà Frodi...).

Un post a cui tengo però (e ammettiamolo!) è quando sono diventato "Bald eagle" pochi giorni fa. Che tu ci creda o no per me è stata una vera gioia!


E il post di qualcun altro che avresti voluto scrivere tu?

Beh troppi ce ne sono. Però ho scovato solo per te una vera e propria chicca nell'intervista di Watergate ad Harry:

Watergate: Dimmi un politico del Centro-Sinistra che ti piace. E perché.

Harry: [...] e mi piace citare Pannella e la Bonino, perché la loro spregiudicata passione politica è segnale che non tutto è perduto per noi giovani.


Parliamo di una delle tue battaglie più tenaci: il riconteggio delle schede delle ultime elezioni politiche. Pensi davvero che possa servire? O forse è meglio non incaponirsi e accettare definitivamente la sconfitta?

M-a-d-d-e-c-h-è-a-h-o: la battaglia va fatta con le mani, le unghie e pure qualche altra cosa. Dopodiché bisognerà imporre il voto elettronico o-v-u-n-q-u-e e soprattutto fare una legge come in Australia(?) dove chi non va a votare paga 100 euro in più di tasse! La devono piantare 'sti comunistelli di rubare ogni volta migliaia di voti: leggevo sul Giulivo che solo in Emilia Romagna ci sono stati così tanti errori nei verbali da far ipotizzare che alla CdL basterebbe ricontare i voti solo in quella regione per aggiudicarsi le elezioni 2006. Non voglio nemmeno pensare a cosa abbiano combinato in Toscana o in Umbria.

E caro il mio Domenico, con i Moggi ed i presidenti di seggio che barano al "giuoco" io divento anche mezzo-manettaro: qualche ora di galera a pane e acqua e senza televisione al plasma per vedere i mondiali tedeschi sarei felice di fargliela fare. Gli manca qualcuno per contare le schede? eccomi qui, chi più imparziale di me? Ma tu anvedi questo cidiellino di Domenico che vorrebbe abbandonare la "lotta": aho', ma ce lo sai che "chi si ritira dalla lotta è un gran fio..."?


Domande a bruciapelo direttamente rubate alle interviste di Otimaster (previa autorizzazione dell’interessato!) per capire come la pensi su alcuni argomenti "caldi".

Aborto?
Naaaaa, hanno già detto tutto: c'è la 194, va fatta rispettare in tutte le sue parti e soprattutto va disincetivato il più possibile l'aborto a scopo contraccettivo. Poi ognuno, coscienza sua e fino ad un certo mese, deve essere libero di scegliere. I cattolici hanno chiaramente un vincolo in più, ma questo riguarda il loro credo personale. Gli atei però non devono raccontarsi ( e raccontarci) la balla del "ricciolo di materia": mentire non serve a niente.

Eugenetica?
In linea di principio molto contrario. In realtà il bimbo bello occhi azzurri non mi spaventa nemmeno un po'. Però la pianificazione delle nascite combinata alla stupidità dell'uomo sarebbe in grado di far sparire dei continenti. Per non parlare delle "prove" di fabbrica per arrivare a questo bimbetto. I fautori di queste tecno-nascite oltretutto sono già partiti con il piede sbagliato: sono decenni che ci dicono che l'ingegneria genetica farà "miracoli" ed avremo delle medicine in grado di curare qualsiasi malattia a livello genetico. Mi dici in quale farmacie li trovi questi "miracoli"? Semplicemente non hanno ancora finito le sperimentazioni su persone adulte (in realtà non sappiamo nemmeno se le abbiano mai iniziate) che già stanno al passo successivo del "nuovo super accessoriato". Ed ogni volta che non mantengono le "promesse" via con una nuova e più mirabolante trovata (mmmhh sento di aver fatto una gaffe...). Io ancora sto aspettando il lecca-lecca col DNA per diventare alto quanto il Priore. Finché non mi danno quello... meglio andare sul sicuro.

Pacs?
Innanzitutto specifichiamo una cosa: quelli per gli eterosessuali mi sembrano la burocratizzazione del fidanzamento. Ho sentito una cosa più stupida solo quando in alcuni stati del nord Europa (o americani?) volevano introdurre il contratto pre-atto sessuale in cui la donna e l'uomo dovevano sottoscrivere una carta cosicché la donna non potesse dire di essere stata violentata. Certa gente non sa come tirar giù alberi a sbuffo per produrre solo tanta carta e tanta confusione in più.

Su quelli omosessuali forse sto per dire una stupidaggine, perché non conosco bene il "problema". Il PACS è una battaglia più grande, è un modo per sentirsi dire che esistono e sentirsi "riconosciuti" ancora prima che avere dei "diritti particolari". E lo fanno a costo di passare per una "specie protetta" : cosa che è ancora più umiliante, ma di cui siamo responsabili un po' tutti quando non sappiamo accettare certe "differenze". E non mi piace chi improvvisamente si sente preso dai valori cristiani solo perché la Chiesa è contraria: certe posizioni del Vaticano per quanto possano sembrare dogmatiche non lo sono affatto e non mi meraviglierei se fra qualche anno, al di là del matrimonio o meno, ci fosse un cambiamento di giudizio.
Cmq io sul matrimonio sono molto "astrolabiano": abolirei tutto e lascerei, per chi ci crede, solo la funzione religiosa e qualche incentivo per i nuovi nati o alle neomamme.


Cattolicesimo?
Sono cattolico e sono contento. Non ho altro Dio all'infuori del mio. A differenza degli integralisti musulmani non vado a buttare le bombe né mi viene richiesto di farmi saltare in aria."Amare anche chi ti schiaffeggia" è l'unica arma di evangelizzazione che abbiamo (e di cui dovremmo andare fieri e farla "brillare" il più possibile). Per questo mi sa che io non riporterò tutte 'ste pecorelle smarrite all'ovile.

Peacekeeping?
Costruiamo un palazzo dell'ONU ancora più grande, ma grande grande: talmente grande da contenere tutti i pacifisti del mondo. Diamo loro viveri per tanti mesi, ma tanti tanti. E mentre loro gozzovigliano, noi guerrafondai andiamo a bombardare tutti i dittatori: ma tutti, tutti. Così quando i pacifisti usciranno dal nuovo palazzo ONU penseranno di aver davvero liberato il mondo e saranno contenti e canzonati. Noi potremo prendere la metro senza dover penare pensando a quando salterà in aria. E vivremo tutti felici in un mondo migliore, ma più migliore assai. Bloggare è di destra o di sinistra? (Ne approfitto per smentire la notizia secondo cui mi starei avvicinando alla stazza di Adinolfi :-P) Dipende se sei mancino.


I tuoi tre blog preferiti a TocqueVille e i tre che ti fanno schifo.

Tanto lo sanno tutti chi sono i miei idoli. A parte quelli vorrei segnalare Lupo di Gubbio, Sul Terrorismo (Aribandus forever) e una nuova scoperta il Polinauta. Però una menzione alle donne da Lontana a Perla, da Inyqua a Elena (che fine avrà fatto?), Daisy e Calamity è d'obbligo. Per la serie "chi ha bisogno delle quote rosa"?

Tre blog di TV che non mi piacciono non esistono. Pensa che ogni tanto capito su Salon Voltaire e mi faccio pure quattro risate. Ah sì, non mi piace Friederick perché è bravo, ma posta troppo troppo poco. Ogni volta che riprendo a leggerlo lui smette... e che cacchio!


Ti elenco un po’ di blogger. Prova a definirli.

The Right Nation: MI INQUIETA perché abbiamo tante passioni in comune, dal "silicio" ai sondaggi, dagli USA alla piattaforma usata per bloggare. Eppoi non capisco come abbia fatto a creare un template così bello, ma talmente semplice da essere inimitabile e quindi a prova di furto. Ci dividono solo 2 cose: lui mi frega sull'altezza, ma io lo frego sugli scudetti e ai derby (però a causa della prima cosa mi tocca non sfottere troppo!)

FreedomLand: MI INQUIETA perché anche tu hai visto che capelli che c'ha! a parte scherzi rubo la definizione che ne ha dato DAW e cioè che è troppo buono. Un ragazzo d'oro, che sa pure scrivere bene!

Otimaster: MI INQUIETA e basta! lui è l'"archivio storico" e il mio consulente informatico. Tra l'altro mi ha detto che quando i comunisti verranno a picchiarmi mi verrà a difendere lui. speriamo non venga in taxi perchè da Milano mi costerebbe troppo!

Robinik: MI INQUIETA perché è pazzesco come lui arrivi a pensare una cosa 10 minuti prima che ci arrivi io. Adesso avevo appena deciso i colori dei titoli dei post (in rosso) e lui zacchete, li ha cambiati ieri(ti assicuro, chiedi al Polinauta che mi sta aiutando...). Ma a parte questo è il mio "papà" di blog e gli voglio bene anche se mi frega sempre i template!

Daw : MI INQUIETA perché il suo berlusconismo è quasi pari al mio! eppoi hai letto i commenti che fa ai suoi commentatori? è sempre calmissimo, gentile... oserei dire ecumenico. Anche il Master è così sul suo blog. Sarà la Chiesa Ambrosiana che rende i blogger milanesi così?

Il Megafono : MI INQUIETA perché ti pare che mi deve domandare di fare il lecca%&%&%culo proprio quando sto sul suo blog?

Harry : MI INQUIETAVA perché non capivo come mai non avesse nell'header una foto decente. Addirittura non si distinguava nemmeno il suo nome. Poi leggendo i suoi pezzi, capisci perché un bell'header sarebbe stata la goccia che farebbe traboccare il vaso dei doni che gli sono stati dati.

Abr : NON MI INQUIETA (l'unico) perché il Priore è il Priore. Mi dispiace solo che da lui commento molto poco perché dovrei dire (quasi) sempre "sono d'accordo". Invece taccio e imparo pure io.

Jimmomo: MI INQUIETA perché ha trasformato l'header del suo blog a mò di TGCOM con l'ultima notizia in evidenza.

Ahhhhhh, adesso ho capito perché DAW non ha nominato pure Starsailor (c'è rimasto così male poveraccio...): tu non lo hai messo nella lista. E allora lasciami dire che le qualità di Star sono sotto l'occhio di tutti (anche quello di alcuni mariti che lo inquadrano con il mirino laser della nuova Lupara3000). Ma posso mandargli un saluto? Davvero? Allora ciao Star... anzi CAIO CAIO!

Aho' ma Calimero? Ma pure Calimero ti sei scordato? Ma lo sai che Calimero è il Mastella di Tocque-ville: da quando gli abbiamo detto che volevamo organizzare il governo di TV, mi chiama tutte le mattine per chiedermi quando avrà le sue poltrone ed i suoi sottosegretariati (vorrebbe pure le segretarie, ma gliel'ho detto che per il momento deve ancora accontentarsi del bagno!).

Eppoi Jinzo, Daverick, Astrolabio, i gemelli... mamma mia quanta a quanti blog sono affezionato!


E ora qualche "straniero" extraTV:

Mario Adinolfi:
non lo leggo
Malvino: non so chi sia (tiè!). Ma è Malvino o Molvino?
Macchianera:
è fatto coi ca&%&%&i. Anche se è la sinistra più banale e squadrista che esista!
Beppe Grillo: prima o poi qualcuno lo schiaccerà.
Aldo Torchiaro (se non sai nemmeno di chi stiamo parlando non posso darti torto :-P): infatti non lo so. Mi pare che sia quello minacciato dalla IADL, ma per il resto lo ignoro.


17 ) Qualche sogno nel cassetto che vuoi condividere con noi?

E' la domanda numero 17... secondo te alla domanda numero 17 potrei mai dirti i miei sogni? Se me li chiedevi alla numero 5 o alla 19 allora avevi qualche speranza, ma così ti sei bruciato!


La marzullata finale non posso proprio evitarla: fatti una domanda che non ti ho fatto e risponditi.

Perchè sei tu che fai queste interviste? però non potevi farmela perché io sono l'intervistato e non tu. Domè è stato un piacere essere intervistato da te! Tu sei come me una seconda generazione e per esperienza dico che i programmi vers. 1 c'hanno sempre qualche bug! E ovviamente auguri anche te, caro il mio TOCQUE-VILLER!

Buon Compleanno Tocque-ville!!!

NOTA: questa intervista la troverete anche sul blog del Megafono

Un'intervista da urlo

Purtroppo oggi non sono riuscito a postare nulla, perché ieri ho passato mezza nottata a rispondere alle domande di Domenico che per festeggiare il primo anniversario di Tocque-ville ha deciso di intervistare la seconda generazione di blogger tocque-villesi che si dedicano all'aggregazione dei post.
E' un' intervista molto lunga quindi ne avrete da leggere.
Penso che sarà online (anche qui) dopo le 14.
Nel frattempo potete leggervi le interviste al mio gemello, a DAW, a Freedom oppure andare sul sito del Master e leggere le interviste alla prima generazione di tocque-villers cioé i veri e propri big-boss!
Quindi appuntamento qui tra le 14 e le 15.
Buona giornata!

sabato, giugno 10, 2006

In lutto per al-Zarkawi

Grazie alla segnalazione di Maurizio, sappiamo che ieri è stato un giorno di lutto per tutto gli italiani: infatti mentre al Celio una folla infinita esprimeva il proprio cordoglio alla famiglia del giovane caporal-maggiore Alessandro Pibiri ucciso in Iraq dalle forze terroriste, c'era un posto in quel di Gubbio, dove la fascetta nera al braccio la si metteva in ricordo del terrorista al-Zarqawi.

Triste. Perché piangere al-Zarqawi vuol dire non avere capito proprio nulla di chi siano gli aguzzini. E non perché lo dicono gli Americani o i "fascisti", ma perché sono stati gli stessi iracheni a "venderlo" al nemico. Infatti per quel che se ne sa, i "resistenti" iracheni non vedrebbero più di buon occhio i terroristi di Al-Qaeda importati dall'"estero" (al-Zarqawi era giordano!) e starebbero cercando di "farli fuori". Ma al Campo imperialista non si tirano certo indietro se devono festeggiare un terrorista.
E contemporaneamente riescono a centrare sempre la parte sbagliata, anche quando non stanno con gli Americani!

A corredare la giornata anche Diliberto che ha fatto la sua solita figura di m...a.
Pur di guadagnare qualche voto, si è recato al capezzale del maresciallo Pibiri ed ha iniziato la sua solita tiritera dell' "andiamo via da questa sporca guerra".
A parte il fatto che lui sta a Roma, ma il fratello del soldato morto gli ha chiesto gentilmente di andarsene prima lui aff...o, perché i soldati italiani non stanno combattendo nessuna guerra di occupazione. Viceversa fanno la guerra al terrorismo che è cosa ben diversa.
Ma per Diliberto questi son discorsi troppo complicati... troppo complicati per uno "sciacallo"!

giovedì, giugno 08, 2006

E' morto Al Zarqawi

Il pupillo di Bin Laden in Iraq, l'uomo che guida(va) il terrorismo iracheno, Al Zarqawi è morto colpito da una bomba in testa.
A darne notizia:
"il premier iracheno, Nouri Al Maliki, annuncerà insieme al generale
americano George Casey la notizia della morte del leader di al Qaeda in
Iraq, Abu Musab Al Zarqawi. Uno dei più stretti collaboratori di Al Maliki,
Adnan al Kazimi, ha dichiarato che si avrebbe avuta notizia della morte di al
Zarqawi a Baghdad nella tarda serata di mercoledì, ucciso in un bombardamento
aereo Usa.
Zarqawi sarebbe stato ucciso in un bombardamentro aereo americano
che ha preso di mira una casa di Baghdad, nella quale presumibilmente si
nascondeva. Un suo strettissiomo collaboratore sarebbe inoltre stato catturato,
e avrebbe fornito informazioni preziose sulla guerriglia. In mattinata è attesa
una conferenza stampa congiunta del premier iracheno insieme al geneale George
Casey, comandante in capo del contingente Usa."
FONTE TGCOM

mercoledì, giugno 07, 2006

LuogoComune ha mentito o si è "solo" sbagliato?

Dicono che io sia cattivo, che ce l'abbia con Mazzucca il titolare di LuogoComune...
Vi assicuro che tutto ciò non è vero (anche perché 'sto Mazzucca, ma chi lo conosce?), ma per DIMOSTRARVELO, vi porto le PROVE e lascerò giudicare a voi se Mazzucca è uno "attendibile".

Una delle cose che più sconcerta di LuogoComune è che, a differenza di altri siti web (aggiungerei "seri", ma non vorrei offendere la sensibilità dei "luogocomunanti"), non c'è traccia di analisi, ma solo illazioni ed ipotesi che poi molte volte cozzano fra di loro.
Una delle pochissime volte che Mazzucca (o chi per lui) si cimenta nel debunking delle tesi della PURDUE, l'università americana incaricata di fare maggior chiarezza sull'aereo precipitato sul Pentagono, esce fuori quello che potete leggere qui sotto e che vi chiedo di commentare voi stessi.
Riporto alcuni screenshot presi dal sito di LuogoComune (spero che fare degli screenshot a LC e mostrarli altrove non sia reato, altrimenti basta che me lo dicano e li tolgo subito) e la GIF ORIGINALE della PURDUE.
I link all'analisi di LuogoComune lo trovate qui se la volete leggere tutta.
Mentre il link alla PURDUE con TUTTI i filmati è questo.
Cliccando sulle immagini qua sotto le potete ingrandire per leggere meglio il testo.

QUESTO E' IL FILMATO ORIGINALE (dategli tempo di caricarsi!)

Questa qui sotto è l'analisi di LuogoComune sul filmato originale (CLICCARE PER INGRANDIRE!)




Vediamo quante discrepanze trovate tra le parole usate da LC (LuogoComune) per descrivere il filmato della PURDUE ed il filmato stesso.
Bisogna dire che per fortuna l'analisi di LC è molto breve altrimenti chissà quanto ci sarebbe stato ancora da dire.

Mi domando il perché di questa distorsione (ali che si sfilacciano all'INTERNO e non al contatto col primo pilone, la cabina di pilotaggio che EVITA i piloni, il filmato che non va oltre... etc)?
A che pro?

martedì, giugno 06, 2006

Mi fermo di fronte al "maestro"

La domanda più giusta è chi glielo fa fare.
La risposta corretta è che chi può fare cose del genere certe domande nemmeno se le pone.

Ovviamente sto parlando del gradissimo Aribandus, l'uomo che ogni volta che scrive un post tira in testa a Mazzucca e a Luogo comune 4 Boeing 757: d'altra parte Mazzucca se le cerca visto come non riesce a mettere due parole in fila... poveraccio.

Come abbiamo sempre detto, su Luogocomune non troverete un'analisi dettagliata, completa e in cui i pezzi combacino: il più delle volte le prove contro l'amministrazione Bush cozzano fra di loro (pensate al POD pieno di dinamite sul muso dei Boeing e all'ipotesi della demolizione controllata). Questo succede perché il vero interesse dell'autore non è nei fatti attinenti all'11 settembre, ma al "quadro generale" in cui Bush deve risultare colpevole.
Ed infatti la mole di lavoro di Mazzucca riguarda proprio la parte "accessoria": partendo dai precedenti storici (Pearl Harbour su tutti), passando per gli interessi petroliferi, fino a dover dar sfoggio della sua "potenza creativa" (chiamiamola così...) pian piano che ci avviciniamo agli eventi dei nostri giorni (perché ci sono stati gli attentati spagnoli e inglesi?) o addirittura nel tentativo di dimostrare che Al Qaeda non esiste.

Eh sì, perché la tecnica è sempre quella: far fuori l'idea sbagliata, ma fornire una valida alternativa. Mazzucca fa di tutto per fornire l'alternativa (BUSH), ma deve pure far fuori Al Qaeda altrimenti non si capirebbe più nulla.
Bisogna dire che il Mazzucca ha una tecnica molto rudimentale: lui fa una selezione a monte delle fonti, cita solo le cose che piacciono a lui, eppoi le assembla come farebbe qualunque regista.
Il guaio di MAzzucca, però, è che, nei film, i finali più sono assurdi più sono belli, ma la realtà è diversa.

Al Qaeda è un'invenzione di Bush e dei neocon? Mazzucca dice di sì.
Ma lo fa in un modo che...
Beh, Aribandus l'ha ripreso un'altra volta in castagna: leggete il suo pezzo e capirete.
Da PREMIO PULITZER questo Aribandus!!

E' sempre una questione di soldi

UPDATE: espongo anch'io il gagliardetto della Brigata Sassari IN MEMORIA del giovane caporal-maggiore Alessandro Pibiri ucciso in Iraq dalle forze terroriste.
GRAZIE RAGAZZI di quello che fate per noi!
Il Master ha reso disponibile sul suo blog anche l'inno della gloriosa Brigata Sassari: chi lo volesse ascoltare lo trova qui!

UPDATE2: Prima leggete da Polinauta cosa intendo per "è sempre una questione di soldi". Poi continuate qui la lettura!

Solo gli ingenui possono pensare che dietro alcune tesi dei cospirazionisti ci siano motivi "candidi e puri" e nessun intento propagandistico.
Due cineasti francesi hanno infatti citato in giudizio i creatori di "Loose change" per aver usato il materiale di un loro documentario sull' 11/9 comprese varie interviste tra cui alcune ai pompieri. Una banale violazione di coyright.
Ma dovete sapere che questo filmetto cospirazionista, che tanto va di moda sui siti italiani come LuogoComune, è stato fatto a pezzi dai debunkers americani che in 81 minuti di filmato hanno trovato 81 e passa errori.

Incuriosito da questa cosa sono andato a farmi un giro su alcuni di questi siti che non negano le stranezze di quello che avvenne l'11 settembre, ma non affibbiano la definizione di Wanna Marchi ai documentaristi alla Loose change solo perché, negli USA, la Marchi e sua figlia non sanno chi siano: in ogni caso il loro giudizio sui siti americani alla LuogoComune è chiaramente negativo.
Fanno solo disinformazione e pessima propaganda con l'aggravante di complicare il lavoro di chi invece vorrebbe fare luce sull'11/9 o detto ancora meglio, non ha voglia di fare propaganda, ma vuole arrivare ad avere tutti i pezzi del puzzle senza farli incastrare forzandoli in posizioni diverse.

In ogni caso le loro analisi sono molto avanzate e ricche di interviste (ce n'è persino una ad un broker bancario che dice di essere riuscito a passare da un piano più in alto di dove si è schiantato l'aereo e mettersi in salvo...).

Io sono andato a togliermi alcuni dubbi che mi erano venuti la sera del dibattito a Matrix: vi ricordate che il cospirazionista parlò di "difese abbassate" nelle torri nelle settimane prima l'attentato? addirittura di cani anti-bomba tenuti lontano dall'edificio?
Beh pare che sia una palla bella e buona.
La sicurezza nelle settimane precedenti era stata addirittura incrementata. Ed i cani anti-bomba con i loro addestratori erano regolarmente al loro posto.
E allora da cosa è nata la confusione? Come hanno fatto i cospirazionisti a montare un caso pure su questo (e debbo dire che la sera di Matrix ero rimasto anche io impressionato: torri svuotate nelle settimane precendenti, cani anti-bomba tenuti distante... il dubbio su Bush potrebbe venire a chiunque!)?
Hanno semplicemente ripreso una frase di un settimanale e rilanciandola all'infinito ci sono cascati tutti... tranne quelli che poi sono andati ad indagare e a domandare.
Chiaramente a differenza dei filmati montati male da Mazzucca che lui continua a ripetere che non fanno male a nessuno, quando uno di questi pezzi del puzzle viene smontato, i cospirazionisti "seri" debbono poi spiegare come sarebbe entrato dell'esplosivo con i cani a guardia dell'edificio...

Ecco perché i debunkers americani possono vedere i tipi alla Mazzucca come il fumo negli occhi: tirando in ballo tutto ed il contrario di tutto sollevano solo polveroni, ma soprattutto se le cose che dicono si dimostrano false sono poi gli altri cospirazionisti a doverle giustificare facendo salti logici da veri acrobati. Se c'erano i cani anti-bomba come hanno fatto a portare dentro l'esplosivo o perché i cani non hanno sentito niente?


Un'altra balla è quella delle scosse sismiche registrate poco prima la caduta delle torri: pure qui uno riflette e cerca di darsi delle risposte.
I cospirazionisti no: partono in tromba e letteralmente rigirano la frittata.
Guardate qui cosa hanno registrato i sismografi: come si spiega? ed anche qui la domanda a questa punto è duplice: perché i cospirazionisti hanno falsificato la realtà e sprattutto come spiegano la demolizione controllata se i sismografi non hanno rilevato le esplosioni?
Addirittura in certi siti si è scritto che erano stati gli stessi responsabili dei centri di analisi sismografica ad avallare la tesi delle bombe e delle demolizioni controllate: niente di più falso. I responsabili negano con forza (saranno stati costretti dalla CIA a tacere?).

E si potrebbe andare avanti all'infinito.
Ma per il momento mi fermo qui.

UPDATE: questo post era scritto da cani (all' 1 di notte di meglio non so fare!), dunque l'ho corretto in alcuni punti, aggiungendo e togliendo pezzi!

domenica, giugno 04, 2006

Oggi

Oggi non ho imparato niente di nuovo.
Ho fatto poco, anzi pochissimo.
Non ho nemmeno tanta voglia di attaccare i comunisti (e questo è più preoccupante: sarò malato?).
Soffro di sbadiglio ricorrente.
La Parodi al Tg5 aveva il raffreddore e tirava sù con il naso: in effetti a Roma fa freddo in questi giorni.
Enzo Biagi ha scritto l'ennesima cagata sul Corriere e cede il passo allo strepitoso pezzo di Michele Serra di qualche giorno fa sul perché i ricchi di sinistra sia buoni e quelli di destra no.
Rossi (Valentino) è un mito: da grande vorrei essere come lui!
La parata del 2 giugno ha fatto il 50% di share: forse con la Parodi che si tirava sù il naso l'avrebbero pure mandata in replica per l'altro 50%.
Ieri al supermercato ho visto un mendicante chiedere la carità: con Berlusca non era mai successo.
Mara Venier ha chiesto asilo politico all'Ulivo: ha detto che Del Noce l'avrebbe licenziata da Raiuno solo perché giovedì ha condotto a Roma uno spettacolo per Walter Veltroni. Meglio tardi che mai, eh Del Noce?

Pare che su Luogocomune si discuta in queste ore se Colombo sia stato il primo a scoprire l'America: da fonti attendibili (per LuogoComune eh!) sembrerebbe di no.
Anche perché sennò chi avrebbe ucciso Gesù, se non degli agenti della CIA in incognito?
Mamma mia quant'è carina la protagonista di Sweet November: ma quando la cloniamo?

Religione, calcio e politica

C'è bandiera e bandiera!
Ai recenti mondiali tedeschi, che inizieranno a disputarsi fra 1 settimana, (se volete saperne di più seguite lo splendido blog di Ricky su Tocque-ville, Speciale mondiali!), parteciperà in quota Gran Bretagna solo l'Inghilterra.
Infatti né l'Irlanda del nord, né il Galles né tantomeno la Scozia sono riuscite ad accedere alla fase finale del torneo.
Niente di male direte voi: alla fin fine c'è sempre l'Inghilterra a "tenere alta la bandiera"...

Ed invece no!
Perché i tifosi inglesi hanno deciso di sventolare solo la bandiera che rappresenta l'Inghilterra (la St George Cross) e non la Union Jack che è la bandiera della Gran Bretagna data dalla sovrapposizione delle bandiere delle quattro regioni che la compongono.
L'intento "sfottitorio" nei confronti dei loro cugini gallesi e scozzesi è chiaro e come in tutte le dispute che si rispettino ci sono i contrari ed i favorevoli: così Londra in questi giorni è tappezzata dalle bandiere di San Giorgio e lo stesso Sun ha difeso il diritto degli inglesi a sventolare il "loro" vessillo, pubblicandolo a tutta pagina (do you remember il Foglio?).
Viceversa alcuni sindaci si sono detti contrari ed hanno addirittura proibito l'esposizione della S.George flag, dovendo poi fare retromarcia quando anche i balconi dei loro paesi sono stati invasi dalla bandiera "mono-regionale"!

Potevano ovviamente mancare i musulmani nella discussione?
Questi ultimi, infatti, si sono detti contrari all'utilizzo dello stemma di San Giorgio che essendo costituito da una croce, non rappresenta "tutti" gli inglesi, ma solo una parte: in effetti per loro sarebbe preferibile la Union Jack che di croci ne ha addirittura quattro!
Quest'ultima rivendicazione farebbe solo ridere se non fosse che la decisione di togliere la croce dal simbolo della Croce Rossa (appunto!) fu presa proprio dalla sezione inglese per non turbare la sensibilità dei musulmani...

In ogni caso questa questione della bandiera è una bella gatta da pelare e porta alla luce il solito nervo scoperto di questi tempi.
E purtroppo stavolta non basterà cavarsela col solito "speriamo che l'Inghilterra giochi bene".

sabato, giugno 03, 2006

Mii come sono Wii

Wii, la console più rivoluzionaria di tutti i tempi, sta creando un flusso di "news" senza precendenti.
Dopo aver vinto il premio "Best of the Show" all'E3 di maggio ed aver permesso alla Nintendo di essere la compagnia videoludica più premiata (il conto si è fermato a 5 premi per Nintendo e solo 3 per Microsoft ed addirittura solo 2 per Sony + il jolly multipiattaforma "Assassin's creed") nonché l'unica console con una fila di 4 ore per provare il rivoluzionario controller (contro i 30 minuti della Play3!), finalmente arrivano le prime notizie (tra cui molte "speculazioni") succulente. E sono tutte OTTIME!

1) Sembra proprio che i possessori del Wii non si dovranno rassegnare ad avere una grafica scadente a causa della scelta di basso profilo operata dalla Nintendo di non ricorrere a CPU 3 core o GPU da urlo. Il chip Hollywood montato sul Wii, a detta del produttore ATI, garantirà infatti una potenza pari a 2 volte, 2 volte e mezzo quella del Gamecube. E se pensiamo a giochi come Resident Evil 4, Metroid Prime, Zelda, e raddoppiamo la loro grafica per due volte, la voglia di prostituirsi per avere quella benedetta console cresce, cresce, cresce...

2) Speculazioni e dicerie varie:
a) pare che esca nella prima settimana di Ottobre in Giappone e tra il 6 e il 10 novembre negli USA. E l'uscita europea dovrebbe essere in contemporanea a quella americana o al massimo avrà 1 settimana di ritardo.
In ogni caso bisogna fare affidamento più sul ragionamento: la scelta della Nintendo è di anticipare l'uscita della Play3 di almeno 1 settimana su TUTTI i mercati. Poiché la Playstation 3 esce (quasi) contemporaneamente ovunque, anche la Nintendo è costretta a fare gli straordinari per non stare da sola sugli scaffali.
E questo è particolarmente vero per i mercati in cui la casa di Kyoto non è leader come appunto l'Europa dove la Playstation spopola!

b) Verrà venduta in 2 diversi bundle (la Xbox360 ha fatto scuola ormai): nel primo da 200 dollari (quindi 200 euro per l'Europa!) troveremo 1 Wiimote, 1 nunchuku, 1 classic game pad, 1 Wii Sports game, e 5 downloads gratuiti per la virtual console.
La versione da 300 euro invece sarà dotata di 2 Wiimote, i nunchuku, i classic game pad, il supporto al DVD9, 1 wireless headset (solo nelle prime versioni), 2GB SD card, 1 gioco Wii sports, più 10 downloads gratuiti per la virtual console.

c) Dicerie varie che lasciano il tempo che trovano, ma che magari potrebbero pure essere vere. Se volete dar loro un'occhiata le trovate qui!

Insomma aspettiamo e speriamo andandoci a riguardare tutti i video dell'E3 sul sito che avevo creato appositamente per la manifestazione videoludica più famosa di tutti i tempi! Credo che a breve la produttività aziendale sarà colpita da un morbo: il morbo Wii!

Sirio Maccioni è incazzato coi comunisti

Riporto solo alcune frasi dell'intervista che il famoso ristoratore Sirio Maccioni di New York ha concesso al Corriere. Il resto dell'intervista ve la dovete andare a leggere direttamente sul blog di Azulejo per dare un'occhiata anche al resto del blog ed inserirlo di corsa fra i vostri preferiti.
(Nel pomeriggio se faccio in tempo, posterò pure qualcosa di mia produzione!).
NEW YORK – «E’ un momento triste e molto pericoloso per il Paese. Sono tutti comunisti quelli che comandano adesso in Italia e vedo l’inizio di una dittatura». Sirio Maccioni è infuriato. Invece di gongolare per la riapertura di «Le Cirque», nel grattacielo Bloomberg tra la 58a strada e la Terza Avenue - la terza reincarnazione da 16 milioni di dollari del mitico ristorante dei ricchi, famosi e potenti, da lui fondato nel 1974 – il ristoratore nato 74 anni fa a Montecatini ha un unico chiodo fisso: il risultato delle elezioni politiche in Italia.

«Se avevo voglia di rientrare in Italia, me l’hanno tolta per sempre», confessa al Corriere Maccioni. «Non dimentichiamoci che, se i tedeschi hanno ucciso 12 milioni di persone, incluso mio padre, i comunisti ne hanno eliminato oltre 120 milioni. Sono gente pericolosa». Assediato dai flash, circondato da vip quali Woody Allen, Michael Bloomberg, Bill Bosby, Walter Cronkite, il cardinale Egan, Tony Bennett e Martha Stewart – l’unico ristoratore al mondo ad aver apparecchiato un tavolo per cinque presidenti, spara a zero contro l’odiata sinistra.

Incredibile pensare che questo è lo stesso uomo che una ventina di anni fa, in un’intervista a«La Gola», dichiarò con un certo orgoglio«da giovane ero iscritto alla FGCI». E che nel 97 confessò al Corriere: «Jimmy Carter è il mio presidente preferito»,«Ronald Reagan mi chiamò "bastardo terrone" quando seppe che non avevo votato per lui». E ancora:«i democratici mangiano meglio dei repubblicani».

«Non sono mai stato uno di destra», si schermisce lui.«Però non mi piacciono quelle facce lì. Ci sono cinque o sei ministri appena nominati che hanno inquinato la magistratura e dovrebbero essere in prigione. Altroché mandare avanti l’Italia». Non le sembra di esagerare? «Ce l’ho con tutti quelli che parlano male dell’Italia», ribatte.«La patria è come la mamma. Siamo nati con lei, è nostra e possiamo criticarla solo tra noi. Ma guai a calunniarla in pubblico con degli estranei».
[CONTINUA]