Le agenzie di PR da sempre utilizzano il trucchetto del finto fidanzamento tra due persone famose per aumentare la loro visibilità (delle due persone famose intendo).
Cos'è cambiato però ? Che ormai il pubblico è smaliziato (anzi, più che altro sono stati gli stessi addetti ai lavori, rozzi da far paura, a far saltare questo espediente pur di diventare loro stessi oggetto di attenzioni) e non ci crede più.
Fatto sta che in ogni caso le agenzie continuano ad avvalersi di questo mezzo... ed ora lo fanno senza pudore. Basta guardare alla vicenda di L.E.
Che prima o poi L. sarebbe dovuto rientrare in società era ovvio : quello che non era così scontato è la strategia così pacchiana adottata.
1) Prima le foto da Miami con B.V. e gli amici di "sempre" (sinceramente a me il cognome A. porterebbe a pensare a ben altre frequentazioni che non B.V., ma forse sono io che ragiono da "vecchio"...)
E già qui, uno poco poco smaliziato avrebbe capito...
2) Poi la foto del bacio (?) con M.G.
A quel punto anche il più rimbambito dei pettegoli non avrebbe potuto sottrarsi al 2+2...
Insomma ti beccano che "pippi" in una casa di 2 trans e dopo qualche mese torni alla ribalta come il "cuccadores" della situazione ? E andiamo... ma davvero pensano che c'abbiamo l'anello al naso ? Boh
Ma non finisce qui perché M. bella è bella, però quanto a cervello... se è vero che dietro ogni grande uomo c'è una donna speciale, allora iniziate a vendere le azioni della F.
La poverina una volta dice che stanno insieme, un'altra nega, poi afferma che invece si piacciono... ora le cose sono due : o è rincoglionita lei oppure l'agenzia di PR ancora non ha deciso su quello che M. deve dire in pubblico.
Fatto sta che nell'indecisione bisogna almeno capire se quei titoli della F. li dobbiamo vendere oppure no, quindi cerchiamo di analizzare quello che M. racconta ai giornalisti.
In particolare :
A) "Gli ho regalato la mia catenina. L. mi ha dato il nuovo numero di cellulare"
I membri della dinastia A. non si smentiscono mai...
B) "Tutti i miei uomini hanno gli occhi chiari". E, a quanto pare, visto da molto vicino L. ha dei bellissimi occhi, "con delle ciglia chiarissime"...
Mmmmh, chissà perché qualcosa mi dice che due mesi in un centro di disintossicamento non son bastati a L. per uscire dal giro ?
C) "Abbiamo conversato in portoghese visto che lui da piccolo ha vissuto in Brasile"
Ah ecco, il Brasile: ora si spiegano tante cose...
(Per chi non avesse capito nulla, oltre a fargli i miei complimenti, segnalo questo link)
9 commenti:
Disinformazia della destra al lavoro
1) Prodi introdurrà il matrimonio tra omosessuali. Falso, i pacs proposti da Prodi sono un riconoscimento delle coppie di fatto. Non il via libera al matrimonio tra gay
2) Una volta al governo Bertinotti abolirà la proprietà privata. Falso. Bertinotti ha parlato di si di superamento della proprietà privata, ma ponendolo in una prospettiva di secoli
3) Il Csx aumenterà le tasse. Falso, tutto dipende dallo stato in cui questo governo lascerà i conti pubblici. L' unica tassa sicura, sacrosanta, è quella che verrà reintrodotta su lasciti e donazioni superiori a una certa cifra
4) Prodi fu salvato da una legge ad personam. Falso, il Csx approvò la depenalizzazione dell' abuso d' ufficio non patrimoniale dietro esplicita richiesta degli enti locali tutti, di dx di sx e di centro. Inoltre in parlamento la legge fu votata anche da una parte dell' opposizione del Polo. Quindi parlare di legge ad personam è falso
5) Quando fu al governo anche il Csx fece un sacco di condoni. Falso, quelli del csx erano concordati fiscali. Cosa ben diversa da un condono
6) L' Ulivo promise la restituzione del 100% dell' eurotassa. Falso, l' ammontare della restituzione non fu mai quantificato. La promessa del 100% riguardava la restituzione della tassa sul medico di famiglia. Promessa che fu mantenuta
7) Ci fosse stato un altro al posto di Prodi avrebbe ottenuto un cambio a 1000-1500 lire per euro. Falso, manco ci fosse stato il Padreterno in persona sarebbe riuscito a schiodare dal cambio di 1930-1940 lire per euro stabilito non dai politici, ma dal mercato.
8) Nel 1989 il Pci si fece approvare una legge che amnistiasse i finanziamenti da Mosca. Falso, l' amnistia fu proposta dall' allora primo ministro Craxi e dai partiti del Caf. Di quella amnistia beneficiò anche un certo Berlusconi Silvio, che si vide cancellare il reato di falsa testimonianza per il quale era stato condannato (avendo negato in tribunale di essersi mai iscritto alla P2)
9) Berlusconi non ha mai fatto affari con la politica. Falso, li fece eccome invece. E prima ancora di scendere in politica. Vedi ad esempio il decreto salvatv varatogli dall' amico Craxi, legge ad personam ante litteram. Vedi l' adesione di Mediaset ai condoni fiscali, o la legge Gasparri, meglio conosciuta come salva Rete4.
10) L' 85% della stampa è in mano alla sinistra. Falso, sono le copie vendute a premiare i quotidiani di sx. Ma il numero delle testate che tifano per l' una o l' altra parte è pressoche uguale
A 'mbocconi!
g
Vuoi forse dire che il tuo gemellaggio con star è stato organizzato da un'agenzia di PR.
Carina sta cosa di L.E.!
PS: Gianni, condivido i 10 punti. Su tutti la mega stupidaggine dell'euro a 1500 lire, dimostrazione della inconsistenza totale del berlusca dal punto di vista economico e del mercato. Sono quei flash nella notte che ti fanno capire che una macchina ti sta a venire addosso. Se ne è parlato poco in giro, ma è bestiale come frase. Neanche nella Mosca bolscevica si sentivano queste amenità.
Gianni sei un mito...
1) Falso. Prodi sarà costretto a introdurre i matrimoni gay da Vladimir Luxuria neo deputato nelle fila di Rifondazione.
2) Bertinotti è un pragmatico per eccellenza. Non parla di ipotesi attuabili nei secoli. Se nel giro di sei mesi non lo si accontenta cambia il giro di valzer.
3) The same old song. Tutto dipende da come verranno lasciati i conti pubblici. Male, malissimo. Ci vuoi scommetere? Così nottetempo una manina furtiva nelle tasche degli italiani sarà opportuno metterla. Ma sarà venduto come un sacrificio inevitabile e la gente di sinistra capirà.
4) assoluzione perché il fatto non sussiste grazie ad una nuova ipotesi di abuso d'ufficio più favorevole all'imputato, come riporta la sentenza del Gip Landi. Legge, che venne rapidamente approvata, trovando come principale sponsor l'allora presidente Scalfaro e l'allora ministro della Giustizia Flick (area Prodi guarda un po'),e guarda caso proprio mentre l'udienza preliminare, con imputato Romano Prodi, è ancora in corso
5) attendo chiarimenti sulla questione di lana caprina concordati versus condoni
6)la restituzione dell'eurotassa non fu mai quantificata, vero. ma neppure mai restituita.(o è quelli sui conti correnti del governo Amato a non essere stata restituita?)
7)verissimo. ci è già andata bene così. con Prodi in quella veste ci è andata di lusso che non abbia applicato la sua legge di calcolo modello SME
8)diciamo allora che il PCI ha "beneficiato" della legge voluta dalla triade. potenza di San Silvio da Arcore quella di indirizzare a suo favore la promulgazione di leggi sull'amnistia ancora prima di diventare ministro
9) l'adesione ai condoni fiscali riguarda una pletora di personaggi che spazia in tutto l'arco parlamentare. se vogliamo discuterne?!
10)facci sapere quando torni in Italia. qui da noi la situazione quotidiani è un po' diversa. e poi scusa, ma non erano le televisioni a fare la differenza? credo sia motivo di soddisfazione per voi sapere che sarà il mezzo televisivo a fare la differenza allorchè comincerà la campagna elettorale. la pattuglia dei partiti di csx è discretamente più numerosa e di conseguenza per par condicio...
Sulla 7 stendiamo un velo pietoso. Non vi ricordate quello che è successo nel periodo maggio-dicembre 98 e, scusate, non sapete un acca di mercato di valute. Il solo parlare di valori senza considerare il mercato che c'è dietro fa da cartina di tornasole del presunto liberismo..
1) Luxuria e RC proporranno quello che gli parrà. Ma avranno la maggioranza dell' Unione contro. Maggioranza che è favorevole ai pacs ma non ai matrimoni gay.
2) Che Bertinotti faccia cadare un' altr volta il governo è una tua rispettabile opinione, ma al momento buona per fare le frittelle e per acchiappare merli.
3) Forse non sai che il Dpef per il 2006/2007, varato dal governo nel giugno scorso, già prevedeva una correzione conti di 11 miliardi per quest' anno e 11 per il prossimo. Chiunque vincerà le elezioni di aprile si troverà un buco certo da dover colmare di circa 20 mila miliardi di vecchie lire. Ora aspettiamo il consuntivo 2005
4) QUI http://europa.eu.int/comm/archives/commission_1999_2004/prodi/pdf/sentenza121997.pdf E QUI http://europa.eu.int/comm/archives/commission_1999_2004/prodi/pdf/sentenza121997_2.pdf
c' è l' intera sentenza del giudice Landi. Nelle motivazioni finali si legge "assolto perché il fatto non sussiste" Punto. Non "per intervenuta depenalizzazione del reato"
5) Ussignùr. Ignorate il significato dei termini economici più correnti e pretendete pure di governare.
Si aderisce a un CONCORDATO fiscale per sanare uno o più anni tra i 5 pregressi in cui si sa di aver dichiarato meno del dovuto, mettendosi cosi al riparo da eventuali controlli su quei dati anni (fatto che non preclude controlli sui rimanenti). Naturalmente l' obolo da pagare verrà conteggiato sui parametri di settore e quindi può risultare mediamente salato. Ciò dissuade, in futuro, il contribuente dal dichiarare il falso. Con il CONDONO invece si pagherà un obolo tenuto appositamente basso per invogliare il maggior numero di contribuenti possibili ad aderirvi. Chi lo fa si mette al riparo per l' intero lustro pregresso. Non è finita. Con i condoni tombali inventati da Tremonti potrà farlo in modo del tutto anonimo, continuando cosi ad essere sconosciuto al fisco. Cosa che lo invoglierà a ripetere il giochino in futuro. Come vedi dunque il concordato è un' occasione per ravvedersi offerta a contribuenti generalmente onesti, il condono invece è un premio agli evasori abituali e quindi profondamente immorale.
6) L' eurotassa fu restituita al 60% a tutti coloro che l' avevano versata . A dipendenti e pensionati in busta paga o nell' assegno mensile, agli autonomi sottoforma di detrazione fiscale. Guarda che son cose di 8 anni, non di secoli fa. Le dovresti ricordare. Ne scrissero anche Libero ed il Giornale.
7) Stai facendo confusione tra l' azienda ex IRI SME, e lo SME, serpente monetario europeo. Prodi e i suoi colleghi europei non calcolarono un bel niente. A decidere fu il mercato dei cambi. E siccome quel giorno (31/12/1998) un ECU, il papà dell' euro, equivaleva a 1940 lire, ecco che con un cambio a 1936,27 ottenemmo uno sconticino. Non amo farmi pubblicità, ma sul mio blog, alla data del 4/12 u.s., troverai riprodotto un articolo pubblicato dal Giornale il 27/11/2001, alla vigilia del changeover. E' firmato da Berlusconi in persona. In esso il premier si produce in una lode sperticata alla nuova moneta, senza minimamente accennare ad una presunta onerosità del cambio. Oggi invece strilla che 1936 lire son troppe e che se c' era lui cambiava a 1500. Puffone.
8) Non ci crederai ma il Pci era contrario a quell' amnistia. Votò a favore (dall' opposizione, non scordiamocelo) perché essa riguardava non solo le tangenti miliardarie incassate dai partiti al governo, ma anche migliaia di poveri cristi in galera per aver rubato pochi spiccioli o un cesto di mele. Poteva il maggior partito d' opposizione votare no alla loro liberazione?
No Silvio non ispirò quell' amnistia, ma certo che gli capitò a fagiolo per quel suo peccatuccio di falsa testimonianza.
9) Certo, ma almeno quelli ammettono di fare affari grazie alla politica. Silvio invece lo nega recisamente. Puffone (e due)
10) Ribadisco che la differenza sta nel numero delle copie vendute. Molto più altro tra i quotidiani di sx. Ma il numero delle testate è pressoché uguale.
Quanto al tempo della par condicio che sarà maggiore per l' Unione perché più alto il numero dei partiti che la compongono, scusa ma hai detto una solenne cavolata tipicamente silviesca. Il tempo a disposizione per le due coalizioni sarà esattamente lo stesso. Saranno poi i vari aprtiti a suddividerselo tra loro come meglio credono.
Non ti boccio solo perché hai detto che sono un mito, nondimeno ti rimando a settembre.
g
Effettivamente non sappiamo un acca di mercato di valute. Porremo rimedio alla cosa frequentando qualche corso tenuto da Consorte.
;)
Vada per il rimando, Gianni. ;)
Da qui ad aprile troverò lumi sulla tua affermazione riguardo agli spazi televisivi. Poi fino a settembre preparo frittelle e acchiappo merli. Ci rivediamo qui da Kaglio per l'esame di riparazione?
Un saluto
La battuta è carina, ma leggiti quanto scrive gianni sul punto 7. È andata esattamente così. Ma, ricostruzioni a parte, sono sconvolto dal sentire queste frasi da settimane (lira svenduta, il cambio a 1500, dovevamo contrattare).
Chi parla così ha un'idea decisamente bolscevica del modo di fare i prezzi.
Posta un commento