Kagliostro et Corrado

WWW.KAGLIOSTRO.NET

2006-09-10T07:53:00.000+02:00

Da LUNEDI' si cambia casetta e finalmente ci si trasferisce sul nuovo dominio. In teoria il template (che sarà online solo da domani) non è ancora definitivo (ancora????????) però è a buon punto: mancano dei ritocchi qua e là e alcuni elementi grafici (per i quali bisognerà pazientare ancora un paio di settimane). Per il resto c'è Mastercard ;))))))))))

Tra le novità di questa stagione anche il co-blogger: Corrado infatti chiude definitivamente Calimero e si trasferisce. Ne prendete due al posto di uno: che volete di più dalla vita?

WWW.KAGLIOSTRO.NET

Boh

2006-09-06T10:12:00.000+02:00

Purtroppo in questi giorni sono molto preso dal varo del nuovo blog e non ho molto tempo di seguire la politica. Anzi diciamo che in realtà non c'è proprio nulla da seguire: voi vedete tracce di politica? Io manco mezza.

E forse non è un male: dopo 5 anni di riforme su riforme (magari anche sbagliate) ci si erano stancati gli occhietti a leggere decreti su decreti.
Così il csx, per la nostra "felicità", ha giustamente pensato di prendersi un periodo di riposo (dopo non aver fatto nulla per 6 mesi). Rutelli infatti sta già mettendo le mani avanti per farsi nuove ferie.

Ovviamente hanno lasciato a noi i "compitini per casa": così ora abbiamo nuove tasse o hanno alzato quelle che già c'erano, coprendo il tutto con la velina Bersani che balla una sexy danza del taxi per gettare fumo negli occhi ed impedire ai più la presa coscienza di quella porcata che è il decreto Visco.
Su questo loro sono impareggiabili: hanno un controllo della scena quasi sovraumano.

Però vi dirò che questo "controllo sociale" torna buono: si va in Libano, le aspirine si comprano alla Coop, gli elettricisti gli idraulici etc non pagheranno più le tasse (trovatemi una vecchietta che preferisce farsi la fila alla posta per far pagare le tasse all'idraulico) e soprattutto non ci saranno più scioperi (avete visto come i sindacati continuino a fare la voce grossa emettendo comunicati minacciosi, ma 2 giorni prima della discesa in piazza lo sciopero venga ritirato?).

Eurostat nel frattempo ha già detto che nel 2006 il Pil aumenterà più che nel 2007 e c'è da giurarci che Frodi assicurerà che il guadagno 2006 è dovuto a lui mentre la perdita nel 2007 è dovuta a Berlusconi. Capacissimo!

Ecco, mi soffermerei su quest'ultima cosa dando il solito GIGANTESCO consiglio a Silvio: si studi il manuale del perfetto propagandista de sinistra che ai suoi le fa bere tutte nessuna esclusa. Magari qualche contro-tecnica contro-rivoluzionaria (perché andando di questo passo fra un po' ci ritroveremo davvero tutti poveri come volevano quei coglioni dei seguaci di Stalin negli anni 50) la riusciamo a mettere in atto pure noi.
Nel parco sotto casa mia c'è un povero vecchio rincoglionito che ogni volta che passo fa delle battute contro Silvio: dice sempre cazzate perché non sa di cosa parla. L'ultima volta che l'ho visto il mentecatto è stato capace di dire che grazie a Prodi si sono già trovati 3000 posti di lavoro. Ho chiesto: dove? e lui: in Libano. E vi assicuro che non stava scherzando. Alcuni di loro quindi non passano solo il tempo ad odiare: sperimentano pure nuove mirabolanti droghe.

Adesso non vorrei generalizzare (il vecchio è proprio troppo coglione) però quante persone di sinistra avete sentito lamentarsi della missione in Libano? Perché in Libano sì ed in Afghanistan no? anche quella afghana era una missione ONU in cui tra le altre cose molte nazioni europee parteciparono senza problemi. Anche la Germania di Schroeder partecipò. Eppure allora dissero NO. Oggi addirittura guidano loro la partenza al fronte manco fosse una gara (splendida la dichiarazione di D'alema per cui l'Italia ha battuto per la seconda volta la Francia. dopo nemmeno 100 giorni ha già un carnet di gaffe che Silvio troppe corna dovrebbe fare per recuperare terreno).

Insomma di politica se ne vede poca: roba da pensionati.
E se ne parla di meno perché sennò bisognerebbe parlar male del nuovo non-governo.
Meglio rifarsi il blog e aspettare tempi migliori.
Sempre che bloggare sia permesso e non tassino pure quello (magari per finanziare il Manifesto o L'Unità).

Cancellare, cancellare, cancellare (by Corrado)

2006-09-04T12:36:00.000+02:00

Uno dei leit motiv della scorsa campagna elettorale era il seguente: il centrodestra accusava l’allora opposizione di voler cancellare tutte le riforme della legislatura che stava per concludersi, mentre l’ala riformista dell’Unione sosteneva di avere esclusivamente intenzione di effettuare miglioramenti mirati, senza stravolgere né rivoluzionare tutto, perché non è possibile ogni cinque anni sottoporre il paese a continui shock legislativi. Solo i partiti estremisti (quelli che non faranno parte del futuro partito democratico proprio perché si ispirano al comunismo e quindi non alla democrazia) avevano una volontà abrogatrice assoluta; personalmente, ricordo bene alcuni manifesti di propaganda del Pdci in questo senso.

Dopo cinque mesi di legislatura, e tre mesi abbondanti di governo, abbiamo un quadro ben diverso da quello delineato dai riformisti del centrosinistra.

La riforma Castelli introduce – o sarebbe meglio dire, introduceva – la separazione delle funzione come in tutti i grandi paesi democratici del mondo (Francia esclusa); l’introduzione di criteri per avanzamento accelerato di carriera in base al merito; la nascita della Scuola Superiore della Magistratura al fine di offrire un profilo formativo più solido per chi si dovrà occupare di un quadro legislativo sempre più complesso, col moltiplicarsi delle fonti; il rafforzamento del ruolo e delle responsabilità del procuratore capo. Sono tutte disposizioni che non sono affatto vendicative nei confronti della magistratura, a meno che essa non si rinchuida in una difesa di interessi corporativi, e come attacco alla magistratura si intenda proprio quello sferrato a tali interessi minoritari e di parte – come se in realtà la prerogativa legislativa non sia del parlamento, e se le continue richieste, pressioni e scioperi da parte di uno degli ordini che esercitano il potere giudiziario non costituiscano una violazione della separazione dei poteri dello Stato.

Uno dei primi atti del governo Prodi è stato il differimento dell’attuazione di questa legge al marzo 2007, e la proposta di dialogo ai magistrati. Il ddl del differimento non è però stato approvato dal parlamento, quindi le modifiche ulteriori già annunciate dal ministro della Giustizia Clemente Mastella saranno – a detta dello stesso leader dell’Udeur – da concordare con i magistrati. L’Anm però ha già fatto sapere che ad essere cambiati dovranno essere «nodi cruciali» della riforma. Come dire: sostanzialmente, cancelliamola.

La riforma Moratti della scuola, che la Commissione Ue guidata da Prodi aveva letteralmente giudicato ottima, sta subendo uno smantellamento assai più celere. Già rinviati di due anni dall’attuale sindaco di Milano la riforma del secondo ciclo, il nuovo ministro Fioroni ha immediatamente fermato un’eventuale sua futura applicazione, e proceduto alla cancellazione dei punti principali della riforma del primo ciclo: abolito il diritto-dovere all’istruzione a 18 anni, e ripristinato l’obbligo a 16 (ponendoci di nuovo indietro rispetto ai paesi più avanzati); abolita la figura del tutor e ripristino totale del team di insegnamento e valutazione (come volevano i sindacati, non pensando al rapporto con le famiglie ma riflettendo nell’ambito di una logica egualitarista volta al privilegio di chi fornisce il servizio e non di chi ne usufruisce); abolito il portfolio delle competenze, e quindi la possibilità di avere un quadro completo della formazione dello studente sin da bambino fino alla maggiore età (per carità, una volta col pezzo di carta in mano, tutti sono uguali); abolito gli ingressi anticipati alla scuola, che avevano riscosso successo presso le famiglie nei precedenti due anni scolastici. In altri termini, contenti i sindacati della scuola, notoriamente tra i più duri e conservatori, e l’ala estremista della maggioranza. Riforma della scuola: cancellata.

Anche sulla politica estera, il vanto è quello di un capovolgimento della politica estera di Berlusconi, Frattini e Fini. Ammesso e non concesso che sia così (sui segni di continuità col precedente governo, sul fatto che in Parlamento le decisioni siano state prese in accordo tra Unione e Casa delle Libertà, ci sarebbe da fare un discorso lungo che qui e ora trascuro), i trionfalismi di Prodi, la solita spocchia dalemiana, il provincialismo dell’Unità che pende dalle labbra di quello che una volta era (e non lo è più) il quotidiano più autorevole del mondo, il New York Times, sono il sintomo di una volontà di cancellare il passato degli ultimi cinque anni. L’approvazione entusiasta della politica estera di Prodi da parte di Diliberto, noto elogiatore della linea andreottiana, sono un sintomo rivelatore di tutto ciò.

Nelle mirino dei cancellatori dell’Unione ci sono anche la legge Frattini sul conflitto di interessi (che, come il modello legislativo americano tanto amato dal nostro governo, privilegia controlli ex post e sanzioni di carattere economico e non politico), il secondo modulo della riforma fiscale (salvo continuare a leccarsi le dita di fronte al boom di entrate relative agli ultimi anni del governo Berlusconi, e a quella finanziaria di Tremonti giudicata di carattere elettorale), la riforma delle pensioni (in una nota del ministero del Lavoro ci è stato fatto sapere che si intende ritornare alla riforma Dini del 1995) e i meccanismi inseriti nella famigerata legge-obiettivo, volti a favorire la velocità della messa in atto delle opere pubbliche.

Il riformismo “autonomo” – chiamiamolo così – dell’Unione, si è finora rivelato solo nelle velleità liberalizzatrici dei Bersani (moneta di scambio per altri tipi di placet governativi nel caso delle banche, inutili e inconsistenti nel caso dei taxi, ed efficaci solo in pochi, altri e limitati ambiti – con particolare premura di non toccare gli amici, o supposti tali) e nell’aggressività tributaria di Visco (con relativo pasticcio nel settore immobiliare, tre miliardi di euro bruciati sul mercato). Per il resto nulla.

A dimostrazione che aveva ragione la Casa delle Libertà, in campagna elettorale, a lanciare l’allarme conservatore ed antiriformatore, e sbagliava chi non ci credeva, elettori compresi.

Questi sanno governare solo con tasse e sbianchetto nel nome dell’avversità personale e pregiudiziale contro un singolo individuo, altro che cambiare il paese, la serietà al governo e far ripartire l’Italia.

scritto da Corrado

... and the winner is: Ateofilm

2006-09-01T12:33:00.000+02:00

Cos'è che distingue gli uomini dagli animali?
L'idiozia. Gli animali infatti non raggiungono tassi così alti di deficienza: poveretti, non avranno un gran cervello, non avranno inventato la televisione, ma almeno non fanno cose consapevolmente stupide.

Questo è un altro dei tanti motivi del perché noi non possiamo discendere dalle scimmie, né tantomeno essere un'evoluzione: perché ogni giorno c'è un nuovo esempio di come alcuni essere umani siano più involuti di uno scimpanzè. Semmai c'è stato uno scambio alla pari: alcune scimmie sono evolute in uomini mentre altri uomini sono involuti in scimmie.
E le prove di questa teoria vivono e lottano in mezzo (e contro) a noi.
Il winner del premio idiozia di oggi per esempio è un intero gruppo di persone: gli iscritti a tal "Unione degli atei".

Ovviamente a pari merito con chi dà loro spazio in manifestazioni importanti come il Festival del cinema di Venezia. Infatti, da quest'anno, la giuria assegnerà un altro premio: quello al film che difende in maniera più netta i "valori" del laicismo. Tale premio è stato istituito dal UAAR che sceglierà anche i vincitori del suddetto premio.

La prima domanda che mi viene da fare è come mai non ci sia anche un premio al miglior film di cucina, ma è chiaro che fare un film sui fornelli non è abbastanza discriminatorio: insomma che c'è di male a non saper cucinare?
Viceversa avere Fede per qualcuno è un problema, un disvalore. A tal punto che ancora si confonde chi ha Fede con quello che non Ragiona nel modo in cui alcuni ritengono Giusto (per loro!).
La Fede in antitesi alla Ragione.
Cosa c'è di male? beh che questi erano i "ragionamenti" alla base dei discorsi degli inquisitori. Solo a parti invertite.

La Democrazia in antitesi alla Religione.
D'altra parte la Democrazia (insieme a molti, moltissimi altri Valori Liberali) non è stata BANDITA insieme alla Religione in tutti (o quasi) i paesi ad ispirazione Comunista-Materialista? roba dell'ultimo secolo e non di 1000 anni fa. Se il termine di paragone è la Democrazia o la Libertà allora sarebbe giusto mettere al bando anche il materialismo comunista... Ma quando si fa Propaganda queste sono sottigliezze.

Per questo non meraviglia nemmeno un po' che l'UAAR sia un'associazione che affonda le radici nei militanti comunisti e pubblichi articoli sul Manifesto e l'Unità.
Per fortuna non c'è da spaventarsi più di tanto: il "colpo grosso" è già stato tentato decenni fa. Ora questi signori fanno semplicemente ridere per il loro razzismo e per la loro mentalità gretta.
Per fortuna oggi la sinistra non è più quella di un tempo e la gente non accetta più queste forme subdole di discriminazione (sia da una parte che dall'altra).
Fa specie, però, che, ad una manifestazione a cui partecipa quella che dovrebbe essere l' "elité culturale" del pianeta si faccia da cassa di risonanza per quelle che sono solo volgari provocazioni discriminatorie.

In teoria gli intellettuali dovrebbero essere persone aperte al confronto e al dialogo e non chiuse su degli stereotipi razzisti. Dunque le cose sono due: o gl intellettuali sono più feccia razzista dei razzisti e quindi bisogna stare bene attenti a dar loro lo spazio che meritano nelle discussioni, oppure quelli dell'UAAR non sono intellettuali manco per il cazzo, ma solo un branco di facinorosi razzisti.
Io opto per la seconda!

Leggi un libro su Google (e una recensione su Vista)

2006-08-31T08:58:00.000+02:00

Ci hanno provato in tanti e c'era da scommetterci che Google sarebbe stata della partita.
Di cosa st parlando? Ma della distribuzione di libri gratuiti (ovviamente solo quelli ormai non più coperti da diritto d'autore).
Giusto per fare un esempio ecco la Divina Commedia googlizzata.
Loro dicono che sono pronti da stampare, ma con queste cose finisce sempre che "produrle in casa" costa più che comprarsi il libro in edizione economica.
Certo, sarebbe tutto diverso se fosse già disponibile questo aggeggillo della Philips:

In ogni caso Google rimane il maggior competitor della Microsoft che in questo periodo nonostante sia oberata di lavoro per l'imminente uscita a gennaio di Windows Vista, continua a sfornare beta su beta di servizi Live nuovi fiammanti.

View: Windows Live QnA Public Beta

View: Connect Beta invitations update (August 2006)

View: Windows Live OneCare Family Safety public beta

Chiudiamo la carrellata di tecnologia con alcuni articli riguardanti proprio Windows Vista.
L'ultima Beta ha risollevato di parecchio il morale di quanti erano rimasti delusi dalla lentezza delle versioni precedenti soprattutto in vista del lancio imminente.
Così ecco qui le 3 recensioni della beta 5536 (uscita 2 giorni) che precede di 1 settimana il rilascio della prima RC (Release Candidate).

View: JoeUser.com 5536 Review

View: MS-Tech Today 5536 Review

View: WinSuperSite 5536 Review

Se poi volete il Top of the Top delle recensioni su Vista, allora è consigliato questo super articolo:

View: Review By: Andre Da Costa

Un altro interessantissimo articolo arriva da Gartrner: secondo l'istituto di ricerche economiche, prima o poi la Microsoft dovrà cambiare tutta l'architettura monolitica di Windows in favore di una più modulare altrimenti aggiornare un OS così complesso diventerà sempre più difficile. Se lo dicono loro...

View: Gartner: Vista Last of its Kind

Per i più curiosi segnalo anche questa intervista al Built Beta Maker della Microsoft (in pratica quello che ormai ogni settimana è incaricato di prendere tutti i pezzi di Vista sviluppati nei vari laboratori e compilarli insieme: un lavoraccio poveretto!)

View: "Building" Windows Vista: A Podcast Interview with Sven Hallauer, Director of Windows Release Management

NEWS SOURCE (ovvero i siti da visitare per saperne di più su Windows Vista e pc in generale):

View: Neowin.net

View: Longohorn blogs

View: Windows Vista Team Blog

BUONA LETTURA!

"Il lavoro rende liberi"

2006-08-30T10:20:00.000+02:00

Il senatore Tommaso Coletti, eletto nelle fila della coalizione Margherita-Dl-Unione, per incentivare l’utilizzo dei centri per l’impiego ha scritto:

“Il lavoro rende liberi. Non ricordo dove lessi questa frase, ma fu una di quelle citazioni che ti fulminano all’istante“.

[...] “Arbeit macht frei” ("il lavoro rende liberi") campeggiava (e campeggia tutt’ora) all’ingresso del campo di sterminio nazista di Auschwitz.

Se volete saperne di più è qui che dovete leggere.

Dicesi tangenti?

2006-08-30T00:04:00.000+02:00

Se c'è una cosa che bisognava ammirare del vecchio PCI era la gestione del Potere (sì, quello con la P maiuscola).
I finti potenti si danno sempre moltissime arie e tendono a pavoneggiarsi.
Quelli veri mai.
Prima del '92 ad es. si capiva benissimo quale fosse l'andazzo della politica: in parole povere l'intero arco parlamentare prendeva tangenti (tranne l'MSI.. forse!).
Ma non tutti allo stesso modo: alcuni sarebbero stati capaci di vantarsene anche in tv, mentre altri... altri erano più furbi. D'altra parte erano quelli della "questione morale" e non potevano andarsene in giro sullo yacht comprato con l'aiutino delle casse del partito o farsi intervistare nell'atticuccio ottenuto con la "spintarella" al compagno-amministratore case popolari (ogni riferimento a D'Alema e Veltroni è puramente voluto!).

Il PCI si è salvato da Tangentopoli per tanti motivi a partire dai magistrati "amici".
Ma anche da una diversa "riscossione dei tributi" che magari si concretizzava in "aiuti" ben mirati, ma indiretti.
D'altra parte non se ne può fare una colpa agli altri partiti: non era una loro vera "mancanza". Era proprio che il PCI aveva interessi diversificati in parecchie cosucce, a partire dalle Cooperative fino ad arrivare ai centri sociali (la Telecom ancora oggi, "regala" il collegamento internet ad alcuni di questi...).
Indubbiamente una gestione "intelligente" perché ramificata tanto da impedire di capire dove e quando avvenisse (e avvenga) la riscossione dell' "obolo". Ma ogni tanto qualcuno se li è fatti venire i dubbi.
Ad es. cosa accadde esattamente il 22 dicembre 2003 quando

[...] in piena esplosione dei crac Cirio e Parmalat, succede che il pool di banche creditrici del partito dei Democratici di Sinistra - capeggiato da Carisbo (gruppo San Paolo-Imi) con un credito di circa 30 milioni di euro, e costituito inoltre da Banca Intesa e Capitalia (creditrici ognuna per 21 milioni di euro) e Monte dei Paschi di Siena con un credito di circa 3,5 milioni di euro - raggiunge un accordo per il pagamento del debito complessivo con un'operazione "a saldo e stralcio" che prevede la cancellazione del 50% del colossale debito totale (circa 235 milioni di euro) del partito di Fassino e D'Alema? (Mauro Bottarelli - Tempi)

Ci sono però anche altri tipi di "favori", minori e difficilmente individuabili.
L'ultimo in ordine cronologico è stato denunciato oggi da Benedetto della Vedova:

(Ansa) - ''Se confermata, la notizia secondo la quale l'Enel fornirebbe gratuitamente i proprio servizi alla prossima Festa dell'Unita', per di piu' distogliendo del personale dalle attivita' di routine nei comuni dell'area pesarese, rappresenterebbe un fatto di assoluta gravita'''. Lo afferma Benedetto Della Vedova, presidente dei Riformatori liberali e deputato di Forza Italia. ''Il governo, ed in particolare i ministri dell'Industria e del Tesoro ai quali presentero' un'interrogazione parlamentare sulla vicenda, dovrebbe chiarire in base a quali motivazioni un'azienda ancora controllata dallo Stato avrebbe deciso di elargire questa 'regalia' a favore della manifestazione politica, a carico degli azionisti privati e pubblici (e quindi dei contribuenti) dell'azienda. Chiedero' - conclude Della Vedova - se questo tipo di trattamento viene riservato a tutte le manifestazioni politiche in atto o che si preparano per la conclusione dell'estate''.

Piccole cose, ma che se sommate...

Forse c'è una Giustizia

2006-08-28T15:22:00.000+02:00

Buone notizie per chi crede nella "Giustizia".
Il tema delle tasse è sempre stato motivo di scontro: una destra molto penalizzata (quella "capitalista" ovviamente) è arrivata addirittura in qualche occasione agli estremi di giustificare l'evasione fiscale.
Questo soprattutto negli negli ultimi tempi.
La sinistra invece, avendo detassato le SUE "industrie" (dicesi COOP), può così spendersi in una lotta all'evasione mirata solo sulle aziende private (diciamo di destra?) a scapito delle COOP (diciamo di sinistra?).
Ed inoltre questa fervente attività la fa apparire virtuosa agli occhi degli elettori (dicesi prendere due piccioni con una fava?).
Tralasciando il fatto che quando può (dicesi quando sta al governo), evade pure lei quel poco di tasse che le tocccherebbe pagare (ovviamente su quelle cose sulle quali non ha fatto ancora una legge apposita per far sì che siano esentasse).

Ma forse fra un po' non sarà più così: infatti

Farmaci, sgravi e contratti agevolati: la Cdl contro i privilegi delle cooperative. Gasparri: un imbroglio. Della Vedova: mercato distorto
ROMA I farmaci nei supermercati delle cooperative. E presto pure le schede telefoniche, i contratti (scontati) dell'elettricità e del gas. Ma anche i mutui e alcuni prodotti finanziari. Il processo di liberalizzazione - avviato dal ministro dello Sviluppo Economico Pierluigi Bersani (Ds) - continua a far discutere. C'è di più. A Bruxelles, dal febbraio scorso, giace una richiesta di chiarimento molto delicata che rischia di mettere in crisi oltre 70mila cooperative. I giudici della Cassazione tributaria hanno infatti chiesto in sede europea se le agevolazioni fiscali di cui godono le coop non rappresentino una violazione della legge europea che vieta il sostegno pubblico ad iniziative economiche. In attesa del pronunciamento della Commissione europea, a Roma - e soprattutto nelle fila del centrodestra - il lancio dei prodotti farmaceutici sugli scaffali riapre il dibattito. Non si discute tanto sull'allargamento della rete di vendita dei farmaci da automedicamento, quanto sull'opportunità di continuare a sostenere (con sconti fiscali e favoritismi) una struttura cooperativa che ha ormai perso la sua identità mutualistica. (Di Antonio Castro) (grazie ad Elly e grazie pure a Legnostorto)

Insomma ci tocca aspettare e sperare.
Nel frattempo, mentre i comunisti pacifisti scendono in piazza contro i CPT, le Coop hanno come al solito fiutato l'affare e ci si sono lanciate a pesce nel "mercato" degli sbarchi clandestini (se fossi una mente malata di sinistra direi che tutti questi sbarchi degli ultimi tempi... ma nooooo).
Infatti molte Coop si stanno accreditando per dare vitto e alloggio ai clandestini (anche e soprattutto minori), ad una modica cifra che si aggira tra i 67 e i 72 euro. Tanto per fare un esempio gli anziani nelle case di riposo (quelli autosufficienti almeno) costano allo Stato SOLO 37 euro.Tutto questo accade ad Agrigento.

Basterebbe solo questo affinché la vicenda assumesse contorni grotteschi.
A peggiorarla c'è il fatto che molte di queste Cooperative rosse trattano i clandestini come delle bestie tanto che la magistratura ha aperto un'inchiesta dopo aver scoperto le pessime condizioni igienico-sanitarie di una di queste strutture e, per fortuna, ne ha ordinato la chiusura.
Ma questa è un'altra storia su cui si consiglia vivamente di leggere il pezzo memorabile di Maurizio!

E speriamo che la sinistra non voglia riprendere in mano una vecchia proposta di Livia Turco: creare le cooperative della prostituzione.
Vabbè che il COMUNISMO è come la MAFIA, ma tra clandestini, droga e prostituzione certe volte esagerano!

NOTA: vi ricordo che Blogger sta effettuando degli aggiornamenti ed commenti funzionano a sprazzi. Se volete lasciare un commento, fate prima un COPIA col tasto destro del mouse cosicché in caso di fallimento possiate riprovarci senza dover perdere tempo a riscriverlo!
Scusate i disagi!

Ricordatevi dello shuttle

2006-08-27T10:38:00.000+02:00

NOTA: poiché Blogger sta facendo le pulizie di agosto, i commenti a questo blog funzionano a sprazzi. Se lasciate un commento non è detto che appaia subito e addirittura potrebbe essere andato perso. Svantaggi che bisogna sopportare ancora per poco tempo! Scusate i disagi!

UPDATE: la missione è stata rinviata! Gli Ernesti mi stanno da sempre sui cog...ni.
Ricordatevi che stasera si potrà assistere in diretta al lancio dello Space Shuttle. Tutte le informazioni le trovate sul sito della NASA (c'è un bel contatore che indica quanto manca alla partenza), dunque preparate i vostri media player per assitere ad uno spettacolo davvero unico.

Nota: il lancio era stato rimandato a causa di un fulmine che aveva colpito la navetta (sempre sul sito si vedono le foto) ed i tecnici in queste ore stanno ricontrollando tutti i dispositivi (altro che URSS!).

Il piacere di mettere le mani su un vecchio libro...

2006-08-27T10:31:00.000+02:00

Ma quando fra un paio d'anni i nostri libri (e giornali) verranno sostituiti da questo foglio di plastica ipertecnologico inodore (e insapore), come faranno i maniaci del "contatto fisico col libro" a gustarsi le loro letture preferite?
Può la ipercomodità di:
- avere tutti i libri sempre a portata di mano
- pagarli pochissimo
- regolare la grandezza del carattere senza doversi sguerciare per i libri pocket da 3 euro
- leggere senza sentirsi in colpa per aver contribuito a disboscare l'intera foresta amazzonica
riuscire a non farci sentire la mancanza di una ruvida pagina di un vecchio libro?

Nota: la mia risposta è sì. Alla fin fine nessuno vieta agli editori di continuare a pubblicare i vecchi libri su supporto cartaceo. Ovviamente la scelta si pagherà, ma saranno accontentati tutti i palati. In ogni caso SEMPRE (quasi) EVVIVA alla TECNOLOGIA (specie se monta un OS Microsoft).

Ma come cacchio si fa?/2

2006-08-27T10:14:00.000+02:00

Ma come cacchio si fa a perdere contro una squadra di pagliacci dopo essere andati addirittura in vantaggio per 3-0?

Una Roma che era entrata in campo contratta, ma attenta a non subire troppo, è riuscita ad umiliare la difesa di burro dell'Inter.
Peccato per il gol preso alla fine del primo tempo, ma soprattutto per la solita incapacità della Roma di giocare tutti i 90 minuti. E dire che a questa Roma mancavano le gambe è decisamente non onesto, visto che nel primo tempo abbiamo corso solo nei 20 minuti dei 3 gol: e a due settimane dall'inizio del campionato se hai le gambe per correre solo 20 minuti vuol dire che c'è qualcosa che proprio non va.

Indubbiamente va dato atto all'Inter di aver dimostrato grande determinazione nel cercare di raggiungere il pareggio e questa è la condizione senza la quale non si raggiungono grandi risultati. Però non è certo lo squadrone delle meraviglie: specie con una difesa di quel tipo e con un attacco che non sa che pesci pigliare lanciando palloni a casaccio nell'area avversaria sperando che gli altri si facciano autogol. Se andiamo a vedere le azioni che hanno portato ai gol, la Roma ha segnato 3 gol su 3 con azioni da manuale del calcio, lasciando ferma la difesa dell'Inter.
Viceversa 2 gol su 4 dell'Inter sono arrivati da calci piazzati, uno da botta di culo (anzi di testa) di Crespo che non lo sa nemmeno lui come ha fatto e solo uno da azione in area di rigore (e Viera ha pure beccato la traversa da un metro di distanza).

In ogni caso la vittoria dell'Inter è più che meritata visto che ha giocato tutti e 120 minuti al contrario della mezz'oretta romanista. Però non è certo uno squadrone di marziani.
Anzi...

Se Spalletti oltre a lavorare sui meccanismi dell'attacco (ieri sera quasi perfetti) anche sulla testa dei giocatori potremmo davvero sperare di giocarci il campionato con il Milan.

NOTA: ma Cassetti e Mido da dove cacchio sono scappati fuori?

Plutone declassato per antiamericanismo

2006-08-26T12:21:00.000+02:00

Uno si domanda perché tutto ad un tratto Plutone, il "nostro" Plutone, venga declassato così.
La risposta è semplice: gli americani sono quelli più all'avanguardia nell'esplorazione e la scoperta di nuovi pianeti (sia Plutone che UB313/Xena, più grande di Plutone sono stati scoperti da americani) al contrario di europei e giapponesi.

Ovviamente queste scoperte (frutto soprattutto delle numerose sonde spaziali messe in orbita dalla NASA) non sono solo motivo di prestigio per gli scienziati made in USA. Disegnare la mappa celeste vuol dire indirizzare anche le prossime esplorazioni spaziali e, cosa ancora più importante, avere accesso a maggiori risorse e fondi.
Negli USA infatti i soldi non arrivano dal cielo: le ricerche vengono finanziate seguendo logiche precise.

Dunque non meraviglia l'atteggiamento degli europei che, surclassati come al solito dalla patria della Libertà, sanno solo piagnucolare e puntare i piedi.
Che disastro 'sti europei.
Per fortuna che ci sono gli States.

Ma come cacchio si fa a perdere contro la Lituania?

2006-08-26T12:06:00.000+02:00

Ma come cacchio si fa a perdere contro la Lituania?

Cmq paese con presidente liberale batte paese con presidente comunista!
Dunque almeno sul fronte liberale... abbiamo vinto noi!

Aggiornamento sulla Free Energy

2006-08-25T13:16:00.000+02:00

Ieri sera, chattando un po' con Fabrizio e spulciando contemporaneamente la rete, abbiamo scoperto un po' di cose interessanti sulla Steorn (in realtà gran parte le ha scoperte lui, poche altre io).

Innanzitutto:

1) La Steorn non porta i libri in tribunale dal 2004

2) L'annuncio della scoperta era già stato pubblicato dal Guardian il 1 APRILE (la Steorn ha provato a cancellarlo, ma Google cache batte Steorn 1-0)

3) La Steorn è una società DOT COM, che è in perdita, ma ha un "piano".

4) La Steorn ha presentato 7 brevetti di cui 2 pubblici, ma nessun brevetto di "macchina di moto perpetuo" (almeno da quello che sappiamo). Vi chiederete cosa c'entra questo? Beh, l'ufficio brevetti degli USA non rilascia brevetti per macchine di moto perpetuo se oltre al foglio del brevetto non viene presentata anche una macchina FUNZIONANTE. (questo vale anche per tutte le altre invenzioni di FREE ENERGY: presentare brevetti su singoli parti di una macchina di moto perpetuo non vuol dire niente: se la macchina esiste, basta portarla all'ufficio brevetti e farla convalidare).

5) Interessanti queste due affermazioni del fondatore della Steorn che sono al momento le uniche per capire su cosa si basi il progetto degli ingegneri della STEORN:

"What we have developed is a way to construct magnetic fields so that when you travel round the magnetic fields, starting and stopping at the same position, you have gained energy," he told Ireland's RTE radio.
"The energy isn't being converted from any other source such as the energy within the magnet. It's literally created. Once the technology operates, it provides a constant stream of clean energy."

Queste sono 2 interviste al fondatore della Steorn: sono la cosa migliore per cercare di capire se è davvero un novello Leonardo Da Vinci oppure è solo un cazzaro.
Intervista di THEPOST.IE

Intervista di THE AGE

In ogni caso alla Steorn continuano a ribadire di avere in mano qualcosa: speriamo che non sia ... altrimenti si capirebbe benissimo perché si fanno tante pippe... mentali

Free energy is real? ti sfido a dimostrarlo

2006-08-23T12:10:00.000+02:00

Nota: Scusate la prolungata assenza, ma per fortuna le mie vacanze non sono ancora finite e in questi giorni mi sto tenendo alla larga dal computer come mai in vita mia. Prima di passare all'argomento del giorno (la free energy) alcune note sul post precedete: il programmino della Microsoft (con cui sto scrivendo anche questo post) non è compatibile (ancora per poco si spera) con alcune piattaforme come Splinder e il Cannocchiale. E soffre anche di alcuni bug come l'errato allineamento centrale delle immagini o dell'ingrandimento dei caratteri. Tutte piccolissime cose che si spera al più presto verranno messe a posto. Dunque non resta che attendere una futura release e soprattutto vedere come la comunità degli sviluppatore indipendenti (leggesi "smanettoni") accoglierà il programma sfornando plug-in a non finire(oppure no).

Passiamo a qualcosa di più interessante: qualche giorno fa una compagnia irlandese, la Steorn, ha affermato di essere riuscita a violare la prima e la seconda legge della Termodinamica (rispettivamente l'impossibilità di creare energia e l'impossibilità per una macchina di avere un rendimento superiore ad 1).
L'annuncio clamoroso è stato fatto in maniera altrettanto clamorosa: infatti la Steorn ha pubblicato un avviso sull'Economist in cui sfidava 12 scienziati a contraddire la loro macchina che "crea energia" (per la cronaca i 12 scienziati saranno scelti dalla compagnia nel "mucchio" di quelli che chiederanno di poter analizzare l'invenzione).

Un annuncio del genere (se fosse vero) sarebbe di portata EPOCALE ed è molto strano che la notizia della Steorn sia stata quasi ignorata dai media tradizionali. Si può ben capire come molti temano la "burla" o la campagna di marketing per trovare nuovi fondi.

Le reazioni alla notizia sono state più calde in rete: come detto sopra, molti hanno parlato di una semplicissima campagna di marketing per reperire fondi (anche se la Steorn scrive sul suo sito che i primi generatori free energy potrebbero essere disponibili commercialmente già dal 2008 ed ha addirittura già pensato di "rendere libero" il brevetto nel caso di utilizzazioni per es. agricole, magari nel terzo mondo).
Altri ancora consigliano a quelli della Steorn di chiudersi in casa prima che arrivi la CIA a farli fuori.
Molti sono però quelli che non solo "credono" all'annuncio, ma addirittura dicono che la Steorn abbia "copiato" da altri inventori.

Eh sì, perché il bello della Free energy è che ogni 5 anni c'è qualcuno pronto a mettere la mano sul fuoco di essere riuscito a produrre 'sta benedetta energia gratuita.
Purtroppo molte di queste affermazioni vengono da persone fuori dalle università e quindi cestinate come spazzatura: la scienza ufficiale il più delle volte si rifiuta categoricamente di analizzare queste macchine.
Uno dei tanti commentatori portava il caso di Bruce De Palma: questo signore è stato per anni snobbato dalla scienza ufficiale (è morto nel 1997).
La sua invenzione più clamorosa (ma mai presa in considerazione) è un generatore in grado, secondo il suo creatore, di produrre fino a 5 volte l'energia che gli veniva fornita in entrata.
Un risultato grandioso, ma che nessuno ha voluto andare a constatare di persona (oppure l'avrà fatto, ma avrà chiesto di rimanere anonimo, così come gli scienziati che hanno analizzato l'invenzione della Steorn, hanno "trovato" qualcosa, ma hanno chiesto alla compagnia di non venire nominati).

Certamente non è facile credere ad un signore che sul sito scrive di aver tratto parte della sua "illuminazione" dall'osservazione degli UFO, ma la matematica è matematica: che ci vuole a smentire un Bruce De Palma e a dimostrare che si sbaglia? Idem per la Steorn... (Bisogna dire però che l'unica volta che la Free Energy è finita sui rotocalchi è stato nel caso della fusione fredda che si rivelò una "solà" incredibile.)

La sfida lanciata dalla Steorn, al di là delle mere valutazioni di marketing, è indice però anche di una sempre maggiore disillusione (e conseguente distacco) che la gente (e gli scienziati "indipendenti") nutrono nei confronti della SCIENZA, ma soprattutto negli Scienziati che ormai sembrano più dei "Sacerdoti" a difesa di conquiste tra le altre cose non fatte da loro.

Questo annuncio mi ha fatto ripensare al libro di Michael Crichton "State of Fear" letto lo scorso mese: all'apparenza era una dura accusa ai movimenti ambientalisti che usano il (falso?) problema dell'innalzamento della temperatura del pianeta per arricchirsi. In realtà il libro era un grido di dolore di un (quasi) scienziato (Crichton si laureò medico prima di diventare scrittore) verso quelli che usano teorie (pseudo)-scientifiche per creare uno Stato di Terrore in cui far vivere la gente.

Le polemiche successive al libro ed i ripetuti attacchi dimostrarono come Crichton stesso avesse ragione: alcuni paragoni usati nel suo libro gli vennero rinfacciati utilizzando sillogismi addirittura peggiori (ho il link sull'altro pc).
E Crichton da un paio d'anni a questa parte non fa che mettere in guardia contro una scienza molto "ciarliera", ma poco "veritiera" e tanto, troppo "politicizzata". E Crichton non è certo un ateo-credente.

Insomma la favoletta della Chiesa cattiva e del povero Galileo (leggere il bel libro "il caso Galileo" di Santini, un ex-vaticanista dell'Unità) ormai attacca sempre meno.
Gli Scienziati, quelli Veri, più che dalla Chiesa, sono stati Sempre attaccati dai loro colleghi prima che le loro invenzioni si rivelassero vere. Qualcuno obietterà che questo fa parte del "gioco": non gli credete perché non è vero. La matematica è matematica. Lo scienziato non deve dare il suo parere e dire se ci crede o no: deve solo mettere in atto delle misurazioni.
Ma come spesso accade, la paura che si creino dei "precedenti" con cui poter attaccare l'amore di una vita, fanno sì che l'innamorato tenda a mettere la testa sotto la sabbia e a peggiorare le cose.
E' nello stato delle cose: chi ha il Potere tende a mantenerlo. E non bisogna meravigliarsi troppo se anche la Scienza soffre di questa "debolezza" umana.

La Steorn ha nella sua homepage una frase di Bernard Shaw (scrittore dublinese, ancora ricordo la visita alla sua casa nella periferia di Dublino: molto meglio Schomburn ;))) ) "Tutte le Grandi Verità nascono come Bestemmie".
Il richiamo alla religione non potrebbe essere più calzante: la Scienza non è Religione, non è un atto di fede.
Quando la Religione voleva metter bocca negli affari scientifici sbagliava e alla grande.
Ma nel nostro tempo viviamo il problema esattamente opposto: la Scienza che si trasforma in Religione e a cui bisogna credere sulla parola.

Un motivo in più per sperare che quelli della Steorn possano essere acclamati come i più grandi Scienziati del nostro secolo!

PS: ma avete pensato alle conseguenze di una scoperta come questa? Ad es... Bye Bye Bin Laden!

Windows Live Writer... finalmente!

2006-08-17T12:04:00.000+02:00

Mi sono sempre chiesto come mai in una community tanto vasta come quella dei blog, non esistessero strumenti professionali per agevolare il compito di chi ogni giorno si mette alla tastiera per scrivere qualcosa (parliamo di 20 milioni di potenziali "clienti" se non di più).
Eppure verso la fine degli anni '70 i primissimi "ricconi" dei computer furono quelli che seppero programmare gli editor di testo.

Eppoi diciamoci la verità: gli editor di testo via browser fanno veramente pena. Basta un niente ed il post va a farsi friggere. Per non parlare del tempo che si impiega per inserire correttamente un'immagine o talvolta anche un link.

E così scende in campo la Microsoft con un prodotto nuovo: il Windows Live Writer (lo potete scaricare da qui).
I dettagli del travagliato parto non li conosco con esattezza: so che nelle versioni beta di Office 2007 venne inserito un plug-in apposito per postare su un blog. Successivamente il plug-in venne reso disponibile anche per le versioni precedenti di Office.
Ma non deve aver riscosso molto successo ed è facile immaginare il perché: Office "costa" parecchio e soprattutto l'idea di aprire Office per scrivere due righe sul blog è quasi peggio che aprire il browser e scrivere tramite l'editor fornito dalla piattaforma di blogging.

Così gli ingegneri della Microsoft hanno fatto l'unica cosa saggia fosse da fare: hanno creato un piccolo programmino separato, leggero, ma molto versatile.
Un valido aiuto sia di chi ha più di un blog e può postare su ognuno di essi con una sola interfaccia e da una prma occhiata ho visto che è possibile inserire anche quei tag speciali richiesti da servizi come DIGG o DELICIUOS senza impazzirsi. Una vera leccornia per chi ogni volta deve fare mille e mille passaggi (su questo però, aspetto conferma).
Ma la cosa migliore che la Microsoft ha fatto (ed è quello che differenzia questo programma dagli altri!) è di rendere pubblica l'API di pubblicazione dei post dando modo di creare dei plugin appositi che estendano le già buone (per un blogger "medio") funzionalità del prodotto.
Qui trovate un'ottima recensione del prodotto con moltissime foto (in inglese però).

Da oggi inizia un nuovo modo di bloggare (sempre che ora premendo INVIO questo post venga effettivamente pubblicato sul mio blog in modo corretto).
Per la cronaca questo post è stato scritto con il programma suddetto. Installarlo è molto semplice soprattutto se il vostro blog è ospitato su una piattaforma come Blogger, Wordpress o Windows Live: in ogni caso credo che inserendo i giusti parametri anche chi blogga via Cannocchiale potrà usufruirne.
Vi ricordo che lo potete scaricare cliccando qui!

NOTA: un programmino del genere è anche un po' una rivincita dei "programmi classici" nei confronti di INTERNET. Anni fa la stessa sopravvivenza della Microsoft venne messe in dubbio dalle grandi opportunità che i browser e la rete avrebbero potuto offrire. Oggi è ormai assodato che un browser non sarà mai qualcosa più di un viewer ed anzi per navigare comodamente nella rete serve un bel computer possibilmente con Windows Vista.

Ariecchimeeeeeeeee

2006-08-15T00:41:00.000+02:00

E ualà, eccomi di nuovo qui dopo una (brevissima) vacanza (forzata) a Vienna.
Innanzitutto, visto che un blog serve per informare, vi informo che Vienna è una città bellissima.
Se non ci siete andati, andateci.
Se non avete visto la trilogia di Sissi... non fa niente, tanto i film non corrispondono alla Storia (tristissima!) della giovane imperatrice (anche se sabato, sbarcato alle 8:40 a Fiumicino, alle 9:20 ero sintonizzato su Raiuno sul primo episodio... Romy Scheneider val bene una replica).

Unica nota negativa(?) è che Vienna vi lascerà l'amaro in bocca: vi assicuro che nonostante i palazzi imperiali siano nella "norma" (nulla eguaglia ancora Versailles e la reggia di Caserta), passeggiare per il centro di Vienna fa venire strane nostalgie...
Vabbè, altri tempi quando l'urbanistica e l'arte non dovevano pagare pesanti tributi alla dittatura del proletariato.
Ed anche se cento metri quadri del centro storico di Roma (presi a caso) valgono quanto tutta Vienna, gli ampi spazi fra palazzo e palazzo (con strade e marciapiedi immensi) non fanno rimpiangere per niente gli angusti vicoletti romani (chissà poi perché noi italiani abbiamo questo brutto vizio di stare tutti attaccati...).

Il resto di Vienna è la Storia d'Europa e dei suoi sovrani, i giardini ed i parchi dove fermarsi (Vienna è la terza città d'Europa per il verde), i mezzi pubblici che spaccavano il secondo (hanno addirittura i tabelloni elettronici alle fermate degli autobus che dicono quanto tempo manca all'arrivo del tram... a Roma sono stati installati 5 anni fa ed ancora compare la scritta "fase di testing").
Tantissimi musulmani, ma soprattutto musulmane e vestite in burqa.

Pochissimi cartelloni pubblicitari, idem per i manifesti o i graffiti: muri sporchi praticamente assenti. Tantississimi pornoshop.
In albergo c'era il satellite con canali austriaci e tedeschi: repliche di Beverly Hills, Melrose place, Visitors, filmetti americani e commediole locali. In compenso, grazie alla CNN, non mi è mancata per niente Raitre.

Il costo della vita? premettendo che un turista spende mediamente di più, Vienna mi è sembrata più costosa di Roma. Però di sicuro è organizzata meglio ed è anche più "pulita".
Resta il fatto che Roma è Roma.

Ah, i tassisti sono matti perché gli automobilisti viennesi sono matti: io non so con quali criteri diano la patente, ma attraversare la strada è più pericoloso che andare in guerra. Le macchine anche in centro vanno a velocità folli e e se ti vedono attraversare la strada quando ancora non è scattato il rosso, state sicuri che accelereranno per cercare di mettervi sotto.
Per giunta il tassista pachistano che ci ha portato all'aereoporto l'altro giorno è riuscito a fare 10 chiamate al cellulare affinché non ci dimenticassimo di quanto pericoloso sia andare in macchina con un viennese.

Nota di colore: nel viaggio aereo di ritorno c'erano 3 musulmani di cui due donne.
Mi sono cac..o in mano per più di 1 ora cercando di scorgere con la coda dell'occhio movimenti sospetti di qualcuno di loro. Invece...
Tutto è bene quel che finisce bene.

Ora ovviamente mi devo riposare per riprendermi dalla stanchezza della vacanza.

BUON FERRAGOSTO A TUTTI !!!!!!!

Vacanze

2006-08-06T13:10:00.000+02:00

Grazie alla solita Telecom(umista) sono senza linea.
Domani parto per Vienna e mi dicono che l'albergo è dotato di WI-FI dunque spero da lì di poter leggere almeno la posta.
Per il resto vi auguro BUONISSIME VACANZE sperando di riuscire a riprendere al più presto a bloggare.
Ovviamente se il buon Corrado (che non riesco a contattare via MSN perché anche per usare MSN ci vuole la linea TELECOM...) volesse postare, può farlo liberamente anzi...

PS: io non lo so cosa avrebbe fatto Gandhi se avesse avuto strumenti di comunicazioni migliori come internet ed e-mail, ma se la sua compagnia telefonica fosse stata la TELECOM di sicuro sarebbe diventato quantomeno un terrorista.
Sicuri che Bin LAden non sia un loro cliente un po' incazzato?

Bloggopolis

2006-08-02T21:34:00.000+02:00

E' un tema che volevo affrontare da molto tempo e che sicuramente non si può esaurire in un solo post. Ormai è quasi un anno che mi diverto a scrivere sul mio blog. Un anno faticoso, ma ricco di soddisfazioni.
Però troppo troppo faticoso (ma non ci sperate, non sto chiudendo ;)))) ).

Perché tenere un blog è un'impresa non da poco: è una specie di giornale dove una sola persona si deve occupare di tutto, dalla "grafica" alle "public relations" con gli altri blogger. Per non parlare dei post stessi: ormai c'è una tale "concorrenza" che passando da un blog all'altro si vedono solo delle variazioni sul tema del giorno.

Eppoi è arduo tenere conto dell'espansione della blogsfera: ogni giorno un nuovo blog e molto spesso si tratta di tuoi lettori-commentatori.

Ma la cosa più sconvolgente è come alcuni blog, nonostante siano di una qualità impressionante (da Aribandus a Polinauta, da Alone in the Dark a MaurizioSat e compagnia bella) abbiano però un numero di visite nettamente inferiore a quello che giustamente meriterebbero.
E tutto questo materiale di ALTIMISSIMA QUALITA' (avrò letto le analisi di Aribandus sull'11 settembre almeno 10 volte a dir poco) certe volte si perde.
Così giornali PATETICI come il Tappeto della Sera sfornano articoli inutili che raggiungono però milioni di persone, mentre dei post che meriterebbero il Pulitzer passano in cavalleria.

Tocque-ville è stata una svolta perché è riuscita a dare visibilità anche a chi di solito ne ha davvero pochina. Al di là delle critiche che le si possono muovere, l'intento in gran parte è riuscito. Però Tocque-ville non basta (e soprattutto questo post non si occupa di Tocque-ville!).

La blogsfera ha assolutamente bisogno di un ripensamento generale: su TV abbiamo ormai 1000 blog registrati, ma in pratica alcuni nascono e muoiono nel giro di pochi mesi. Moltissimi non arrivano all'anno di blogging.
Ed è un peccato.
Un vero peccato!

La soluzione però ci sarebbe: UNIRE LE FORZE!
All'inizio è bello avere il proprio spazio personale dove appiccicare le figurine della squadra del cuore o del partito preferito.
Ma se poi bisogna chiudere il blog (perché le forze vengono a mancare) si danneggiano sia gli "affezionati lettori" ed inoltre si perde pure la possibilità di "donare" un po' delle nostre "conoscenze" agli altri.

Chiaro che chi ha già raggiunto la "fama" ed è soddisfatto dal cospicuo numero di lettori che ogni giorno anima i commenti dei suoi post, può tranquillamente continuare senza mettersi "estranei" in casa. E capisco anche chi preferisce una casetta piccola e accogliente piuttosto che una grande e confusionaria.

Ma il blog con più autori è un'opportunità che al ritorno dalle vacanze molti potrebbero (e dovrebbero!) prendere in considerazione: non per niente anche blogger molto famosi a partire da Macchianera e Robinik hanno aperto i propri editor, talvolta scovando dei veri talenti (pensate a Marco, Elena o a Fabrizio!).

Insomma l'evoluzione del blog passa per una "fusione" di anime e menti.
Il blog è una cosa terribilmente seria: con la crescita esponenziale degli strumenti dedicati al blogging, la qualità di alcuni diari online sfiora il professionismo.
Template sempre più moderni e ricchi di funzionalità e soprattutto COMPLETAMENTE GRATIS rendono le possibilità di sviluppo senza pari.
Però la Bloggopolis deve fare anche un secondo salto evolutivo, forse quello più importante... di cui parleremo in un prossimo post.

Per il momento meditate e riflettete... e soprattutto ditemi cosa ne pensate di quest'idea anti-individualista!!!
Ma chi l'ha detto che un blog deve portare per forza il nome del suo autore?

NOTA: i link li aggiungo domani pomeriggio, ma la maggior parte nel blogroll qui a fianco! ora vado a dormire.. NOTTE!

Stanotte bufera di neve su Roma

2006-08-01T09:29:00.000+02:00

No, questo blog non è andato in vacanza.
Purtroppo stanotte c'è stata una tempesta di neve su tutta Roma. La città è paralizzata.
Ma soprattutto ci stiamo morendo di freddo.
E' una situazione disperata.
Scusatemi, ma devo andare in cantina a tirare fuori le termocoperte per stanotte.
Ci sentiamo nel pomeriggio!
A proposito: piena solidarietà ai "compagni blogger" il cui sito è stato tirato giù dai "camerati hacker" contro la guerra. Qui siamo disposti ad offrire un riparo pure a loro...
W il multiblogging!!!

«Avevo fatto mettere Meier appunto perché è un arbitro molto affidabile»

2006-07-30T21:31:00.000+02:00

Ma se l’attuale presidente dell’Inter Giacinto Facchetti viene a sapere da Pierluigi Pairetto – all’epoca delegato della Figc presso l’Uefa per la designazione degli arbitri – il giorno 15 settembre 2004 che l’arbitro di Valencia-Inter del 20 ottobre 2004 sarà il tedesco Urs Meier – notizia resa pubblica il 17 ottobre 2004 (32 giorni dopo), e il giorno 16 settembre 2004 che quello di Anderlecht-Inter del 29 settembre 2004 sarà il greco Kyros Vassaras – ecco, volevamo chiedere: è questo quello che l’Uefa richiede come requisito morale da giudicare entro il 2 agosto (dopo aver visionato le motivazioni della sentenza della corte federale che saranno note solo il 10 agosto, e dopo aver affermato col processo in corso che la Uefa avrebbe accettato con serenità qualsiasi decisione presa dalla giustizai sportiva italiana, e dopo aver cacciato Pairetto per aver intrattenuto con la Juventus lo stesso tipo di rapporti che intratteneva con l’Inter)? E’ questo, oppure si tratta dei tifosi in stile Hezbollah da portare allo stadio?

No, tanto per sapere, perché in entrambi i casi noi milanisti siamo fregati.

by CORRADO

Indovinello del sabato

2006-07-29T10:33:00.000+02:00

Siamo al 29 luglio, è sabato, siamo tutti stanchissimi.
E allora cosa c'è di meglio di un po' di sano relax?
E cosa c'è di meglio per rilassarsi se non gli indovinelli?
Vediamo se indovinate questo:

Come si chiama il ministro dell'ambiente che ha regalato 13 auto nuove alle capitanerie di porto?
Vi dò alcuni indizi:
- sono dei SUV
- sono di produzione giapponese e non italiana
- costano un occhio della testa
- consumano ed inquinano il doppio delle Panda 4x4
- il ministro ed il suo "compagno" di partito sono dei noti ecologisti
- il ministro ed il suo "compagno" di partito possedevano dei SUV (W l'esperienza al governo!)

Se ancora non avete indovinato andate qui a leggere la soluzione...
BUON SABATO A TUTTI VOI!!!

PS: mi si è rotto il computer ed ho ritirato fuori il vecchissimo pentium 133Mhz. Purtroppo la tastiera ha alcuni tasti rotti tra cui la barra spaziatrice (ebbene sì, gli spazi mi tocca inserirli col copia-incolla uno ad uno). Cercherò di riparare il computer il prima possibile, ma nel frattempo mi scuso se non troverete risposta a tutti i commenti. Scusate i disagi!

Franco Marini: la legge sono io

2006-07-28T00:25:00.000+02:00

PREMESSA: oggi sono lieto di ospitare il primo post di Corrado (alias Calimero) dopo la chiusura del suo blog. Per il momento Corrado non ha nessuna intenzione di riaprire il suo blog (speriamo che cambi idea) e quando e se vorrà postare verrà ospitato qui.
Se a settembre ancora non avrà cambiato idea questo diventerà un blog con due autori (anche se è un po' strano che il co-blogger sia più famoso del titolare del blog stesso... ma fa niente!).
Buona lettura!

_______________________________________________________

Stando a quel che ci raccontano le cronache parlamentari, il presidente del Senato Franco Marini è, tra gli uomini politici di primo piano, uno dei più attivi nel cercare ampie convergenze tra i partiti, nel tentativo di raffreddare il clima tra i poli e normalizzare la politica dell’alternanza. Nobile proposito, non c’è che dire, ovvio se proviene da un democristiano, un centrista, un uomo abituato alla concertazione, al confronto tra le parti. Eppure è stato proprio il presidente di Palazzo Madama il protagonista degli strappi più clamorosi in questo primo scorcio di legislatura.

28 giugno 2006: è in corso al Senato il dibattito sul decreto spacchetta-ministeri presentato dal governo, necessario per assegnare le nuove competenze a ministri e sottosegretari. Il regolamento prevede, all’articolo 93, che ogni senatore possa presentare prima dell’inizio della discussione una questione pregiudiziale oppure una questione sospensiva, cioè una richiesta che l’argomento del giorno non debba essere trattato, oppure che la discussione debba essere rinviata. L’articolo prosegue ordinando esplicitamente che la discussione non può proseguire se non dopo che il Senato si sia pronunciato sulle questioni poste dai parlamentari. E ora iniziano le cose strane: nel pomeriggio del 27 giugno i senatori Lucio Malan (FI), Giorgio Stracquadanio (Nuova Dc) e Andrea Pastore (FI) annunciano al presidente di turno, Gavino Angius, a voce in aula e per iscritto, di voler presentare il giorno successivo una questione pregiudiziale (i primi due) ed un’altra sospensiva (il terzo) prima della discussione del disegno di legge spacchetta-ministeri. Angius rassicura i tre circa il rispetto delle loro prerogative. Il giorno successivo, Franco Marini, al momento di affrontare le questioni dei tre senatori della CdL, non passa la parola a loro come il regolamento prevede, ma direttamente al governo. Un abuso vero e proprio nei confronti della minoranza e delle prerogative che il regolamento le concede, che il capogruppo dell’Ulivo Anna Finocchiaro descrive ai giornalisti, e senza alcuna vergogna, come una «diversa interpretazione regolamentare».

27 luglio 2006: è passato quasi un mese. Il governo pone la fiducia sul decreto che rinnova il nostro impegno militare all’estero. Sono noti a tutti i mal di pancia dell’estrema sinistra, e Romano Prodi ha deciso di blindare la propria maggioranza politica. La CdL, favorevole al decreto, non è affatto disposta a votare la sfiducia al governo dell’Unione; quindi, esce dall’aula per protesta, e anche per evitare di dover votare in ogni caso contro la proprio volontà (dando la fiducia all’esecutivo o negando il proprio consenso al decreto). In aula rimangono 159 senatori più il presidente Marini. Il quorum per rendere valido il voto è di 160 senatori (visto che quattro senatori dei 322 sono in missione, si deve computare la metà più uno dei restanti, appunto 160). Nel conteggio del quorum secondo il regolamento del Senato si calcolano solo i senatori che hanno votato – in questo caso 159, uno in meno dei senatori necessari. Franco Marini non ha preso parte al voto. Alle critiche della CdL, il presidente ha risposto: «il presidente del Senato non vota ma è presente quindi il quorum c'è e la votazione è regolare». E qui, con una votazione irregolare che in bocca al presunto garante di tutti diventa regolare, siamo al secondo stravolgimento delle regole in un mese.

La CdL, nella scorsa legislatura, aveva subito accuse di tutti i generi: dall’orrido uso dei pianisti (che al Senato, per quanto disdicevole, è ad ogni modo una pratica che resta nei limiti del regolamento), alle maggioranze blindate dalla fiducia, fino alla mancanza di volontà di dialogo e così via. Mai, però, la CdL, per quanto brutta, sporca e cattiva, era arrivata a tanto: l’Unione in appena due mesi ha reso il regolamento del Senato carta straccia, ha stravolto le regole scritte di uno dei due rami del parlamento con l’azione consapevole (non possiamo credere che Marini non conosca il regolamento dell’aula che presiede) della seconda carica dello stato. Ha calpestato i diritti normati e riconosciuti della minoranza. Tutto questo dovrebbe condurre ad una riflessione da parte del centrodestra.

Dialogo o barricate? E’ chiaro,oramai, che il Senato è divenuto il bivacco dei manipoli di Romano Prodi. La minoranza è umiliata contro il dettato del regolamento e la prassi parlamentare. La risposta alla domanda è una sola: barricate, fino al ripristino del gisto funzionamento di metà del parlamento, fino ad ora letteralmente sequestrato dai capricci procedurali del suo presidente.
Corrado

Bloggermercato

2006-07-27T14:32:00.000+02:00

A breve, su questi schermi, una vera e propria bomba di blogger-mercato...
Di più non posso dirvi, ma preparatevi perché è "robbbachescotta".

DA LEGGERE: su B4CDL articolo di Robinik sull'indulto!

SEGNALAZIONE: grandi blogger crescono ancora: Melandrina è sul Magazine del Corriere e noi non possiamo che farle i complimenti... magari ce la dà!

La conferenza "nientatica"

2006-07-27T07:50:00.000+02:00

Grazie alla solita stampa italica che quando c'è da "pronarsi al padrone" lo fa utilizzando tutto l'arsenale di servilismo di cui è provvista, la conferenza sul Medioriente di ieri è riuscita ad essere il più grande bluff mediatico del secolo.
Un martellamento durato giorni e giorni: ci hanno fatto sapere anche quando i vari leader sarebbero andati in bagno perché stavolta...
Stavolta è stata più ridicola delle altre volte.
Forse addirittura controproducente visto che le conclusioni sono l'esatto opposto di quanto auspicato.
Tra l'altro mancavano i no-global: segno evidente che avevano capito da un pezzo che questa era solo una riunione balneare (anche se propendo per l'ipotesi secondo cui i no-global sono solo una falange armata di idioti che si muovono su ordine del politburo comunista... e quando questo è al governo, il telefono dell'emergenza democratica non squilla mai!).

E' stata una conferenza talmente veloce che alle 11 di ieri mattina i telegiornali ancora parlavano dei preparativi e alle 12 era già finito tutto.
Le conclusioni? che bisogna tenere altre due conferenze.
Insomma una conferenza per indire altre due conferenze: una dei donatori ed un'altra all'ONU.
Ammazza che risultatoni...
Oltretutto indire una conferenza dei donatori suona quantomeno strano: ma non avevano detto che si era vicinissimi al cessate il fuoco permanente e duraturo?
"Siamo talmente vicini alla Pace... però tenete i donatori pronti".
Risultati brillanti nevvero?

Questa conferenza, per quanto paradossale, torna utile solo a Berlusconi.
Infatti la forza ONU di interposizione molto probabilmente sarà costituita anche da italiani.
E ancora più probabilmente, dovendosi mettere in mezzo ad un vero conflitto, dovrà decidere con chi stare se con Israele o con gli hezbollah.
E come se non bastasse dovrà usare le armi...
La voglio vedere la maggioranza di governo a tenere a bada tutte le sue componenti.
Questo dimostra per l'ennesima volta che Frodi vorrebbe scopiazzare Berlusconi e farsi vedere come un interlocutore credibile al pari del suo predecessore.
Pensa davvero che mettendo in piedi queste conferenze da pagliaccio possa anche solo avvicinarsi al Silviuccio.
Viceversa quando uno non ha una politica estera, dovrebbe solo starsene zitto e a casa.
Invece la grancassa dei giornalisti che gli lecca il fondoschiena e che di cose pratiche non capisce un'emerita sega, l'avrà indotto a credere davvero di contare qualcosa...
Credo che molto presto ne pagherà le conseguenze.

Concludo con una frase tratta dal pezzo di MaurizioSat:

Non c'è limite alla faccia di "culo" di questa gente , non c'è limite alla pochezza dei giornalisti televisivi che hanno fatto incredibili acrobazie per poter commentare qualcosa . Cosa rimarrà della diplomazia italiana dopo il passaggio di questa gente?

Maurì, ti rispondo io: se tutto va bene non rimarrà niente, se invece tutto andrà male potrebbero essersi dati la zappa sui piedi.
In compenso hanno avuto il merito di indire una conferenza sui donatori non sia mai dovesse scoppiare una guerra nucleare dopo che ci ha pensato Prodi.
Ditemi voi se è poco... Previdenza si chiama.
Io, ora, se fossi in Frodi, pretenderei quantomeno un invito al ranch di Bush per lustrargli gli stivaloni. Ma chissà D'Alema come freme: il leader Max sarebbe capace di tirare giù la maggioranza pur di essere lui a fiondarsi in USA alla guida della sua barchetta!

PS: ieri sera si è votato al Senato il DPEF. Ha vinto l'Unione con 154 voti a 147. Ma se la Destra ha 156 senatori su cui contare, dove erano andati a finire gli altri 9? Possibile che questi idioti non capiscano che in questo periodo devono VIVERE DENTRO AL SENATO senza allontanarsi un secondo?

PS2: L'Unione ha posto l'ennesima fiducia stavolta sull'Afghanistan. Se nei passati 5 anni si era usata 27 volte in totale con grande sconcerto della sinistra, adesso la sinistra sta tenendo una media che la porterà a 120 ricorsi di fiducia in 5 anni.
Complimentoniiiiiiiiiiiiiiiii!!!
E dove sono tutti quelli che prima protestavano????

PS3: questo blog accetta le SEGNALAZIONI DEI POST DI BLOG DI SINISTRA CONTRO L'INDULTO AD PERSONAM CHE GRAZIERA' I VARI CONSORTE E SACCHETTI. La sinistra nemmeno è andata al potere e la prima cosa che fa è approvare l'INDULTO per tirare fuori dal carcere, anzi non far arrivare nemmeno al processo, i FURBETTI DELLE COOPERATIVE ROSSE!
VERGOGNATEVIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!

E adesso premiamoli...

2006-07-25T23:40:00.000+02:00

UPDATE DELLA VERGOGNA: assegnato lo scudetto alla squadra i cui dirigenti andavano a cena con i designatori arbitrali!

Mentre noi tutti giustizialisti siamo lì a lamentarci degli enormi regali fatti alla Juve e alla Fiorentina, è incredibile vedere la faccia tosta dello scarparo (DDV) e del vaccaro (Cobolli Gigli) che si lamentano ancora. Se c'erano due squadre che non dovevano vedere la serie A per almeno 10 anni queste erano Juve e Fiorentina.
Invece una sentenza come quella di stasera, permette alla Fiorentina di restare in serie A e alla Juve di ritornarci dopo nemmeno un anno.

Viceversa viene penalizzato il Milan per non si sa quale reato visto che, rispetto alla Fiorentina, ciò che gli veniva contestato non può essere quantificato in soli 10 punti di differenza.
La Lazio poi... io ancora non ho capito che ha fatto per meritarsi la penalizzazione.
Cmq maglie della Giustizia come al solito larghe per gli "amici" del salotto buono e durissime con chi non è un "vero amico".

Ma c'è anche una terza squadra "graziata" da questi giudici: l'Inter.
Eh sì, perché se qualcuno sconta qualche leggerissima pena per avere organizzato un sistema truccato, altri dirigenti, accusati di andare direttamente a cena con il designatore arbitrale, non sono stati nemmeno chiamati sul banco degli imputati.
Casualmente vale più la telefonata di Meani per chiedere un guardalinee "non corrotto" che non una cena col "capoccia" degli arbitri.
Stranezze della "vita"!

Eh sì signori miei, siamo entrati nell'era dell'Ulivo!
D'altra parte proprio in queste ore stiamo assistendo ad uno spettacolo incredibile: al di là dell'indulto, le norme sui reati finanziari vengono inserite nell'accordo NON PER GRAZIARE PREVITI, ma per SALVARE GLI AMICI DELLE COOP ROSSE!
Capito?
Come la Sinistra va al potere, la prima cosa che fa, è fare leggi AD PERSONAM per salvare il culo dei propri iscritti che si sono macchiati di reati.
Ed il Tappeto della Sera e Repubblica fanno di tutto per far passare la teoria secondo cui la Sinistra starebbe inserendo quelle norme per salvare Previti ed avere anche i voti dell'opposizione, quando invece...
Ma loro sono indubbiamente più bravi ad ottenere tutto ciò che vogliono, risultando anche più "buoni"! Noi invece.. zero in comunicazione.
Eppoi 12000 fuori dalla carceri... incredibile!
Anzi no, scandaloso... semplicemente scandaloso.

UPDATE: letto Camillo giusto per curiosità. Vabbè... qualcuno può gentilmente spiegargli che se Moggi fosse stato musulmano e se ci fossero stati così tanti indizi di colpevolezza su Saddam come su Lucianone, i francesi sarebbero stati i primi a partire per la Guerra del Golfo?

Salviamo un pulcino piccolo e nero

2006-07-25T16:27:00.000+02:00

Mentre l'Unione riempie le strade italiane di terroristi, drogati, ladri, pedofili e bancarottieri c'è un blogger che ha pensato di unirsi ai suoi simili... no, scusate, di farsi giustizia da sè...
Mmmhh, no forse non è così, ma in ogni caso il blogger piccolo e nero (ma con una panza tanta) ha deciso di farla finita con il suo blog, lasciando nella disperazione i suoi 10 lettori che una volta al mese gli facevano visita.
E' una vergogna!
Uno non può prendersene e andarsene salutando (in francese per giunta!) così di punto in bianco...

D'altra parte da uno come lui che come motivi di vita aveva solo LOST e il Tavernello prima o poi bisognava aspettarselo.
Però noi possiamo ancora fare qualcosa: firmiamo una PETIZIONE ONLINE ed impediamogli di chiudere. Costringiamolo a vivere davanti al PC a scrivere post per noi ogni 2 ore (vabbè, ogni 2 giorni è meglio!).

PS: i commenti di gioia per la chiusura di Calimero verranno indiscriminatamente cancellati!
GRAZIE!

UPDATE: oggi pare il giorno degli ADDII! Valeforn lascia la Città dei Liberi... non ho parole.

La New Economy al telefono

2006-07-25T00:20:00.000+02:00

Se c'è qualcosa che spaventa i giovani genietti che rivoluzionano il mondo delle nuove tecnologie è che qualcuno dopo due giorni bussi alla porta con qualche rivoluzione ancora più rivoluzionaria. Internet e le nuove tecnologie ad esse correlate sono un po' come il calcio ed il cinema: si diventa presto una star iperpagata e con la stessa velocità si ritorna nell'oblio.

A Bill Gates è andata bene.
A Marc Andressen, quello che doveva spazzare via Windows grazie al suo potentissimo browser Netscape Navigator, no.
Ai fondatori di Google sta andando bene come a Bill.
Alla Sun invece le cose non ne vogliono proprio sapere di dare soddisfazione a Scott.
Per Steve Jobs invece la ruota non smette di girare: peccato che una volta gira per il verso giusto, un'altra no e così via nel corso dei 3 decenni che l'hanno visto protagonista.

Adesso però c'è una nuova sfida all'orizzonte e si preannuncia interessantissima. Tutti sanno che il futuro della telefonia, e più in generale delle telecomunicazioni, è nella convergenza tra internet e telefono tradizionale. E tutti sono pronti a scommettere che il Wi-fi sostituirà il GSM in pochissimi anni (mentre parliamo è in corso la copertura Wi-fi di intere città americane ed europee).
Già si vendono i primi telefonini con hardware di rete wi-fi che permetteranno di sfruttare un software come Skype.

Insomma le prospettive di guadagno sembrano senza fine...
Fin quando qualcuno non tira fuori un'idea ancora migliore. Possibile?
La telefonia Jajah.
Che cos'è? Semplicissimo: invece che parlare da computer a telefono, si parla da telefono a telefono utilizzando però un computer per comporre il numero.
Mmmhh, non è molto chiaro vero?
Vabbè, facciamo un esempio pratico: dovete andare su un sito web ed inserire sia il numero di telefono della persona con cui volete parlare, sia il numero del telefono da cui VOI volete parlare. Dopodiché schiacciate il pulsante "CALL" ed il vostro telefono di casa si metterà a squillare. Una volta risposto parte la chiamata all'altro numero.
In questo modo non bisogna radunare tutta la famiglia attorno al pc quando si deve parlare con la sorellina in vacanza in Inghilterra.

Costi? Chiamata Italia-USA (o Italia-Canada): se i due telefoni sono registrati su Jajah le chiamate sono gratis! Però leggete bene le istruzioni e le tabelle. Io ora devo andare a provarlo...

Cosette

2006-07-24T14:42:00.000+02:00

- L'Inter è coinvolta nello scandalo del calcio malato. Però non la mandano in serie B per paura che poi non riesca più a tornare in A.

- Padre Pio, in confessionale, ai penitenti arrivati a San Giovanni Rotondo che chiedevano il permesso di votare il partito di Almirante («Si commette peccato?») rispondeva: «Peccato è non votare l'Msi!»."

- Incredibile ma vero: la DC di Rotondi riesce a dividersi in due sottopartitini. Ora non si sa se l'unico elettore che hanno debba votare per Rotondi e o per Fiori.

I condizionatori nuocciono gravemente alla salute...

2006-07-23T22:54:00.000+02:00

...di chi non ce l'ha.
Purtroppo, quest'anno, la famiglia che abita al piano sotto al mio, ha messo l'aria condizionata anche nelle camere da letto ed il motore esterno butta tutta l'aria calda nel mio balcone.
La notte mi tocca dormire con la finestra chiusa. Ed il prossimo anno sarò costretto a pensare ad una soluzione simile. Ovviamente quello che abita sopra a me riceverà la sua dose di calore e dovrà fare lo stesso e così via via fino al sesto/settimo piano. Un intero palazzo avvolto nelle correnti di aria calda... un incubo!

Fortunatamente un impianto di aria condizionata oggi non costa tantissimo.
Ma mi chiedo: come faranno in quelle famiglie dove già si fatica ad arrivare a fine mese o, ancora peggio, le persone anziane che anche volendo installare un impianto del genere non sarebbero forse in grado di gestirlo (buttare la tinozza piena di acqua dell'umidità ad es.)?
E convivere con il caldo e soprattutto con l'umidità... brrr ho i brividi!

Ricordo che all'epoca delle schede pirata del satellite, fu tutto un fiorire di parabole e cavi e cavetti che spuntavano da ogni parte. Se non sbaglio ci furono disposizione sull'installazione della parabola.
Ma una cosa del genere non dovrebbe valere anche per l'installazione di condizionatori?
Altrimenti fra un po' di anni ci troveremo a dover rifare tutto daccapo, visto che, nonostante le temperature siano sempre le stesse ogni anno, non siamo più abituati a "soffrirle" e ci sembra di vivere ogni estate che passa sul bordo di un vulcano sempre più caldo.
Figuriamoci poi con gli scarichi di aria calda provenienti dall'inquilino di sotto: già ti fa rabbia che lui stia bello al gelo, in più ti tocca subire il suo caldo... Una situazione insopportabile!
Esisterà un rimedio?
O prima ci faranno comprare milioni di condizionatori eppoi...
Conoscendo i sinistri non vorrei che pensassero di sfruttare una situazione del genere per creare posti di lavoro. Posso sopportare anche le cazzate di Sbrodolaro Scanio sul clima, ma il caldo... quello non lo reggo proprio.

Se non è un UFO che cos'è? (1)

2006-07-20T23:45:00.000+02:00

UPDATE (grazie a Daniele): questo video è uno spezzone preso da un serial televisivo trasmesso dal canale Sci-Fi diversi anni prima dell'11 settembre. Dal video sarebbe stata tagliata la parte con la sigla. E dunque viene risolto un altro dei tanti misteri. Giusto per la cronaca, Calimero aveva suggerito che il video di ieri era stato fatto con un bottone appeso ad un filo!

Come anticipato ieri, anche oggi nuovo video di UFO. Se quelli che si trovano in giro di solito sono sfocati, ripresi di notte, con telecamere tremolanti e soprattutto senza alcun riferimento oggettivo con cui calcolare la reale grandezza dell'oggetto fluttuante, quello che state per vedere è tutto il contrario. Credo che questo sia il video più disarmante che io abbia mai visto. L'unica cosa che mi viene da pensare è che sia lo spezzone di qualche telefilm mai andato in onda. Altrimenti davvero non so dire cos'altro possa essere (se non un UFO). Osservate bene cosa succede tra il 45 e il 50mo secondo. Giudicate voi. Per chi come me non le avesse riconosciute subito, i grattacieli sono proprio le Twin Towers (qui trovate il viedo con gli istanti precendenti).

Kagliostro l'ufologo

2006-07-20T09:20:00.000+02:00

Visto che tutti, nei periodi festivi, si dedicano alla gnocca e visto che per il povero K ultimamente la gnocca è un UFO (anche nei periodi festivi), questo blog ogni giorno proporrà ai suoi lettori una pregiata raccolta di video di gnocca... no scusate, di UFO. Grazie a YOUTUBE ne ho trovati una marea. A proposito, ma voi ci credete agli UFO? Perché alcuni di questi video a me hanno messo dei dubbi... ad es. questo:

Povera destra mia, perduta fra i carrieristi

2006-07-19T13:20:00.000+02:00

Quello di seguito non è un semplice articolo o una semplice rassegna stampa. Quello che troverete qui sotto è La critica alla Destra Italiana (pre-Berlusconi) fatta da Pietrangelo Buttafuoco. Vi prego di leggerlo e di non passare oltre. Se possibile copiate e incollate l'articolo anche sui vostri blog. Ripartiamo da Buttafuoco... se dobbiamo aprire una nuova fase nella Destra!

Adesso Alleanza nazionale si appresta a fare una nuova svolta.
Francesco Storace ha riunito i suoi, sono «la destra di destra», Gianni Alemanno
farà la sua convention separata nella mezza estate e sarà una stagione
di convegni. Ci sta lavorando di fino Adolfo Urso, che è tipo da pensatoio.
Ha avuto l'incarico da Gianfranco Fini che, invece, preferisce scacciarli i
pensieri. In Sicilia dove la costituzione del governo Cuffaro ha dovuto
attendere gli spasimi di An, il leader quasi non è più benvenuto: ha avuto
problemi con Enzo Trantino, celebre penalista, cui aveva garantito il Csm, e con
Fabio Fatuzzo, cui aveva promesso l'ingresso nel governo di Palazzo
d'Orleans a Palermo. Ha fatto guerra a Raffaele Stancanelli, il
vicepresidente dell'assemblea regionale, fra i campioni di raccolta del
consenso, col rischio di ripetere un altro abbandono: quello di Nello
Musumeci, il presidente della Provincia di Catania stravotato e però
costretto a fare la sua scissione nell'arcipelago dell'autonomismo, in alleanza
con Raffaele Lombardo. È la crisi dentro quello che fu il più importante
deposito elettorale della destra, ma pare che dal Veneto a Lampedusa
la regola fondamentale sia la stessa: cacciare (o far scappare) chiunque
possa togliere spazio alla comitiva di dirigenti che con la politica
ci campa. Tra credenti e carrieristi, non si è superata quella fase per cui,
direbbe il filosofo Fatuzzo, la politica che amministra la realtà dal «è un
cretino ma è un amico» deve passare a quella più responsabile del «è un amico,
ma è un cretino», affinché ì consigli d'amministrazione poi non vengano
sfasciati dai dilettanti allo sbaraglio. E gran sbaraglio di
dilettantismo è stata An alla prova della realtà, sebbene il partito
abbia attraversato una brutta mesata dopo le intercettazioni, le
vergogne e gli arresti alla malasanità in Lazio, sebbene sia fin
troppo chiaro che se si vota domani come niente An becca un 5 per cento,
tanto è sfasciato il partito. Si spera che l'ennesima svolta di An non
corrisponda poi alla caustica battuta di donna Assunta, la vedova di Giorgio
Almirante: «An svolta, e che diventa?, Na?». Prima di tutte le svolte ci fu un
partito che di nome e cognome faceva Movimento sociale. Era quello con
la base trapezoidale nel simbolo, ebbene si era quello della bara. Fiamma
tricolore con dicitura «Destra nazionale» e poi la sigla, M.S.I., che sotto
sotto significava questo: Mussolini Sei Immortale, ma anche, e si trattava di
sottrarre voti alla Democrazia cristiana, Maria Santissima Immacolata. Perfino
Padre Pio, in confessionale, ai penitenti arrivati a San Giovanni Rotondo
che chiedevano il permesso di votare il partito di Almirante («Si commette
peccato?») rispondeva: «Peccato è non votare l'Msi!». Ci fu dunque questo
partito che pure nel dramma di un dopoguerra mai chiuso raccontò molto più
di una nostalgia. Sarebbe stata nostalgia di modernità fra l'altro:
l'urbanistica, la scienza di Guglielmo Marconi, l'organizzazione culturale, la
letteratura di Luigi Pirandello, l'Enciclopedia italiana,
l'avanguardia artistica di un pittore tra i massimi come Alberto Burri
(rinchiuso in un campo di concentramento Usa nel Texas), oppure quell'Iri dove
si sarebbe fatto le ossa Romano Prodi. Fu il partito della giustizia al
servizio dello Stato. Fu, infatti, il partito di Paolo Borsellino e di un
altro fascistone dell'antimafia, ovvero Mauro De Mauro, il cronista del
quotidiano L'Ora cancellato in un pilone di cemento armato. Alleanza
nazionale ha buttato via tutto questo mondo e cancellato tutta
l'effervescenza di un dibattito splendido al punto dIndro Montanellii ritrovare
nel comitato editoriale del Borghese (e dopo, nel Giornale di Indro
Montanelli) protagonisti come Ernst Jünger, Eugene Ionesco, Vintila Horia,
Mircea Eliade in cambio di un Domenico Fisichella troppo ingrato per restare
anche in tempi di magra, per meritarsi infine la benedizione dada di Maurizio
Gasparri sull'Indipendente: «Ho preso 200 mila voti alle europee, sono schede
dove hanno dovuto scrivere il mio cognome. Quanti libri avrà mai venduto
Fisichella?». Più di Fisichella hanno venduto i “Fascisti immaginari” di
Luciano Lanna e Filippo Rossi e i “Cuori neri” di Luca Telese, il cui blog,
a dispetto di An dove non si discute, ma ci si scazza, è un agone a disposizione
delle discussioni. Ma sarebbe perfino scontato aprire una questione sulla
miseria culturale, An ormai al tramonto è puro trash. Alemanno, il più chic tra
i dirigenti di An, comunque candidato sindaco di Roma fino a ieri, per umiltà di
bottega ha dovuto sopportare i tassisti (non le quadrate legioni, ma i
tassisti?) che lo celebravano al grido di «Du-ce, du-ce, du-ce!» come in una
scena di “Caterina va in città”, o come nello spasso di “Vogliamo i
colonnelli”. La caricatura: dalle inique sanzioni alle licenze taxi.
Tanto valeva restare Msi. Fatta tara dell'antifascismo obbligatorio,
religione civile dell'Italia democratica, fatta tara dell'inutilità
politica (per quel che è valsa poi, l'utilità di An), la fiamma fu il marchio di
uno stile familiare agli italiani pur educati a stare alla larga dalla
destra. Un marchio perfino ammirato, se Andrea Camilleri, in, un
romanzo, affida al «missino del paese» un ruolo nobile quando invece nella
Rai di stato, in tempi di recente guerra antiberlusconiana, in una celebre
puntata del “Medico in famiglia”, l'orrido pedofilo stanato da Nonno Libero
(lettore dell’“Unità”) è ovviamente un lettore del “Giornale”. II MsI non
fu mai al potere e dunque non ebbe modo di sporcare le sue pulite mani,
così si dice per riflesso condizionato, ma se non fu mai al governo fu però
espressione di tutta un'umanità radicata nel territorio. I suoi
militanti (gli aderenti, si sarebbe detto) come minimo non erano succubi
dell'egemonia culturale della sinistra. Erano i lettori di Indro
Montanelli e di Giovannino Guareschi, avevano i libri di Giuseppe
Berto, gli album di Leo Longanesi e nel 1958, a Genova, quando dopo 12
anni d'internamento negli Usa tornò Ezra Pound, il sommo poeta salutò i
giornalisti con il saluto romano dopo di che fu pronto a concedere un'intervista
a Pier Paolo Pasolini; anche a nome di Franz Pagliani, l'ex federale
del Pnf di Bologna, clinico di fama internazionale il quale, malgrado la
sua condizione di recluso, veniva rispettosamente convocato in una sala
operatoria antifascista per dare la sua scienza di chirurgo e poi riconsegnato
ai secondini. Non erano cittadini di serie B. Da Fiuggi furono traghettati
nella democrazia. Italiani che pensavano di essere speciali si sono svegliati in
questa dura mesata appena scorsa per scoprirsi come gli altri. Anzi,
peggiori.
Di Pietrangelo Buttafuoco
da Panorama 20 luglio 2006

C'è chi fa partire gli shuttle e chi riesce a bloccare i taxi

2006-07-19T09:48:00.000+02:00

And the winner of lecchinen is...

2006-07-18T18:58:00.000+02:00

Fabio Martini per la Stampa! Leggere per credere, manca solo un "Prodi sei alto bello e biondo" e e la sora Flavia chiedeva il divorzio!

Drizza-la-schiena, Martini, driiiiizzzaaaaa laaaaaa schienaaaaaaaa...
Martini driiiizzzaaaaaa la schienaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa....

Guarda come cadono...

2006-07-17T23:17:00.000+02:00

La sinistra vuole per forza avere le pagine dei giornali tutte per sé. E sta tentando di monopolizzare pure la satira.
La sparata sull'Iran che dovrebbe entrare nel processo di mediazione tra Libano ed Israele... ma Frodi non ce l'ha un consigliere decente? Ma chi glieli suggerisce i copioni per le battute? Più che come servizio del TG1 mi sembrava di assistere allo spettacolo comico del dopo TG1.
Ed oggi è andata pure peggio: Prodi ha rettificato parlando di "facilitatore". Ma dico... cos'è? un diuretico? AHAHAHAAHAH che imbecille 'sto mortazza.

Come altre risate ce le siamo fatte col provvedimento Bersani che si è rivelato solo un qualcosa per distrarre l'attenzione dalla batosta che veniva rifilata agli italiani dal suo collega Visco. E ancora non si sa se dopo aver fatto crollare il mercato immobiliare, si arriverà a ritirirare pure i decreti del succhiasangue. In un primo momento (dopo il crollo della Borsa!) avevano detto di SI, ma adesso pare che le cooperative rosse abbiano messo il veto e quindi è tutto da vedersi...

Altre risate pure con le dichiarazioni di Letta oggi che sono emblematiche: può anche darsi che le dica solo per spaventare gli alleati e costringerli alla resa, ma a che pro chiedere a quelli dell'UDC di unirsi per votare il rifinaziamento alla guerra?
Quella del ribaltone è un'ipotesi impraticabile e lo sanno benissimo tutti. Se solo si azzardassero a fare una cosa del genere scoppierebbe la rivoluzione. Ed oltretutto a che pro?
Cmq è un governo che naviga in brutte acque.

Forse pensavano di trovare un'Italia risanata da Berlusconi e fuori dalle tribolazioni post 11 settembre. Da quello che dicono pare che la prima cosa sia già oltre ogni più rosea previsione.
Ma la seconda...

Speriamo che la CdL riesca a riattrezzarsi il prima possibile. Pare che Fini abbia finalmente deciso che il partito unico sia cosa buona e giusta. Anche la Lega potrebbe abbandonare presto i sogni di inciucio coi sinistri, soprattutto se dovesse accorgersi che quelli non durano nemmeno altri 2 mesi.
Rimane l'UDC...
Lo so che molti non lo vedono di buon occhio e vorrebbero mandarlo di là solo per prendere due piccioni con una fava, ma... non lo so...

Tutti assolti

2006-07-14T22:58:00.000+02:00

E' andata fin troppo bene.
Perché alla fin fine non si deve guardare alla sentenza di ieri, ma a quelle che verranno e che si baseranno su quella di oggi.
Il Milan non solo è in A, ma addirittura in coppa UEFA.
La Juve ripartirà in B da -30 punti: alcuni dicono che si farà due campionati in B. Ci permettiamo di dissentire. Se le avessero dato la C con 5 punti di penalizzazione, nell'appello al massimo le avrebbero dato la B con 25 punti (e quindi anche un altro campionato nei cadetti).
Invece tenendo conto dei successivi processi, le pene verranno riviste e di punti di penalizzazione ne rimarranno al massimo 15-20. E quest'anno la Juve ha vinto la serie A con 3 punti di vantaggio sul Milan che ne aveva ben 12 di vantaggio sulla terza (grazie a Giobbe per la segnalazione!). Dunque la Juve che in un campionato stacca di 15 punti la terza del campionato di SERIE A (l'Inter). E secondo voi è impossibile che faccia la stessa cosa in B se i punti fossero 25?
Quelle che pagheranno in modo proporzionato sono solamente Fiorentina e Lazio a cui sicuramente verranno tolti quasi tutti i punti di squalifica, ma la retrocessione in B peserà come un macigno non potendo contare su una struttura simile a quella juventina. Soprattutto la Lazio rischierà il fallimento.

Comunque aspettiamo di vedere cosa accadrà fra qualche settimana, ma come aveva già predetto qualcuno, ci avviamo verso un classicissimo "non è successo nulla"!

UPDATE: ma quanto è bello vedere quell'antipatico di Della Valle che ora va dicendo che c'è un "teorema" contro di loro? Non ha prezzo!
Sia perché, l'anno scorso, Fazio (che fosse colpevole oppure no) fu decapitato dalla giustizia sommaria delle zecche di via Solferino guidate dallo scarparo sulla base di intercettazioni telefoniche che avevano un contenuto compromettente decisamente inferiore, sia perché il ciabattino ha tuonato per mesi contro Moggi e Galliani ed ora per uscirne fuori o ammette di aver mentito prima o ammette di aver mentito dopo.
Ben 4 anni di inibizione... per uno che voleva farsi salvatore della patria.
Poveraccio!
E adesso ha ingranato la marcia contro la dittatura dei diritti televisivi che con il furto delle partite non c'entra una sega. E vabbè!

Filosofo comunista e miliardario

2006-07-14T12:00:00.000+02:00

UPDATE (grazie a Silvestro): "Come già noto al Coni, non è previsto alcun compenso a favore del professor Rossi per la sua attività di commissario straordinario della federazione". Lo precisa la Figc a seguito dall'interpellanza presentata dal presidente emerito dela Repubblica Francesco Cossiga, nei confronti del quale il commissario ha dato mandato ai suoi legali per querelarlo. "In considerazione del rispetto dovuto alle istituzioni italiane - fa sapere Rossi - ho dato mandato ai miei legali di querelare il senatore a vita Francesco Cossiga per le gravemente offensive e spudoratamente false dichiarazioni".

Ma corrisponde al vero che l'avvocato Guido Rossi, ex iscritto al PCI e carissimo amico del magistrato Francesco Saverio Borrelli, avrebbe appena approvato una delibera nella quale fissa il suo compenso a 2 milioni e mezzo di euro annuali per il suo incarico da commissario straordinario della FIGC?
Perché da un filosofo comunista ( professore di Etica del Denaro nella Facoltà di Filosofia di Milano “Scienza e Vita”) chi se lo sarebbe mai aspettato?

Ma il vero problema è che se ha fissato il suo compenso precisando che è "annuale", vuol dire che poi ce lo ritroveremo pure a settembre? E chi porterà dentro? La Boccassini? il figlio di Togliatti?

PS: giusto per curiosità, ad Unomattina c'è una nuova entrata. Un'opinionista che di cognome fa De Mita. Quando si dice le coincidenze della vita...

UPDATE: FORSE ANCHE L'INTER IN SERIE B????????
(grazie a Fabrizio, un sinistro lupacchiotto, per la segnalazione!)

Le plusvalenze taroccate dell'Inter (e del Milan)
Da quando è scoppiato lo scandalo del calcio, i dirigenti dell'Inter hanno ammesso (e sono stati condannati penalmente) di aver falsificato passaporti, quindi di aver fatto giocare chi non avrebbe potuto essere tesserato. Ieri hanno ammesso anche di
aver taroccato i bilanci, autoassegnandosi plusvalenze fittizie per 100 milioni
di euro, accertate dalla Covisoc, l'organo di controllo dei bilanci. E' notizia
di oggi (vedi allegato dal Sole 24 ore). L'ex membro del Cda dell'Inter oggi
alla guida della Federcalcio non ha niente da dire? E il capo ufficio
indagini?

Né due né mille!

2006-07-13T21:36:00.000+02:00

Ai tassisti romani non li freghi.
Come già detto alcuni post sotto, la sinistra era stata costretta a rimangiarsi le licenze collettive, quelle che tanto davano fastidio ai tassisti.
Però non ha rinunciato alla provocazione di chiedere che ogni tassista gestisca almeno due auto.
così i rappresentanti sindacali si sono alzati dal tavolo e se ne sono andati.
In più hanno annunciato nuove proteste di piazza.

La verità? io la protesta dei tassisti non la capisco: ma perché stanno facendo così tante storie se qualcuno vuole dar loro qualche licenza in più? E perché parlano di liberalizzazione delle licenze se alla fin fine queste rimangono gestite solo da quelli che già ne hanno una?
Boh, misteri dei taxi italiani!

Avere un sorcio in testa...

2006-07-12T23:42:00.000+02:00

E' bello vedere che dopo decenni di promesse, invece del classico SI o NO si è passati ad un ottagono con delle lettere. E' consolante.
Ma porcaccia miseria, sono decenni che ci annunciate questa benedetta interfaccia neuronale ed è possibile che ancora stiamo allo stesso punto con persone che debbono indossare elmetti pieni di fili? Quand'è che finalmente potremo gettare 'sta benedetta tastiera con relativo mouse?

In ogni caso, anche se è la solita minestra riscaldata il video vale come "speranza" di un futuro migliore. Anche se tremo all'idea che alcuni possano fare di una cosa del genere.

UPDATE: io non riesco a vedere questo video (né con IE, né con Firefox e sono sicuro di aver installati correttamente tutti i plugin video). Qualcuno mi sa dire se ci riesce?

Flashback Tocque-villiano

2006-07-12T11:44:00.000+02:00

Io non c'ero, ma sicuramente questo è un pezzo importantissimo della storia. Per capire anche il resto.

Varie ed eventuali: continuo a leggere di fantomatiche discussioni su radici e identità.
Addirittura di una TV italianicamente socialista nei metodi.
Signori miei, prendiamo l'esempio classico dell'italietta socialista: in un ufficio per avere delle penne bisogna riempire 50 moduli.
In TV non ci sono nemmeno quelli.

Per chi ha nostalgia del dilemma berlingueriano sulla televisione a colori.
Ma speriamo che passi.

Piegarsi in 2 dalle risate a Solverino way

2006-07-12T09:34:00.000+02:00

Quando la dignità non ce l'hai, non te la puoi dare. E Giannelli rispetta in pieno questa massima.

Se al posto di Frodi ci fosse stato Berlusca, il buon Giannelli avrebbe sicuramente fatto ben altra vignetta, magari mettendo Silvio con la coppa in mano ed i braccialetti ai polsi portato da 2 celerini in prigione (nelle sue vignette, Berlusconi è raffigurato metà delle volte così, l'altra metà è un presa per il culo delle calvizie di Silvio).

Però noi dobbiamo capirlo ed anzi aiutarlo: se Frodi resterà in carica qualche mese in più del previsto, iniziamo a mettere da parte dei soldi e a Natale regaliamo al buon Giannelli un bel busto ortopedico.

Eh che ci vogliamo fare... so' de sinistra, non cambieranno mai!

Grazie ad Alone in the Dark

Il paradosso di Tocque-village

2006-07-09T19:46:00.000+02:00

Partiamo subito con una buona notizia: Tocque-ville soffre di troppo successo.
Aggiungiamo la notizia cattiva: Tocque-ville potrebbe collassare per troppo successo.

Sembrano paradossi, ma la verità è che Tocque-ville era nata radunando un centinaio di blogger amici che "operavano nel settore" già da mesi e con i quali fu relativamente "semplice" darsi regole "amichevoli", un disclaimer e mettere in piedi una prima versione leggera dell'aggregatore e portarla avanti anche nei mesi estivi (Robinik e il Master tanto per fare due nomi).
E paradossalmente i primi ad uscire dalla Città sono stati 4 di quei blog del nucleo iniziale, 4 blog importanti (sì, vabbè, per una volta diamo una piccola soddisfazione pure a Calimero) che abbandonavano un progetto che avevano tenuto a battesimo e nel quale avevano creduto.

Quelli che hanno criticato i fuorisciti, dicono che questi ultimi non hanno ben compreso lo spirito fusionista del progetto!
Ed io concordo, non in tutto, ma almeno in parte.
In particolare concordo sul fatto che non c'è stata adeguata chiarezza ed ancora peggio che non sono stati creati strumenti adeguati ed all'altezza per superare eventuali problemi futuri.
E questo è stato grave.

Perché il paradosso è tutto lì: sui blog di Tocque-ville si fa un gran parlare di una "politica realista" e di un'organizzazione basata sul "pragmatismo" eppoi Tocque-ville stessa non è la messa in atto di questa capacità di organizzazione.
Ripeto: TV ha appena un anno e nessuno poteva nemmeno lontanamente immaginare lo straordinario successo della Città che ha avuto una crescita pari al 500%. Vertiginosa!
Ma proprio in virtù di questo, la Tocque-ville di 1 anno fa era un Tocque-village rispetto a quella attuale.
Dodici mesi fa si poteva ancora pensare di andare avanti con un "capovillaggio" che regolasse le diatribe alla maniera "antica".
Oggi no.
Oggi è impossibile pensare di continuare a mantenere una struttura del genere, è fuori della normale portata umana, nonostante le indubbie qualità del nostro "capovillaggio".

Ecco, appunto, fatemi spendere due parole proprio per Andrea, che rendono ancora di più l'idea di quello che sto dicendo: se c'è qualcuno che si è dedicato con anima e corpo al progetto, quello è stato proprio il nostro sindaco. Io sono entrato ad ottobre nel team degli aggregatori e vi assicuro che non ho mai visto uno più "matto" di lui. Tutti i giorni, tutti i giorni, tutti i santissimi giorni trovavo le sue mail perché ancora alle 2 del mattino si dedicava a ripulire i blocchi e ad aggiustare questo e quello. Domenica inclusa. Per mesi e mesi!
E se a gennaio è arrivato un forum (come veniva richiesto da quelli che già allora avevano capito alcune debolezze infrastrutturali di TV) è sempre per merito suo.
Potrei continuare con una lunga sequenza di esempi, ma voglio limitarmi solo al suo post di 2 settimane fa sul futuro di TV (semplicemente strepitoso direbbe Semplicemente Liberale), ma anche alla dedizione con cui cerca di rispondere a tutti i commenti di chi capisce che in TV c'è qualcosa che non va.
Anche se sembra che tutto sia dovuto, talvolta non è affatto semplice mediare tra due posizioni che ormai stanno diventando incociliabili.
Ma se nonostante un "gigante" come Andrea ancora ci sono polemiche (talvolta strumentali, altre no) vuol dire che bisogna iniziare a ragionare in modo serio non solo sulla grafica di TV e sul post non aggregato o legato male.

Dopo Sestri, ma che dico, 1 mese dopo la nascita di TV, già si parlava di come Tocque-ville dovesse espandersi ed essere il network del futuro. A Sestri in particolare si è iniziato a ragionare su come legarsi anche a giornali "veri" come l'Opinione o Libero.
Ma come pensiamo di realizzare tutte queste cose se non ci diamo una struttura "vera"?
Perché il problema è tutto lì: se vogliamo rimanere Tocque-village o se vogliamo diventare Tocque-ville.

E per farlo non basta più regolarsi come all'inizio quando tutti erano "amici" e le cose si risolvevano con una "stretta di mail".
Alcune questioni, come le cervellotiche discussioni sui confini, stanno degenerando: ognuno dice la sua (come è giusto), ma non si arriva mai ad una parola finale, ad una conclusione.
Perché?
Perché in TV c'è tanto tanto tanto dialogo, ma manca poi lo strumento ultimo o la persona che che prende la decisione finale: in questo senso nemmeno il "sindaco" può mettere la parola fine. Siamo per un presidente del Consiglio con pieni poteri e per un sindaco a sovranità ridotta.
Non va bene.

Un altro esempio può essere quanto capitato mesi fa tra CamelotDestraIdeale ed un gruppo di blogger. Tutti iscritti a TV, ma con grosse divergenze di vedute, tanto da richiedere l'intervento (se non vado errato) dei responsabili di TV. In prima battuta qualcuno potrebbe dire che i problemi personali tra blogger iscritti al network andrebbero risolti tra loro. Più che giusto.
Ma se il network in questione è quello che deve cercare di fare "fusionismo" fra le sue varie anime, significa che non basta darsi un disclaimer, ma bisogna iniziare a scrivere "regole" più definite, non sui confini ( o non solo!), ma direttamente sul funzionamento di questo network.
E chi e come dovrebbero essere scritte queste regole è un altro motivo di discussione.

Arriviamo dunque alla parte finale di questo post, alle proposte.
Prendiamo quanto ha scritto Watergate, sorvolando sui punti che riguardano aspetti più "tecnici" dell'aggregazione. In particolare lui parla di un Comitato di Redazione eletto.
Più che un comitato di redazione, servirebbe un gruppo di persone elette dai cittadini, con il compito di definire regole e regolette e trovare soluzioni mediando fra le varie anime. E non c'è bisogno che siano per forza aggregatori. Lavorare all'interno precluderebbe a molti bravissimi blogger (tra cui lo stesso Watergate) di dare il loro contributo sul "come" la Città debba evolversi o su una supervisione sull'intera evoluzione del network.

Non c'è, ad es., bisogno di essere aggregatori per decidere su 'sti benedetti confini della Città, seguendo un principio stabilito a larga maggioranza e tenendo presente anche quello spirito "di fusionismo in amicizia" che c'era fra i primi "padri costituenti" della Città (non svenite please!)

L'essere stati aggregatori, invece, potrebbe essere molto utile, ad esempio, per stabilire come e cosa aggregare. I post non sono certo tutti uguali e un altro dei problemi della Città è diventata l'impossibilità di metterli materialmente tutti nella HP. Capisco che questo possa procurare qualche dispiacere, ma il problema "qualità" deve essere, forse, il primo parametro da tenere in considerazione. Magari aggiungendo che a parità di qualità va preso in considerazione il post del blog meno conosciuto. Tutte regolette da decidere e mettere nero su bianco (anche senza introdurre la pena di morte per chi sgarra una volta).

Anche per il gruppo degli aggregatori può valere la regola delle elezioni, ma sinceramente non è indispensabile. Se ci fossero delle nuove "istruzioni" di aggregazione a cui tutti gli aggregatori dovrebbero attenersi. Attenzione: qui c'è da fare un'aggiunta. Non è che fino ad oggi gli aggregatori fossero dei tizi presi a caso e messi lì ad aggregare a "capocchia". Esiste un bellissimo manualetto di aggregazione (se non sbaglio scritto proprio da Harry) che viene fatto leggere prima di incominciare a mettere le mani sui comandi della cabina di pilotaggio della Città.
Il problema è che le regole che valevano per 100 blog hanno bisogno quantomeno di essere adeguate alla nuova realtà che si presenta di mese in mese. Ed i primi a prenderne visione e a conoscerle dovrebbero essere i cittadini.
Guardate che prima di diventare aggregatore sono stato blogger anch'io: soprattutto quando si è all'inizio dell'avventura, si va sulla HP di TV a vedere se l'eccellente post che abbiamo appena scritto sia stato aggregato e legato in bella vista. E so perfettamente come si rimanga delusi dopo 10 minuti dal posting quando ancora non è apparso niente. Chiedete al mio gemello cosa dicevamo su quegli esseri infimi degli incappucciati aggregatori. Frasi irripetibili...
Poi, dopo aver capito il meccanismo, uno si rende conto di quanto siano infondate certe polemiche. Ecco perché i primi a capire, a studiare e ad adeguarsi ai principi dell'aggregazione dovrebbero essere i cittadini stessi.

Passiamo all'idea del Comitato di Redazione: non è male, quantomeno perché il numero di post e la gestione contemporanea di aggregazione e selezione è spossante. Però ricordiamoci che a settembre molte cose cambieranno e il lavoro sarà molto ridotto, dunque non ci sarà bisogno di scomodare un'infinità di persone.

Per quanto riguarda regole e regolette, confini ed altro, il tutto potrebbe poi essere sottoposto di nuovo al voto o, cosa abbastanza semplice, il gruppo eletto potrebbe avanzare alcune soluzioni eppoi far scegliere ancora ai cittadini fra tutte le proposte quali sono quelle più "gradite".

Concludendo c'è anche un'altra riforma importante da effettuare: inserire dei criteri di valutazione sulla Città. Ad oggi non sappiamo se abbiamo più o meno visitatori di 1 anno fa, se i cittadini sono soddisfatti non tanto dal lavoro degli aggregatori quanto da come la Città migliori ed in quali punti apportare modifiche.

Insomma dobbiamo smetterla con la mentalità da Tocque-village e passare davvero ad una fase due che preveda l'introduzione di quei principi e di quei metodi che celebriamo sempre sui nostri blog. E' l'essere Tocque-villers che ce lo chiede!

NOTA: i link li inserisco nel pomeriggio, tanto gran parte dei blog li conoscete. Il Sindaco è Andrea Mancia che è titolare del blog The Right Nation!
NOTA2: astenersi dal commentare quelli che pensano che questo post sia in qualche modo collegato a qualche complotto per trasformare TV in un aggregatore di centrodestra. O che si voglia far fuori qualche blogger in particolare tipo Jimmomo (ecco, l'ho nominato così non dovrà venir qui a dire che stavo pensando a lui anche non nominandolo!). Insomma perditempo, piagnoni, complottisti non sono molti graditi.
Ragioniamo sulle proposte e cerchiamo di dire perché SI o perché NO, senza tirare in ballo cose che non c'entrano nulla.
GRAZIE!

Ma il giorno in cui...

2006-07-08T19:13:00.000+02:00

Ma il giorno in cui, Dio non voglia, in Italia ci sarà un attentato in cui potrebbe farsi male qualcuno, possiamo dire che la colpa è anche della Procura Milanese che arresta i "controllori" solo perché politicamente non servili a Frodi?
O è politicamente scorretto dire pure questo?

E non venitemi a raccontare la balla del sequestro di persona e del rispetto della legge: con Tangentopoli quante persone sono state messe agli arresti per mesi e mesi senza che nessuno muovesse un dito? E del diverso trattamento riservato a Fiorani e Consorte ne vogliamo parlare?
Tra l'altro sto leggendo in giro che la lettera di Farina al suo direttore Feltri sarebbe l'"ammissione di colpa": ma per favore non facciamo ridere i polli. Se fosse vero che Farina è colpevole perché ha pubblicato le notizie che gli dava il Sismi, allora faremmo prima a mettere delle sbarre alla sede di Repubblica e buttare via la chiave (per il Corriere ci vuole solo il napalm che ormai sono irrecuperabili!).

PS: TV all'inizio era una banda di blogger "amici" (mezzi matti) uniti da una fede incrollabile per la Right Nation. Una fede tale che io ho aperto il blog mesi dopo solo per parteciparvi, contagiato dall'entusiasmo.
Adesso non è per fare il pignolo, ma non trovare nello spazio dei commenti al post di uscita di Harry, il "saluto" di alcuni che facevano parte di quella tribù (anche solo per dire "Harry, vattene che non capisci una sega") un po' mi è dispiaciuto (forse stanno tutti in vacanza?).
Altre considerazioni, poi, sarebbe meglio lasciarle da parte per un giorno...

Aiutatemi...

2006-07-07T23:09:00.000+02:00

Non riesco a trovare la parola giusta, per definire quella situazione in cui, nel giro dei primi due mesi in cui opera il nuovo governo in carica, si ha che:
- la coalizione che si proclama vincitrice, nonostante un numero ridottissimo di schede a favore ed il sospetto "corposo" di brogli, rifiuta il recount (anche in Messico hanno ricontato!)
- la coalizione che poco prima era stata all'opposizione e che è contro il presidenzialismo, nonostante la parità numerica alle elezioni, fa man bassa di tutte le cariche compresa quella di garanzia del presidente della Repubblica (anche in Messico il leader ha chiesto di fare un governo di unità nazionale)
- inizia una prima indagine sull'editore di un giornale d'opposizione che sta vendendo un numero vertiginoso di copie
- l'ex capo del Sismi viene sbattuto in prigione
- i giornalisti del giornale d'opposizione (2 punti sopra) più arrembante vengono inquisiti
- gli ex-assessori e gli ex-presidenti di regione dell'opposizione vengono messi agli arresti per corruzione
- il capo dell'opposizione ed il presidente della sua compagnia vengono rinviati a giudizio per una storia di fondi neri che non sta né in cielo né in terra
- la squadra di calcio del capo dell'opposizione viene tirata a forza in un processo in cui non c'entra niente
- il portavoce dell'ex vicepresidente del Consiglio viene messo in carcere per spintarelle a vallette
- scatta il "big brother" sui conti bancari per controllare chi compra cosa
- scattano addirittura tasse RETROATTIVE fino al '98 su chi ha acquistato un immobile
- la stampa di reg...me non parla del provvedimento SUCCHIASOLDI di Visco ed anzi fa di tutto per spacciare come liberalizzazioni dei provvedimenti che non lo sono affatto.
- e per concludere in bellezza inizia il giro di vite contro tutti quelli che osano mettere in discussione le decisioni del politburo

Insomma quando si verificano tutte queste cose, si dice che si è in un re... in un re... niente, ce l'ho sulla punta della lingua, ma non riesco a dirlo!

Un'altra conferma...

2006-07-07T18:05:00.000+02:00

A meno che anche quelli di Repubblica dopo 1 settimana continuino a dire cazzate (mmhhh, vabbè è possibile!), anche a loro risulta che il vero nodo della vicenda sia la questione del cumulo delle licenze e non i concorsi pubblici per nuove licenze. Però può essere che ci sbagliamo tutti, perché effettivamente nella bozza di decreto portata da ConteZero e presa da Kataweb le cose erano messe in altri termini rispetto alla sintesi pubblicata sul Ministero...
Qui però continuiamo a sperare (per una volta!) che Conte abbia ragione e noi torto...

Da Repubblica.it - "Non sarà un incontro interlocutorio". I tassisti si siedono al tavolo della trattativa con il ministro dello Sviluppo economico,Pierluigi Bersani e con alcuni sindaci tra cui Walter Veltroni, ponendo subito alcuni paletti, pena la ripresa della protesta. Prima condizione: no al cumulo delle licenze. "Se non usciamo da qui con l'impegno del governo a cancellare il cumulo delle licenze, da stasera ricominceranno le proteste", dicono prima di andare da Bersani. Una posizione, questa, sulla quale convergono tutte le sigle sindacali che questa mattina si sono incontrate a Roma presso la Cna Fita, come riferisce il responsabile Maurizio Longo.

Loreno Bittarelli, presidente dell'Uri (una delle sigle sindacali dei tassisti) parla chiaro: "Se si rimuove il cumulo delle licenze da domani siamo pronti ad aprire un'autostrada. Questo non è un incontro interlocutorio se non tolgono il cumulo siamo pronti a riprendere le proteste da stasera". Nel caso si trovasse un accordo sul cumulo, aggiunge Bittarelli, "dopo il governo dovrebbe darci 10/15 giorni per trovare una posizione unitaria tra di noi da tradurre in proposte da formulare". Intanto a Torino il movimento dei consumatori ha depositato un esposto-denuncia presso la procura della Repubblica contro l'astensione collettiva dal servizio pubblico dei taxi di questi giorni.

Anche Harry lascia la Città...

2006-07-07T15:50:00.000+02:00

Anche Harry ha lasciato la Città dei Liberi e proprio il giorno dopo la pubblicazione della lista degli aggregatori che doveva portare un po' di trasparenza in più all'interno dell'aggregatore.
Dirsi dispiaciuti è poco.

Più che altro è che siamo alla quarta/quinta uscita in un mese e non si vede una soluzione a quello che è un "male" della Città, cioè la mancanza di uno strumento per apportare modifiche in "real-time".
Oddio, volendo, una soluzione ci sarebbe pure...

Il mausoleo di TutanSilvio

2006-07-07T10:00:00.000+02:00

Contezero se non ci fosse bisognerebbe ibernarlo. Grazie a lui, oggi, questo blog ha in mano un documento eccezionale che dimostra in modo palese come Silvio sia intenzionato a "ritornare" fra molti anni e con tutti i capelli al posto giusto ("non ci lasciareeeeeeeeeeeee maiiiiiiiiiiii, Silviuccio, la seraaaaa!!!").
E non provatevi a dire che il video-documentario portato come prova da Conte è parziale solo perché paragona Silvio a Tutankamon o a Mao e Lenin. E nemmeno perché sembra preso paro paro da un documentario sul fascismo (addirittura si parla di Silvio al passato remoto come se fosse già morto e... ibernato!).
E' vero: il documentario è vagamente ironico... ma davvero pensate che i sinistri non credano a queste cose? Io sono sicuro che molti di loro nel profondo ci credono sul serio. Per loro la satira è un mezzo per osservare la realtà. Tra l'altro c'è il risvolto politico: dopo la morte di Berlusconi come farebbero a tenere in piedi l'armata brancaleone se non usando ipotetici ritorni in vita del "dittatorello"?

Il documentario che state per vedere, portato da ConteZero, contiene le prove provate (la testimonianza del sindaco di Arcore) della bara criogenica fatta costruire da Silvio: può di questo che volevate?
Solo per voi, solo da ConteZero.

BUONA VISIONE!

PS: il titolare di questo blog non ha ancora ben capito se ConteZero ci creda davvero a questa cosa... Vabbè, non è importante: quello che conta è che state vedendo un documentario di quelli che l'URSSI (Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche Italiane) manderà in onda fra molti anni.
PS2: nei commenti fatemi sapere quel'è il vostro pezzo preferito. Il mio è Gorbaciov portato in visita alla tomba di Silvio con Silvio che fa da Cicerone!
PS3: DIRITTI RISERVATI. Se lo citate nei vostri blog dovete mettere un link sia a ConteZero che a me che pubblico 'sta roba sul mio blog! Grasssssie!

Sony e Nintendo alla fiera delle gaffes del politically correct

2006-07-06T19:19:00.000+02:00

Sony e Nintendo in questi giorni sono state vittime (in)volontarie del politicamente corretto.

La prima è stata accusata di aver utilizzato una campagna razzista per il lancio della PSP ceramic white (finora esisteva solo nera!). La pubblicità è stata subito ritirata.

La seconda si è permessa di inviare all'uomo più potente del mondo, nel giorno del suo sessantesimo compleanno, il suo prodotto di punta (il Nintendo DS lite) con allegato il popolarissimo gioco per mantere la mente "agile" (Brain Age). Pare che Bush abbia riso della cosa, ma al tempo stesso abbia preferito rimanere fedele al suo Ipod.
Insomma la Nintendo ha quasi scatenato la 3 guerra mondiale... mannaggia!

Qui sotto invece potete vedere il Master impegnato nel suo passatempo preferito durante la pausa caffè. Sembra che se l'Italia dovesse perdere la finale con la Francia quei dischi rossi verranno molto probabilmente rimpiazzati da francesi verdi fritti... Non ci credete? Leggetevi 'sto post del Master stesso.

Come previsto...

2006-07-05T23:43:00.000+02:00

Sarà Italia-Francia.
Speriamo solamente che Frodi non mandi una lettera anche a Chirac dove gli dice che pure la Francia è un modello dal quale l'Italia può imparare molto: sarebbe davvero troppo.
Anche se alla fin fine ci ha portato fortuna, visto che i modelli del nostro amatissimo Pres. del Consiglio (avete visto, cari miei comunistacci, di quali slanci di fair-play siamo capaci noi destri nei confronti del "mortazza"?) quasi sempre escono perdenti da tutto.

Cmq la Francia non è apparsa per niente irresistibile. Sicuramente sarà una partita "noiosa" visto che le due squadre tendono molto ad addormentare il gioco e ad aspettare la mossa dell'avversario. Dunque speriamo che una delle due segni immediatamente altrimenti chi ci arriva vivo al 90^mo minuto?

In ogni caso se potevo quasi sopportare l'idea di perdere con la Germania, con la Francia NO... con la Francia se si perde ci si deve suicidare o, almeno, bisogna suicidare, chessò, Prodi!

Do un consiglio a Lippi per la formazione vincente: basta tenere fuori Toni e far giocare solo un tempo a Totti e al 98% ci laureiamo campioni. Che poi il Toni c'ha pure quella bella donna, la Cecchetto... e facciamo "giocare" lei!
Ah, e torna pure "spaccanasi" De Rossi, in pratica lo Zidane romanista.
No, non possiamo perdere!

Italia-Francia con arbitro tedesco

2006-07-05T09:53:00.000+02:00

Pare proprio che in finale ci aspetti un arbitro tedesco...
L'ha appena detto la tv.
Vabbè.

PS: ho updatato il post sotto su Della Valle e Lotito. Leggetelo!

I Biduisti

2006-07-04T15:21:00.000+02:00

Per il biduista Della Valle, lui è solo un capro espiatorio: la vera colpa è del Milan perché loro hanno le televisioni (è incredibile quanto quest'uomo sia un idiota!).
E va pure oltre: ficca nei guai pure l'Inter. Complimenti! adesso sappiamo che a Della Valle lo faranno fuori i suoi stessi "amici". Bravo fessacchiotto!

Nel frattempo i comunisti si ergono a difesa del Milan a partire da Sansonetti che addirittura sul Corriere di oggi (pag, 15) dice testuali parole :"in questo processo dello stato di diritto non c'è traccia. berlusconi ha ragione"

In ogni caso ieri ABBIAMO VINTO!
L'Italia ha giocato in modo "autoritario": i tedeschi non ci hanno impensierito nemmeno un po'. Addirittura nel finale abbiamo schierato 4 punte come il Brasile. Surplus!
Toni (e non me ne voglia Robinik) non se regge dritto. Non è un giocatore utile a questa Nazionale. Non è nemmeno lontanamente paragonabile a Gilardino!
Su Totti il discorso è diverso: rispetto alle altre partite ha giocato nettamente meglio e senza particolari paure. Purtroppo solo per un tempo. Poi l'Italia s'è sfilacciata e Totti non ce la faceva più.
Ma va bene lo stesso: sia l'attacco (dopo l'uscita di Toni) che la difesa girano a meraviglia. Abbiamo un portierone e forse con il recupero dello "spaccanasi" De Rossi riusciamo ad avere un centrocampo migliore.
E a questo punto non ci fa paura nemmeno la Francia di Zidane!

A proposito stasera si è indecisi su chi tifare: andare in finale con il Portogallo sarebbe psicologicamente più facile, ma battere la Francia DOPO la aver battuto la Germania NON HA PREZZO!

Almeno per oggi... Relax!

2006-07-04T09:39:00.000+02:00

Oggi ho un mal di testa incredibile e con i rincari attuati dal governo Prodi sui medicinali non credo che potrò più comprarmi nemmeno le aspirine, ormai destinate solo ai ricchi comunisti con una Coop alle spalle che gli permette di non pagare l'ICI. Io o pago l'ICI o mi curo.

Quindi per oggi riposiamoci, rilassiamoci e non pensiamo al decreto Visco approvato lo stesso giorno del pacchetto Bersani. Tra l'altro quando provo ad aprirlo, chiede se ho pagato la nuova tassa su Acrobat Reader prevista da un decreto ad hoc. Bah!

UPDATE POLEMICA: aumentare le licenze dei TAXI va benissimo ed anche permettere la concorrenza dei panettieri (sulle medicine alla COOP mi astengo perché secondo me non vedremo nessun abbassamento dei prezzi!). Ma perché non si è ricorsi ad una cosa semplice semplice come già proposta da Astrolabio? Ricomprare le licenze dei TAXI, provvedendo ad una nuova pianificazione nazionale delle licenze. Come con che soldi? Ma è ovvio: prima si espropriavano le cooperative e dopo la vendita delle stesse a privati si risarcivano i tassisti.
A me pare una cosa semplice semplice... chissà perché non l'hanno fatta. Mah, valli a capire!

Politica di successo for newbie!

2006-07-03T08:04:00.000+02:00

Grazie a MaurizioSat che si è andato a spulciare il decreto legge, abbiamo scoperto che siamo rimasti tutti vittime di un'allucinazione collettiva dovuta al caldo.

In pratica cosa ha fatto la sinistra?
1) Ha commissionato un sondaggio chiedendo quali fossero le categorie più odiate dagli italiani
2) ha tolto dalla lista sindacalisti, statali, banche, partiti, lobbisti etc etc che occupavano le prime posizioni
3) ha scritto un decreto legge che prendeva di mira (in realtà NO) tutte le altre categorie
4) la potente arma dell'odio ha fatto il resto: gli italiani già al solo sentire che cambiavano le cose per determinate categorie si sono fatti prendere dall'entusiasmo. Dopodiché c'è stato l'abbaglio collettivo perché hanno iniziato tutti a parlare di uno tsunami di liberalismo.
5) la sinistra è diventata in 1 giorno il campione del liberismo italiano
6) ma la vera GENIALITA' sta nel fatto che NESSUNA di quelle categorie perderà un benché minimo euro. Si lamentano ad oltranza perché in Italia e nel mondo si fa così: bisogna lamentarsi sempre e piangere miseria a go go per poi chiedere, chiedere, chiedere!

Quando fra 1 anno vi accorgerete che i taxi costeranno di più e saranno pure più sporchi, o che la vendita di medicinali alla coop non avrà abbassato di una virgola il costo delle medicine, anzi... si sarà alzato come sempre succede quando invece di pagare per 10 farmacisti bisogna pagarne 15 o che invece di 25 euro al notaio ne dovrete dare 50 a chi vi deve spiegare come fare per non spenderne 25, allora capirete che ieri abbiamo scherzato. Per non parlare dei 25000 insegnanti precari assunti con un colpo di mano per pagare la prima tranche di debiti elettorali con i sindacati (se assumono 25000 statali in più in appena 60 giorni, tremo a quello che potranno fare in 5 anni...)

Non dimentichiamoci poi della class action, che come fa notare Semplicemente Liberale è uno dei provvedimenti più illiberali e temibili che si potessero prendere.
Anche perché fatto da un governo che è culo e camicia con la magistratura...
Voi pensate se 3 milioni di comunisti portassero Silvio in tribunale: lo state immaginando?

E' spaventoso quello che la sinistra ha messo in piedi in appena 2 giorni.
Cerchiamo di darci una svegliata, perché quando la sinistra parla di liberalizzazioni bisogna prima leggere virgola per virgola eppoi rileggere ancora fino allo sfinimento e domandarsi dov'è la fregatura.
Cmq loro sono furbissimi: invece di dire COSA hanno fatto, ci dicono solamente che avremo dei RIBASSI dovuti a liberalizzazioni: ma visto che in realtà non c'è stata nessuna liberalizzazione, va da sè che non avremo nessun ribasso.

Ma parte della COLPA è anche e soprattutto di una classe dirigente di destra che si è fatta cogliere alla sprovvista e che dopo 3 giorni ancora va in televisione a dire che VENGONO COLPITE alcune categorie: insomma dà CONFERMA che i prezzi si abbasseranno, quando semmai è vero il contrario.
Roba da pazzi!

Ci stanno abbindolando...

2006-07-02T23:21:00.000+02:00

Altro che liberalizzazioni... altro che sinistra liberale...
C'è chi si è andato a spulciare il decreto legge e guardate cosa ha trovato ad es. per ciò che riguarda tassisti e farmacisti (GRAZIE A MAURIZIOSAT!):

Per i tassisti:
"1) Con una norma del decreto legge si prevede che, fatta salva la possibilità dconferire nuove licenze secondo la vigente programmazione numerica, i Comuni possono bandire pubblici oncorsi e concorsi riservati a chi è già titolare di licenza taxi (in deroga alle attuali disposizioni) per l’assegnazione a titolo oneroso di licenze eccedenti la vigente programmazione numerica. Nei casi in cui i comuni esercitino tale facoltà, i soggetti assegnatari delle nuove licenze non le possono cedere separatamente dalla licenza originaria e devono avvalersi, sotto la propria responsabilità, di conducenti il cui contratto i lavoro subordinato deve essere trasmesso all’amministrazione vigilante entro le ore 24 del giorno precedente iservizio.I proventi derivanti dall’assegnazione a titolo oneroso delle nuove licenze sono ripartiti tra i titolari di licenza taxi del medesimo comune che mantengono una sola licenza.
2) i comuni possono altresì rilasciare titoli autorizzatori temporanei, non cedibili, per fronteggiareeventi straordinari. "

Dunque, alla faccia della liberalizzazione: chi volesse diventare tassinaro ha solo 2 strade. O va a servizio da uno che il taxi già ce l'ha (e quindi lavorare come sottoposto e sottopagato), oppure può lavorare solo in caso di eventi "straordinari" debitamente stabiliti dal Comune.
Insomma è la solita presa per il culo!
Altro che liberalizzazione.
E se in città non c'è più bisogno dei taxi che succede? che chi ha investito, si dà il taxi sui denti? Ma come cazzo ragionano questi?
Per non parlare poi delle trattative sottobanco tra tassisti e Comune: liberalizzazione vuol dire esattamente il contrario. Qui il mio lavoro dipende dal Comune e da un momento all'altro sarei sottoposto ai giramenti del sindaco.
Semmai una norma del genere non solo abbasserebbe il servizio, ma farebbe tutt'altro che abbassare i prezzi. Nel secondo caso, infatti, chi sa che la sua licenza potrebbe essere revocata, sfrutterà "all'italiana" questa cosa per chiedere più soldi in virtù che non sa per quanto lavora. Nel primo caso poi è tutto da vedere se ci sarà l'interesse a ridurre i prezzi.

Insomma è l'ennesima pagliacciataa dei sinistri!
Da Maurizio consiglio di leggere pure questo post.

Sconforto

2006-07-02T18:12:00.000+02:00

Dicesi "giavazzismo" l'arte tafazziana di destra di spararsi nei maroni con le pubblicità del liberalismo de sinistra. Se pure noi crediamo ai loro spot, dove andremo a finire?

Tu pensi a riformare la scuola, il mercato del lavoro, a fare la Gasparri, a tentare di modificare la Costituzione, a introdurre una legge sull'immigrazione e approvare una legge obiettivo che permette di investire ben 51 miliardi di euro in opere pubbliche dall'Alpi alle Piramidi, a riformare le pensioni, a fare una legge che ogni 5 statali in pensione se ne può assumere solo uno.
Nel mezzo fai pure una barca di cazzate come dialogare con i sindacati, assumere 100.000 precari della scuola, non fare la riforma della magistratura o non colpire le coop. Ma ci può stare.
E che succede di questi 5 anni di lavoro?
Che ti mandano a casa.

Ed oltre il danno la beffa: dopo una discutibilissima riforma sui tassisti (vecchio pallino di Rutelli), e sui notai, la sinistra diventa la nuova terra promessa del Liberismo anche a destra.
A saperlo...

Mi sa che Berlusconi è davvero troppo per gli Italiani.
A noi ci basta che tolgano il coperto dal conto del ristorante per vivere felici.

UPDATE: questo non vuol dire che la riforma della sinistra sia disprezzabile in sé. Al consumatore (Astro perdonami!) torna utile e quindi prendiamo quel poco di bene che porta senza lamentarci troppo. Però Prodi è stato quello che privatazzava a man bassa, ma non mi sognerei mai di definirlo un liberista. Un conto è privatizzare a cazzo di cane o colpire i tassisti (vecchio pallino di Rutelli) e i notai, un altro fare riforme liberali... ripensare lo Stato in modo liberale. Colpiranno altri "monopoli"? Benissimo. Ma non parliamo di liberismo quanto di semplici azioni di vendetta contro le classi che non votano per la sinistra.

UPDATE 2: pure Alemanno sostiene la riforma Bersani... pensa te!

UPDATE 3: il più grande Stato LIBERISTA del MONDO!

- Niente sindacati né sindacalisti
- Niente età pensionabile perché non hanno proprio la pensione
- Nessuna indennità per incidenti sul lavoro
- Nessuna cassa integrazione per licenziamenti
- Nessun notaio
- Tassisti senza taxi costretti a trainare i clienti sui risciò
- Purtroppo l'ICI alla Chiesa non c'è perché non c'è nemmeno la Chiesa
- Si compra a prezzi ottimi abbordabilissimi
- Purtroppo ancora non fanno le class action... hanno paura che la gente, come dire, si possa "ribellare" al monopolio... chissà quale
- Ah già: non c'è internet sul lavoro così i dipendenti statali non perdono tempo
- Hanno il nucleare
- Hanno un esercito da paura
- Hanno un Pil galattico...
PIU' LIBERALI LIBERISTI DI QUESTI VORREI SAPER CHI C'E!

Detto questo consiglio di leggere di corsa questo post di Astrolabio!

Chi l'ha detto?

2006-07-02T13:59:00.000+02:00

"Stanno traversando la corsia. Tutta l'Italia traversa, traversa con loro!"
"non si sta ragionierizzando... non vuole ragionierizzarsi"
"sono francobollati! sono francobollati!..."
" Dai Guido, tirati sù, esci da sotto il tavolo. Mamma mia, lo spettacolo è qui, è qui in cabina!"

E due...

2006-07-01T07:43:00.000+02:00

Pure stasera mi toccherà tifare Francia... per la seconda volta consecutiva!!!!!!!!!!!
Per due validissimi motivi:
A) se il Brasile venisse eliminato, l'Italia vincerebbe agevolmente la Coppa del Mondo
B) ma ve l'immaginate che figata la semifinale Francia-Inghilterra? quante altre volte potrebbe capitare nella vostra vita di vedere una partita del genere? tra l'altro dovendo dare il massimo, una delle due formazioni arriverebbe molto più stanca dell'Italia in finale (e con un giorno in meno di riposo sulle gambe).

E la finale? Mi dispiacerebbe per l'Inghilterra, ma ci vorrei la Francia, a costo di doverla tifare per la terza volta di fila addirittura contro la terra d'Albione. Anche qui per due motivi:
A) in finale GODREI come un vitello grasso a tifare Italia (quest'anno contro USA e Australia ho tifacchiato) CONTRO la Francia. Invece se ci fosse l'Inghilterra non riuscirei ad essere pienamente a favore dell'Italia.
B) ancora mi è rimasta qui la finale degli europei del 2000 con quel disgraziato di juventino di Trezeguet.

Speriamo, speriamo e soprattutto rosichiamo perché non si è comprato un bel televisore al plasma da Mediaworld. Azz...

Anticipazioni sul prossimo post...

2006-06-29T20:53:00.000+02:00

Si parlerà di Tocque-ville toccando questi punti:
UPDATE: post rinviato a domani causa mancanza di tempo!
- qualità
- elezioni
- complotti
- Sestri
- futuro
- quello che mi piace o non mi piace
- ItaliaUcraina
- UFO
- gnocche&gnocchi

"Solo una sana e consapevole libidine salva Jimme, dallo stressssseee e dall'Azione Cattolicaaaa... yeahhhhhhhhhhhh"

Classifica dei mondiali!

2006-06-28T23:19:00.000+02:00

FINALE: Rep. Ceca vs Brasile

FINALE 3/4 posto: Germania vs Brasile

MENZIONI ONOREVOLI

V posto: OLANDA

VIposto : STATI UNITI D'AMERICA

VII posto : GHANA

Oltre la disperazione

2006-06-28T00:28:00.000+02:00

... c'è di più assai.
Ieri ero a pezzi, allora ho preso la chitarra e mi sono messo in balcone a cantare "oh mia bella Valentineeeeeeeeeeee".
E mentre cantavo, pensavo e mentre pensavo, cantavo (ebbene sì, riesco a fare due cose insieme ;) ).

E a che pensavo?
Che uno che vive in Italia non si deve proprio lamentare di nulla.

- Abbiamo il PM Pisello di Legno che mette in galera l'ex Re Pipino d'acciaio.
- Alla Juve non solo si drogavano, ma avevano bisogno di comprarsi pure gli arbitri per vincere. E tutto questo per colpa di Berlusconi. Ovviamente
- Tutti gli italiani vengono giornalmente intercettati, nessuno escluso.
- La Rai pure è sempre intorno a te. (mai che qualcuno si faccia i cazzi suoi!)
- Vincere le partite con rigori al '93 inesistenti è normalissimo
- che un paese intero pensi che Totti non deve fare cucchiai è normale pure quello
- ma cazzo, quando anche Totti pensa che sia giusto non fare il cucchiaio allora vuol dire che TUTTA l'Italia ragiona come Totti e allora sì che è un GROSSO PROBLEMA!
(dite la verità... a cosa stavate pensando mentre Fra calciava il rigore?).
- ~~I giocatori di calcio si lanciano dai tetti con i rosari in mano (povero Pessotto!)~~

- I giornalisti del TG4 sono solidali con quelli del Manifesto e vorrebbero che la storica testata rimanesse "aperta" (in realtà non ho capito se vuole provvedere lo stesso Fede nel weekend).
- Il presidente della Camera vorrebbe la rivoluzione francese
- un parlamentare che dice che l'Italia fa schifo e gli italiani fanno schifo.
- la nuova maggioranza che ancora non ha fatto nulla, ma vuole presentare tutte le leggi per 5 anni col voto di fiducia stile Chavez.
- un altro ha detto che chi non lo vota è un coglione.
- abbiamo un Presidente della Repubblica communista.
- i dirigenti dell'Anas supplicano il ministro delle infrastrutture di dare almeno 1 miliardo di euro per mantenere aperti i cantieri e come reazione il ministro li schiaffa in galera (pensate se lo avesse fatto Silvio con chi lo criticava...)
- ancora il Presidente della Camera che va alle manifestazioni del 2 giugno con la bandiera della pace.
- ~~la domenica in tv va in onda uno show in cui il pettegolezzo spinto è inframezzato da salti della corda, gioco della bottiglia e altre varie e avariate...~~

Detto questo ho smesso di cantare.
Ho posato la chitarra.
Mi sono messo a cavalcioni sul davanzale del mio balcone.
Ed ho chiesto agli UFO di venirmi a rapire!

O mi tocca tifare Francia...

2006-06-27T20:45:00.000+02:00

... o trovate un modo perché due nazionali possano essere eliminate entrambe in uno scontro agli ottavi!
Fatemi sapere che mancano pochi minuti...

Totti al TG1 delle 13:30 : "...questa cosa di me e Del Piero è un ANEDDOTO che va avanti da anni".
Il TG1 delle 20: "... e questa sera su Raitre, Ballarò intervista Moggi"

A che serve?

2006-06-26T23:59:00.000+02:00

E' sconfortante quando le cose vanno così male.
E' avvilente quando le elezioni te le rubano nei seggi, falsificando le schede (qualcuno ha visto come il documentario sulle truffe nei seggi all'estero sia stato spostato alle 4 della mattina da SKY e fatto slittare di giorno in giorno? E' normale secondo voi?)
Però è addirittura peggio quando le elezioni le perdi perchè su certi argomenti gli Italiani sono peggio dell'ultimo bolscevico siberiano.

Un paese di statalisti, questo siamo.
Un paese di impiegati comunali ed uscieri con la laurea, senza nessun orgoglio, senza nessuna voglia di migliorarci: l'importante è la minestrina calda la sera ed adagiarsi a dire e fare quello che fanno tutti gli altri. Eppoi rate per il SUV e il televisore al plasma, dopo essere andati al seggio e aver votato per il partito della redistribuzione dei "beni"
Insomma statalismo e assistenzialismo a tutto spiano.

Nel Lazio adesso dovranno tagliare 2000 posti letto negli ospedali: D U E M I L A posti in meno.
Però Marrazzo quando arrivò, pur di piazzare i suoi, pagava persino il doppio stipendio a quelli scelti da Storace affinché rimanessero a casa e cedessero la poltrona. Ed ovviamente Marrazzo raddoppiò, come è solita fare la sinistra quando va al potere, tutti gli incarichi e le consulenze esterne. Oggi nel Lazio bisognerà pagare l'ennesima tassa in più. Grazie Marrazzo per aver tolto il ticket e raddoppiato le tasse. Grazie davvero!

Io spero solo che Lombardia e Veneto si sveglino e se ne vadano dall'Italia: tanto l'Italia è quello che è, non la cambieranno mai. Altro che politici bravi, altro che ricambio delle classi dirigenti, caro Rob. I nostri politici non saranno il massimo, anzi: ma il risultato di oggi non è altro che 50 anni di regime catto-comunista-socialista. E' la vittoria della Resistenza rossa del '48, che ancora va omaggiata e riverita.
E' la vittoria del populismo statalista.

E guai ad accogliere gli inviti a dialogare: hanno fatto man bassa di tutto.
Ma hanno fatto bene.
Perchè a questo punto bisogna trarne le conseguenze.
Non andranno molto lontano e quando cadranno e si tornerà alle urne, nel caso di vittoria guai a parlare di RIFORME.
C'è solo una Riforma da fare: tirare giù qualsiasi cosa "puzzi" di comunismo o di socialismo.
Qualsiasi cosa: dai finanziamenti alle cooperative e ai sindacati, alle strane connivenze che alcuni industriali hanno con certa sinistra. Tutto, dalla A alla Zeta.
Chiudere Raitre.
Chiudere i centri sociali: si spianano e ci si costruiscono le case per i poveri.

Delusione e amarezza capitano a tutti, ma mai a livelli così alti.
E spero proprio che non mi passi, perché quella di oggi è stata la sconfitta peggiore di tutte.
Oltretutto stasera abbiamo scoperto che facciamo schifo pure a livello calcistico.
Insomma un'Italia davvero deprimente!
W l'Italia! Che schifo...

Facciamo 2 pettegolezzi

2006-06-26T09:23:00.000+02:00

Ho in mente 3 post, che, se li pubblicassi:
- con il primo i comunisti mi schiafferebbero in prigione vita natural durante
- con il secondo mi sbatterebbero fuori da Tocque-ville vita natural durante
- con il terzo non lo so che mi succederebbe perché fa troppo caldo per pensarci

Dunque chi vuole può usare questo post per lasciare qualche pettegolezzo nei commenti. Insomma un po' di sano cazzeggio.

PS: ma voi sapete se esistono dei programmi windows per leggere DivX, che invece di sfruttare la CPU, facciano lavorare la scheda Nvidia 5200? Perché è ridicolo spendere ben 45 euro per una scheda con 128 MB di RAM e poi vedere che tutto il lavoro video lo fa la CPU. Io poi col computer nemmeno ci gioco...
Premetto che ho sia VLC, BSPlayer, Crystal Divx e Mediaplayer 11.
Se conoscete qualcosa di meglio...
THANXS

Urrà

2006-06-24T01:42:00.000+02:00

Ho postato il mio primo pezzo da Rob: ovviamente sul referendum di domani!
Ed ovviamente lo dovete leggere!
Cliccate qui e ricordatevi di andare a votare domani!
VOTATE SI mi raccomando!

Oggi non ci sono

2006-06-22T00:29:00.000+02:00

Purtroppo sto incasinatissimo e sono molto indietro con il "lavoro".

Nel frattempo vi consiglio come letture per Tocque-ville:
- il post di Andrea Mancia su Tocque-ville 2
- la risposta di Watergate (leggetevi i suoi commenti... soprattutto prima di commentare ;))) )
- il post mattutino del Master

Altrimenti se ve la volete prendere un po' coi magistrati che pubblicano le intercettazioni:
- il Polinauta

Noi ci vediamo domani!
RICORDATEVI DI VOTARE SI' AL REFERENDUM
RICORDATEVI DI ISCRIVERVI QUI ALL'INIZIATIVA DEL GIULIVO

Lo Stato è sempre accanto a te!

2006-06-20T22:25:00.000+02:00

Per anni, quando qualcosa non andava bene in Italia, qualsiasi cosa, la frase era sempre la stessa: "lo Stato ci ha abbandonati".
Oggi, finalmente, non è più così: lo Stato è in mezzo a noi ed è pronto ad ascoltare tutte le nostre necessità.
Qualche idea su come fermarlo?

Cmq oggi dovete fare assolutamente questo:
- cliccare su questo Banner e ADERIRE ADERIRE ADERIRE!
E dopo che avete aderito, RIPUBBLICATELO SUL VOSTRO BLOG!!!!

Bentornati ragazzi!

2006-06-19T21:13:00.000+02:00

Voilà, i tocque-villers sono tornati a casuccia loro e adesso ci racconteranno per filo e per segno cosa si sono detti: dalle prime impressioni pare proprio che sia stata un successo su tutta la linea. Ho colto solo alcuni dei temi più importanti e posso dirvi che credo si sia parlato di sviluppare ancora di più Tocque-ville per cercare di creare quel network che tanto serve alla destra e ai liberali italiani.

A tal proposito sono andato a ripescare un vecchissimo post (prolisso e scritto pure male, ma eravamo ancora agli albori della mia esperienza blogger.. vabbè certe cose non cambiano mai!).
Alcuni punti sono davvero "folli" (e ringrazio i commentatori di quel post per non aver chiamato uno psichiatra e avermi fatto internare), ma per il resto credo che capirete che avete tutta la mia approvazione...
Restano da chiarire alcune questioni ancora "oscure", ma per quelle credo ci sarà (poco) tempo!
Speriamo bene, anche perché quel post è datato primi di ottobre.

Ragazzi io non vi dico niente: solo BENTORNATI!

La macchina adatta per andare in vacanza!

2006-06-19T19:13:00.000+02:00

Forza Italiaaaaaaaa!!

2006-06-17T23:57:00.000+02:00

Ragazzi Forzaaaaaaaaaaaa!!!
E' andata come è andata: male.
Ma non facciamo come al solito, nel senso che subito iniziamo a piangere.
Gli USA non erano la squadra barzelletta dipinta dal TG3: sono ormai 12 anni che gli Stati Uniti crescono ad ogni prova mondiale. Nel 2002 io seguii tutte le loro partite ed erano bravissimi. Mi divertii più con loro che con l'Italia. Altro che squadretta.
Quest'anno non ho potuto vedere la loro prima partita e sono rimasto abbastanza sconcertato da quel 3-0 sonoro.
Però è anche normale: gli USA si giocano sempre il tutto per tutto (un po' come Zeman!) e ci sta che con la Rep.Ceca abbiano tentato il colpaccio.

Viceversa ieri sera erano motivatissimi e messi benissimo in campo: in più avevano la disperazione dalla loro parte. Se avessero perso sarebbero andati a casa.
Gli italiani invece... come la Rometta!
Giocano una partita bene e l'altra si addormentano.
In ogni caso, ieri non erano assolutamente a livello degli americani (che però hanno dato il tutto per tutto per ben 85 minuti... mmmhhh steroidi? dopamina? non è mica tanto normale tutto quel fiato, ma lasciamo stare...).

Totti ormai è l'ombra di se stesso: l'unica vera utilità è che lo marcano sempre 2 uomini e quindi, pur non facendo niente, ci fa giocare in superiorità numerica.
Però, appunto, non fa niente a parte qualche tacchetto e riempire trafiletti di giornale con qualche sua bambocciata: il parrucchiere de Ostiaaaaaaa...
Il taglio approvato da Ilary in videochiamata (Vodafone) mi fa temere che questi siano usciti direttamente da qualche film di Verdone tipo "Viaggi di nozze"... (ma la colpa non è loro, è dei giornalisti che su queste cose ci campano: una volta c'era una cosa chiamata "dignità", ma quando si deve portare a casa la pagnotta ci si deve accontentare).

De Rossi ha fatto una cazzata, ma coninuare a sostenere che la colpa di tutto è sua è RIDICOLO: nel secondo tempo gli USA che erano in inferiorità numerica, sembravano quelli con l'uomo in più. L'Italia non sapeva nemmeno dov'era la porta avversaria...
Zaccardo poi... cmq il mister ha fatto bene a non farlo uscire nel secondo tempo: magari poteva segnare pure qualche altro gol!

Ma non piangiamoci addosso: c'è un'altra partita da giocare e non è detto che siamo messi così male. Certo le premesse non sono buone perché gli italiani hanno a disposizione sia la vittoria che il pareggio e conoscendoli... direi che opteranno per la seconda (che ho detto!)
Ma ce la possiamo fare.
A patto di dimenticarci che siamo l'Italia: e questo è davvero difficile... oltre che umiliante.

Moggiiiiii, ci sei?????

W il Re...

2006-06-17T15:15:00.000+02:00

... e ABBASSO la magistratura!!!

Kagliostro in the (blogsphera's) world!

2006-06-16T15:25:00.000+02:00

Kagliostro in questi giorni si sente abbastanza soddisfatto!
Sventa i malvini e protegge i più deboli (dagli embrioni in sù).
Costruisce la Città e si impegna per migliorarla.
Addirittura ricostruisce le Torri ed i Pentagoni.
Difende la proprietà privata.
Aiuta a crearsi un firewall personale con pezzi di recupero, ma si compra anche una Maserati.
E' diventato una Bald Eagle!

Viene citato a raffica ovunque, manco fosse il Papa:
- dal blog cristiano
- al Christiano di TV
- dai Priori
- e dai laici

Kagliostro a questo punto gonfia il petto e si disegna una bella K sulla maglietta (qualcuno direbbe che la S va bene lo stesso, ma lasciamo stare...).
Ma nono è finita qui.
Ha un gemello che gli vuole talmente bene che non lo "divide" mai coi suoi visitatori (non mi linka mai 'sto pezzente!).
Ha nuovi amici blogger.
Tutte le volte che cerca un co-blogger, trova un blogger intero (se non è c%&o questo...)
Sul fronte opposto è diventato co-blogger (UPDATE: EDITOR e non semplice co-blogger!!!!) di Robinik.net (mentre lui non c'è, vedrete come gli piazzo poster di Kagliostro ovunque... i link me li vendo a 1000 euro ;)))))) vabbè poi gli passerò la "percentuale" del 20%).
Ma continua ad essere co-blogger di:
- B4CdL
- de il Castello
- di E3 (dove attende sempre il sindaco!)
- di PianetaMondiali 2006
- e sta progettando nuovi blog oltre al suo template che è in lavorazione da dicembre 2005.

Fa il gentiluomo con le dolci donzelle festanti, porgendo loro i suoi auguri.
Ma è anche contento quando qualcuno si ricorda di farli a lui.
Aiuta gli altri a "giocare" di più (in fondo è così!).
E nonostante tutto concede pure interviste.
Che vorrebbe di più Kagliostro? essere lucano? impossibile perché è già sangue-misto romano-lucano!

Ora Kagliostro ha un solo dubbio: che succede se stacca la spina del computer? più che altro per andare a farsi una passeggiata...

De furto digitali/2

2006-06-16T10:01:00.000+02:00

BREAKING NEWS: Bill Gates vuole andare in pensione nel 2008. Bill perché???? Ma lo capisci che tu sei il simbolo del capitalismo???? Lo capisci che poi chi li fermerebbe i sindacati italiani dal chiedere le baby-pensioni pure in Italia???? Bill ripensaci o ci mandi l'economia a puttane!

Ieri avevo scritto questo post in un momento di rabbia, perché confondere ladri e proprietari è una delle cose più sbagliate che ci sia.
Molti commenti sono stati positivi, ma altri più cauti ed hanno introdotto elementi interessanti per far proseguire il dibattito sulla strada di una soluzione condivisa.

Riporto alcune delle conclusioni invitandovi a leggere anche gli altri due post sull'argomento:
1) eravamo partiti dalla confusione e il caos che imperversano nella rete (e come in tutte le cose, gli eccessi "stroppiano" e finiscono per avere conseguenze anche sulle cose positive)

2) abbiamo detto che non si possono confondere ladri e proprietari altrimenti anche i "nostri" futuri diritti "digitali" andranno a farsi benedire.

3) John Christian però ci ha messo in guardia dal fatto che non tutti gli strumenti legislativi usati sono adeguati o sufficienti

4) per finire, nei commenti al mio post, in cui Maurizio (visto che ha un blog non mi dispiacerebbe se dedicasse alla cosa uno dei suoi ottimi post!) ha tenuto ad elencarci alcune delle prospettive più inquietanti che potrebbero arrivare in futuro e, che, aggiungo io, in America esistono già da vari anni e quindi sono tutt'altro che mere possibilità.

Ad es. alcuni anni fa, restai sconvolto da una sentenza di un tribunale americano che diede ragione alla Microsoft la quale affermava una cosa semplicissima: quando negli USA viene venduta una Xbox, il proprietario si porta a casa solo il "diritto" ad utilizzarla per giocarci, ma la Xbox non può essere modificata perché è ancora di proprietà della Microsoft... E' passato qualche annetto, la sentenza bisognerebbe rileggerla, ma se non sbaglio i concetti erano quelli (se qualcuno ha memoria migliore della mia, si faccia avanti e mi dica se ho detto una cazzata megagalattica!). Insomma l'era dei trusted computer, dei DRM invasivi che non permetteranno ai cd di leggersi su tutti i lettori o addirittura un diverso concetto di ciò che viene venduto (diritti di "usufrutto" o anche i chip contenuti nella playstation?) stanno per arrivare... fra non meno di 10 anni per fortuna.

Ma esistono altri modi per proteggere i contenuti digitali? Ad es. la Nintendo fece la cosa più semplice di tutte quando vendette il suo Gamecube: invece di usare un DVD tradizionale, si affidò ad un formato diverso: in questo modo non esistevano masterizzatori atti a scriverne copi. Sicuramente i piratozzi riuscirono a bucare anche quella piattaforma, ma il crac era troppo complicato che la pirateria per Gamecube è davvero un nulla se confrontata a quella per Playstation o Xbox.

Ma c'è anche chi ragiona in modo completamente opposto alla Nintendo: la nuova Xbox360 usa DVD normalissimi (e quindi copiabilissimi) e non ha pensato (o forse l'ha fatto apposta?) che usare normalissimi pezzi di computer nuoce gravemente alla salute (e già ne aveva pagato le conseguenze con la Xbox1). Oggi basta aprire la console, estrarre il lettore DVD SATA, connetterlo al PC e flasharli il firmware per ottenere che quello salti il controllo di protezione e legga anche giochi protetti. Credo che questa sia stata la modifica più facile e più veloce della storia se pensiamo che la X360 è uscita a dicembre e a maggio è stata craccata. Aggiungiamo pure che è poco costosa (io ho speso solo 20 euro per il controller PCI SATA che non avevo sulla mia ormai troppo vecchia scheda madre) ed il gioco è fatto alla modica cifra di un DVD Dual Layer (4 euro) a gioco (usatela per i backup di giochi che possedete.. possedete in modo "tradizionale").

Insomma, l'utente oggi è un po' in balia della major e delle multinazionali che da una parte vorrebbero bloccare la pirateria, dall'altra la usano per far vendere di più il prodotto. E' più una lotta tra venditori di hardware contro quelli di "contenuti" e di software, che una vera e propria guerra agli utenti. Solo che questi in alcuni casi ci vanno di mezzo, in altri si godono l'andazzo mettendo a dura prova la loro connessione (e rifacendosi delle connessioni a 24000 bps che per scaricare una foto porno ci volevano 10 minuti ;)))))) )

Il dibattito può continuare!

Diritto... di rubare?

2006-06-15T10:10:00.000+02:00

Stamattina, mezzo addormentato, ho aperto Punto Informatico per leggere le ultimissime news di stamp"a" tecnologica. Leggendo la prima non credevo ai miei occhi: i grandi broadcaster si stanno mettendo insieme per "rubare" qulacosa ai poveri sostenitori dei "diritti digitali". "Porcaccia miseria" mi sono detto " 'sti ladroni!"

Poi mi sono ricordato di che come ragionano a Punto Informatico ed ho ricollegato: i grandi broadcaster vorrebbe introdurre la proprietà digitale ed i "sostenitori dei diritti" sono quelli che che scaricare film da Emule è una "necessità".
Cerchiamo di non fare le anime vergini: a molti di noi capita di scaricare qualche film dalla rete, perché... lo fan "tutti" e perché non c'è nessuno che te lo impedisce. E' talmente facile che proprio non riesci a trattenerti eppoi non hai la sensazione di rubare qualcosa di "materiale" di tangibile. Stai solo clonando un oggetto.
Ma nessuno ritiene o dovrebbe ritenere che i proprietari di quei film abbiano tutto il diritto di proteggersi in modo adeguato e di farsi pagare il loro "lavoro".
Loro ne hanno tutti i diritti!

Purtroppo molti (non tutti) ragionano "a capocchia": avevano una missione di vita nell'abolire la proprietà privata fino a 15 anni fa (e sono sicuro che ancora godono quando vedono un esproprio non ai loro danni!) ed ora hanno "aggiornato" le loro teorie in salsa digitale, ma i discorsi sono sempre gli stessi. I broadcaster "ricchi" si appropriano con la forza di roba non loro, perché il "sapere" è di tutti.
Stronzate!
Ovviamente il discorso è lungo e complesso e andrebbero distinti casi e casi perché non è possibile pensare di blindare ogni cosa, ma i ragionamenti che partono ribaltando chi è il "ladro" e chi il "proprietario" mi intristiscono (e impauriscono!) in partenza.

Questo è uno dei due grandi problemi della rete: l'altro l'ha espresso molto bene il Polinauta qui.

PS: da oggi solo post molto brevi... promesso!

Malvinismi molesti

2006-06-14T01:51:00.000+02:00

Dire che Israele è "fortunata" sembrerebbe un paradosso, ma la solidarietà che riscuote da quelle persone che nulla hanno a che fare l'ebraismo, un po' gliela invidio.
Perché è cosa "buona e Giusta" che quando un popolo, o una minoranza o chiunque sia, venga attaccato solo per puro odio si stia dalla parte del più "debole" che subisce quegli attacchi.
E questo si verifica quasi sempre quando parliamo di minoranze come ebrei, i gay, persone di colore o semplici stranieri. Minoranze appunto.

Ci sono però delle tristi eccezioni quando gli attacchi di puro odio riguardano le "maggioranze" o persone che hanno la sola colpa di essere "ricche".
Per fortuna a destra siamo vaccinati dal secondo caso: Berlusconi è sempre e costantemente sotto attacco più per la sua ricchezza che altro e ormai ci abbiamo fatto il "callo".
Ma non si può dire altrettanto quando la violenza dei catto-fobici prende la mira e spara a zero con post che definire "odiosi" è ancora poco.

Forse se non si fosse sempre "soli" (soli in questo caso non dagli altri cattolici, ma anche da quelli con cui si marcia insieme ad esempio alle manifestazioni per la sopravvivenza di Israele) non si reagirebbe in questo modo.
Anzi no: non tentiamo nemmeno di giustificarlo il Sorvegliato, perché lui ha sbagliato. Ha sbagliato di brutto. Delle accuse che ha lanciato non ce n'è nemmeno una che corrisponda a verità. Quindi da buon cattolico gli chiederei di... chiedere scusa a Jim.

Però su una cosa non si può proprio dire che abbia torto: il post di Jimmomo è una vergogna catto-clerico-fobica. Punto e basta.

Per favore mettiamo da parte per un attimo il discorso che Jimmomo è un aggregatore: ho letto in queste settimane gli attacchi che gli sono stati rivolti da più parti e quando possibile ho anche risposto. In 3 ore a settimana non si fa nemmeno in tempo a leggerli i post, altro che servo pagato da Capezzone per oscurare i cattolici. E quando a fine serata non trovate i vostri post aggregati (sempre che abbiate fatto la ricerca in modo corretto inserendo almeno una parola del titolo nella form del search su TV), prima di prendervela ingiustamente con Jim, controllate se il vostro file xml del feed rss funzioni correttamente (se il blog si apre non è detto che lo stesso valga per il file xml e per vederlo basta testarlo in google feed reader) o al massimo segnalate il vostro post qui.
Può darsi che quel giorno la sfortuna abbia deciso di abbattersi su di voi e pure l' e-mail vada persa, ma a quel punto non si può certo dire che la colpa vada a Jim. TV ha un sistema di controllo abbastanza "robusto" e tutto frutto di lavoro volontario che porta via anche anche mezze giornate a settimana a chi offre questo servizio "da mesi"! Non che voglia giustificare tutti gli errori, ma alcune polemiche sono decisamente sopra le righe.

Oltretutto voglio aggiungere che io non ho nessun astio personale con Jim, né lo voglio cacciare da TV, né lo voglio far fuori dal gruppo sparuto degli aggregatori, né men che meno mi frega se è iscritto al partito radicale o ne è addirittura dirigente (a lui anzi va tutta la mia solidarietà: io ero capoclasse e lo so cosa vuol dire dirigere dalle 10 alle 20 persone... un mal di testa incredibile!).

Ma non è davvero possibile scrivere nel 2006 quello che ha scritto lui e non rendersene nemmeno conto.
Che una simile porcheria esca dalla tastiera di quel nazista sclerato di Malvino chissenefrega. Ma Jim è giovane, è "fresco", agitare certi fantasmi del passato in salsa vaticana è abominevole.

Ed anche poco "originale" perché di una riedizione dei (falsi, sennò Master me lo riscrive nei commenti e io gli ripeto che il motivo è proprio che erano dei falsi) Savi di Sion in chiave vaticana non abbiamo certo bisogno.
Quando si scrivono frasi del genere:

«Nessuna casta sacerdotale, a qualunque confessione appartenga, può diventare l'interprete dei confini entro i quali la ricerca scientifica ha libertà di svolgersi; nessuna casta sacerdotale può rappresentarsi come depositaria dei valori e della "verità"».

sembra davvero di essere tornati indietro nel tempo.
Evidentemente c'era poco da prendere per i fondelli i radicali rinfacciando loro l'andare nelle chiese a registrare sermoni ed omelie per poter applicare la par condicio pure alle messe (10 minuti Don Pietro, 10 minuti Don Giacinto).
In quel caso le risate per la pagliacciata in atto stemperarono l'indignazione.
Ma a tutto c'è un limite.
Continuare con

Né - aggiungo da parte mia a questo principio enunciato sabato da Biagio de Giovanni su il Riformista - può fissare ciò che in democrazia si può o meno mettere in discussione e deliberare.

vuol dire aver perso di vista la realtà. Quando è stato negato il diritto a chiedere democraticamente cosa sia lecito e cosa no? E' stato impedito il referendum sull'aborto? quello sul divorzio? o forse quello dell'anno scorso? Il Vaticano quand'è che avrebbe fissato ciò di cui si può discutere o meno?
Certo se uno i referendum li chiede eppoi li perde la colpa non si può certo dare a chi li ha "subiti" e poi vinti utilizzando una delle forme previste e precedentemente utilizzate anche dai radicali (loro sì e gli altri no... ma vi accorgete che siete "contradditori"?).
Volendo essere ancora più precisi, se esiste una "classe dirigente" che ogni volta irrompe nella politica italiana minacciando di suicidarsi a botte di digiuni per costringere le telecamere a riprenderli per cambiare l'agenda dei governi eletti coi voti "veri", non sta certo a piazza del Vaticano.

«Storicamente determinate» vuol dire che i loro aderenti, dal Sommo Sacerdote all'ultimo dei fedeli, hanno pensato ed agito nel contesto culturale dell'epoca in cui sono vissuti. E se persino le verità della Fede si sono perfezionate per mezzo della teologia, figurarsi la precettistica morale, sui temi bioetici, sessuali, personali e persino sociali e politici.

Qui già non si capisce più nulla: se uno nel 1800 si comporta come se vivesse nel 1800 non vedo cosa ci sia di scandaloso. E' inquietante dover leggere che dal Sommo Sacerdote all'ultimo dei fedeli, la "setta" si muove compatta...
Si va oltre il concetto del "prete unico responsabile": improvvisamente diventiamo TUTTI una "minaccia". I Cristiani tutti, dal Papa all'ultimo (li ha contati Jim fino all'ultimo!) hanno pensato ed agito in sincronia. Delirio puro!

Dopodiché abbiamo i due pezzi clou dal ragionamento più raccapricciante che si possa fare: pezzo uno

[...]la Chiesa cattolica, per esempio, come istituzione millenaria, nel corso delle epoche storiche quei confini li ha via via spostati, seppur faticosamente e pagando un alto prezzo di sangue (degli altri), cedendo a quel relativismo, tanto combattuto ma al quale Papa Ratzinger non si fa problemi a richiamare, seppure implicitamente, quando si tratta di giustificare gli errori compiuti da Santa Romana Chiesa.

Ci eravamo lasciati ai cattolici che si muovono in gruppo (quatti quatti) e ci ritroviamo con le mani sporche del sangue altrui. Vabbè...
Ma questo è il primo passaggio perché la conclusione, l'orgasma finale è che:

Oggi, come nei secoli passati, c'è il monito a non oltrepassare certi confini. Nella scienza, nella morale sessuale, in politica, in generale nel decidere sulla propria vita. E a non oltrepassarli gli individui e la società pagano un prezzo, in termini di libertà, di progresso, eccetera. E fra qualche decennio,
quando finalmente i confini saranno spostati un po' più in là anche dalla Chiesa? Per che cosa avremo pagato? Per un capriccio?[..]

quindi:

[...] «... le nostre dure esistenze non hanno certo bisogno degli anatemi dei fondamentalisti religiosi, ma del silenzio della libertà, che è democrazia. Le nostre esistenze hanno bisogno di una cura, di una cura per corpi e spiriti. Le nostre esistenze hanno bisogno di libertà per la ricerca scientifica. Ma, non possono aspettare. Non possono aspettare le scuse di uno dei prossimi Papi».

La spettacolarizzazione non poteva ovviamente mancare. In sintesi il Papa, le gerarchie ecclesiastiche per Jimmomo (non banalizziamo attribuendo questo pensiero a tutti i radicali) parlano per "capriccio". Tanto poi un domani si adeguano al tempo che viene.
Verrebbe quasi da pensare che a 'sto punto meglio i musulmani, almeno quelli tagliavano le mani prima e lo fanno pure ora: Jim come la chiamerebbe? "coerenza"?

In ogni caso già da sola l'accusa di "sadismo" fa schifo, accoppiarla all'idea "razzista" di Coscioni secondo cui una parte della società non ha dignità di parola, non conta, perché "sadici" con mani che grondano di sangue è veramente troppo.
Potrei capire la disperazione di Coscioni che versava in condizioni pietose (ma non per colpa della chiesa!), ma non si può giustificare chi chiede di considerare zero il pensiero degli altri.
E'... è "razzista".
E non è accettabile!
Non è accettabile né l'ultima idea, né tantomeno come ci si arriva passando tra mani grondanti sangue per capriccio (altro che farla fuori del vasino... qui parliamo di andare colpire la tazza del vicino di casa) né tantomeno l'incipit che addita la Chiesa di voler fissare lei cosa si può o non si può dire. E' stato stomachevole leggere tante scemenze.
E' stato stomachevole perché l'odio gratuito lo è sempre.

Io ieri ero tutto contento per il compleanno di TV, ma anche perché nessuno aveva tirato fuori l'annosa questione del referendum di un anno fa.
Quella vicenda che aveva difeso molti di noi sembrava (quasi) morta e sepolta: invece il post di Jim riesce anche a riaprire quella ferita.
Ma quello è solo un effetto collaterale.

Perché il punto è che la cattofobia non è davvero più tollerabile.
Io non la reggo proprio e non capisco perché se scattano gli allarmi sui post omofobi o antisemiti la stessa cosa non avvenga nei casi di odio anti-cattolico.
In teoria dovrebbe essere che si possa usufruire sia della libertà religiosa E contemporaneamente di quella di pensiero: io ho sempre pensato così. Però leggendo certi post mi viene il dubbio che un giorno qualcuno vorrà farmi scegliere (se non peggio): O Libertà di pensiero O quella religiosa... e questo non mi piace perché non è il mio concetto di Libertà.

Si potrà mai essere contro ogni fobia?
No, non credo.
Però bisogna provarci, bisogna lavorarci, ma tutti insieme e non divisi ognuno a difendere i propri confini: e questo dovrebbe valere anche per e dentro Tocque-ville.
Indignarsi sia per quelli che ancora "Duce, duce", sia per quelli "er frocio un malato", ma anche per quelli "il Savio Papa con l'8*1000 ci comprerà tutti" o "le guardie svizzere ci porteranno via tutti"!

Ed ovviamente indignarsi in modo solidale anche per quelli che vogliono tagliare l'uccello a Pannella (quantomeno perché già ci bastano gli scioperi della sete volontari, ci mancherebbero pure quelli forzati!).
Jim... vedi che poi fa! Non si tratta solo di TV...

Ps: e non dirmi che era un pezzo rivolto anche ai cattolici affinché aprano gli occhi: alla fine non ho trovato nessun estratto del Vangelo, che i radicali fanno ampio sfoggio quando serve ad "istruire" il "gregge" di turno!

Una domanda importante!

2006-06-13T10:47:00.000+02:00

Valeforn si domanda una cosa importantissima... di cui ci eravamo dimenticati?

Buon Compleanno Tocque-ville!

2006-06-12T16:02:00.000+02:00

IlMegafono domanda: Passione, buonumore, entusiasmo. Sono le doti principali di Francesco, alias Kagliostro, blogger romano e aggregatore di TocqueVille. Tra la voglia di ricontare le schede delle ultime elezioni e la tenacia con la quale contrasta le fandonie dei signori di LuogoComune, il buon Kagliostro si sta ritagliando uno spazio sempre più importante nella blogosfera italiana.

Kagliostro risponde: Domè, sei troppo generoso... diciamo che io sono ancora in fase di "beta testing": quando aprirò il nuovo blog allora mi vedrete davvero all'opera. Questo è stato un anno un po' particolare. Io e Marcello Pera abbiamo aperto un blog e stiamo vedendo se il gioco vale la candela. Lui si è addirittura dimesso da Presidente del Senato per bloggare di più. Io invece sono un eterno ideciso.

Non posso non iniziare con la recente querelle che ti ha visto contrapposto a LuogoComune. Le Twin Towers sono crollate a causa dell’impatto dei due aerei. Lo sanno tutti, è evidente. Eppure i complottisti "de noantri" continuano a elaborare teorie fantasiose che, se non fossero tragiche, farebbero quasi ridere. Perché hai deciso di impegnarti in questa "operazione verità"?

Toglietemi tutto, ma non le leggende metropolitane, gli UFO e tantomeno i fantasmi. Guai a chi li strumentalizza per biechi fini politici (tantomeno quando di mezzo ci sono migliaia di vittime!). Oltretutto le prove che portavano a sostegno delle loro tesi erano talmente controproducenti alla loro causa che in alcuni momenti ho pensato che Mazzucca fosse lui stesso un agente della CIA infiltrato per farli apparire apparire più stupidi di quello che sono in realtà. La CIA è grande e Mazzucca è il suo profeta!

In ogni caso sono rimasto meravigliato dal numero impressionante di complottisti deficienti che affollano 'sti siti. Confesso che all'inizio quando vennero sul mio blog a parlare di E=mc2 quindi Bush è colpevole, ero un pochino in imbarazzo. Invece dando uno sguardo a qualche pagina dell'inchiesta di Mazzucca ho capito perchè gli extraterrestri che mesi fa vidi scendere sulla Terra non ci abbiano dichiarato guerra: gli eta-beta di Marte avranno interrogato quelli di LuogoComune e avranno pensato che gli abitanti più intelligenti del pianeta Terra siano i "polli". Ed è per questo che adesso li stanno sterminando a botte di aviaria (che ovviamente è un'arma biologica di origine extraterrestre... e non un esperimento degli USA per abbattere i communisti come sostiene Mazzucca).

Detto più seriamente, dopo un anno non avevo ancora trovato un argomento su cui "specializzarmi". Il mio gemello Starsailor fa la "lotta alla mafia", Robinik si dedica a tempo pieno alla chimica molecolare per trasformarsi in uno dei Fantastici Eroi (la tutina gliela regaliamo a Natale.. se vuoi partecipare sono 10 euri), Watergate e il Giulivo spadroneggiano nella satira, Harry è la Politica, DAW è il Blog. Addirittura ho visto in giro dei sauri parlare di neofuturismo. Eravamo rimasti solo io e Liberali per Israele a non avere un argomento da sviscerare in lungo e in largo. Fortunatamente sono arrivati questi di LuogoComune... Rimane Liberali che ha ancora qualche dubbio, ma non si può avere tutto!

Domanda di rito anche per te: quando e come è iniziata la tua avventura da blogger?

Io sono stato a lungo, molto a lungo, un lettore ed un commentatore. Ed in più sono co-blogger di B4CdL, di E3 (dove aspetto ancora il sindaco di TV) anche del Castello ed ultimamente pure di un nuovo blog aperto dal più giovane tocque-viller della storia, Ricky, che sta riscuotendo un successo pazzesco, Pianeta Mondiali 2006.

Il mio blog viene per ultimo, tant'è che durante il giorno non trovo mai il tempo di scrivere nulla. Così a mezzanotte sfogo questo mio ritardo cronico su qualche bischerata che il comunista di turno ha commesso. Con loro vai sempre sul tranquillo perché tra Diliberto, Paolo Cento, ma soprattutto Frodi, si può star sicuri che qualche malefatta l'hanno combinata di certo.

Cmq i sintomi della malattia sono gli stessi: voglia di avere uno spazio proprio dove "strillare un pochino", leggere i commenti altrui ai propri "capolavori", vedere il contatore delle visite che esplode... In più a me hanno giocato un ruolo decisivo il referendum di giugno 2005 ed ancora di più la nascita di Tocque-ville perché volevo assolutamente attaccare lo stemmetto col logo della Città da qualche parte. Con queste premesse il passo decisivo, si deve a Robinik. Ti dirò sinceramente che se i primi tempi non ci fosse stato lui a venire a leggere i miei post e a costringere il Master a venirmi a commentare, mi sa tanto che non avrei fatto molta strada. La "colpa" se sono tra voi è sua... come sempre ;)))))))

Parlare di calcio con un romanista è come parlare di religione con un ateo integralista. Ma ci proviamo lo stesso :-P Sono iniziati i mondiali. Come vedi l’Italia? Pagherà davvero i risvolti dello scandalo Moggi o abbiamo possibilità di vincere il campionato?

L'Italia la vedo malissimo. Quando eleggi uno come Frodi, va tutto male: la politica, l'economia, lo sport. Io è dalle 3 del mattino di quel 10 aprile che aspetto che il sole (ri)sorga.

A parte gli scherzi, l'Italia andrà bene, quantomeno arriverà in finale per farmi pentire di non aver comprato un tv al plasma da Mediaworld. Di Moggi e company non parliamo, altrimenti sono mal di pancia a non finire. La Juve poi è sempre fortunata: se finissero in prigione non dovrebbero nemmeno ridisegnare le magliette. Da buon romanista mi dispiacerebbe se la Juve andasse in serie C1: preferirei che la traslocassero direttamente in un campionato albanese per 10 anni di fila, o addirittura in Giamaica... lì la famiglia Agnelli ha tanti interessi... ma no, non ridere, mi stavo riferendo alla squadra di bob giamaicano... pensi sempre male tu, Domè. Mannaggia!

Cmq da quando Borrelli e Rossi hanno saputo che Watergate è interista, stanno facendo di tutto per finire sul suo blog ed avere i riflettori puntati: vedrai che pur di avere un post di Water in più riusciranno a salvare la Juve. In ogni caso se vi interessano i mondiali seguite Rickyno (ed anche me!) su Pianeta Mondiali tutti i giorni 24 ore al giorno per la gioia degli appassionati e degli aggregatori (se è pubblicità occulta dimmelo che smetto subito!)...

Sei appassionato di tecnologia e lo abbiamo visto nelle scorse settimane quando l’evento dell’E3 ha provocato in te una reazione entusiastica senza precedenti. Ma la tecnologia può davvero migliorare il mondo o è soltanto una perdita di tempo e denaro?

Questa dovrebbe essere una domanda semplice semplice: invece anche qui si iniziano ad aprire prospettive talmente "fantastiche" da apparire inquietanti. Prima la tecnologia era anche un walkman ultimo modello, adesso internet non è più un passatempo, ma una necessità. Per non parlare delle nanotecnologie che sono sempre più tra noi, anche se.. invisibili. Alla domanda sul perché ho aperto un blog aggiungerei che uno dei motivi è anche quello che la mail non basta più: servono spazi fisici dove incontrarsi, ma ormai si ha bisogno anche di quelli virtuali! Le controindicazioni possono però essere tantissime.

Se con l'era del cellulare eravamo solo un numero di telefonino, adesso stiamo diventando una vera e propria scia elettronica che lascia impronte digitali ovunque. Pensa ai futuri sensori elettronici inseriti nelle tue scarpe che registrano ogni tuo (raro) movimento e potrebbero essere letti da qualche malitenzionato (più che altro un futuro zoppo se segue te ;)))). Già solo l'idea che qualcun altro sappia cosa tu (non) faccia basta a limitare la tua libertà di (non) azione. (Che ti sei offeso?).

E le cose sono destinate a peggiorare perché il giorno in cui le tue password saranno i tuoi occhi o la tua voce non è lontanissimo: se qualcuno dovesse "craccarli" o riuscire a registrarli e riutilizzarli tu che farai? ti caverai gli occhi o cambierai voce? vinci il Paradiso... dopo una vita d'inferno!

Chiaro che tutti noi non vediamo l'ora che siano le macchine a guidare, non foss'altro perché erroneamente abbiamo concesso il diritto alle donne di prendere la patente... con i risultati sotto gli occhi di tutti (Carlucci docet: le manca solo parcheggiarsi in mezzo all'Olimpico il giorno del derby eppoi avrà vinto finalmente un soggiorno in Iran di 2 settimane!).

Non bisogna essere paranoici, ma la materia scotta come un fornetto a microonde di ultima generazione.

Per quanto riguarda il blog dedicato all'E3 ti confesso che nasconde un desiderio nascosto: aprire un blog in TV tutto dedicato alla tecnologia e lavorarci insieme ad altri maniaci tecnologici come Robinik, Mancia e tutti quelli che si lasciano trasportare sulle onde... elettromagnetiche Sono stanco di dover andare su Punto-informatico e dovermi beccare la campagna, nemmeno tanto subliminale, pro-Ulivo: la sinistra riesce a politicizzare tutto ed ogni scusa è buona per fare propaganda.

Che ne pensi dell'esperienza di TocqueVille? E quale futuro vedi per la città dei Liberi?

Che avere lo stemmetto di TV sul blog è un onore! Sempre e comunque.E credo anche che le polemiche che ogni tanto investono la Città siano "concepite male" e di conseguenza non riescano a ricevere risposte adeguate. Sia quando si parla di un'occupazione dei radicali, sia quando vengono accusati i cattolici di voler creare un fortino catto-integralista.

Se permetti farei alcune considerazioni, poi vedi tu come "legarle" insieme: durante il periodo elettorale c'è stato un momento di "calma piatta". Potenzialmente se qualcuno fosse stato davvero interessato a prendere possesso di Tocque-ville ed usarla per farne una nuova città del Vaticano quello era il momento migliore, ma a meno che non mi sia perso qualcosa, non mi pare che ci sia stato nessun golpe.

Seconda considerazione: nel giro di pochissimi anni abbiamo avuto un semi-crollo di quel pensiero unico radicali-laicista-sinistroide. Quello stesso pensiero unico che sotto l'ombrellone della DC teneva uniti insieme cattolici e atei moderati. Chiusa l'era DC, oggi, sia i cattolici che gli atei moderati possono continuare a condividere molte cose, ma diversamente da prima, non per necessità, ma perché lo vogliono loro e soprattutto in spazi separati. E' vero che oggi la Chiesa ha guadagnato ampi margini di manovra, ma allo stesso tempo si sono potenzialmente aperte grandi praterie anche per gli atei moderati non sinistrorsi. Per questo quando qualcuno se ne esce con frasi del tipo "i preti non devono far politica con i miei soldi dell'8*1000" scattano centinaia di campanelli di allarme da cattolici e atei moderati. Evidentemente a qualcuno piacerebbe continuare a gestire il voto ateo e lo fa agitando lo spauracchio Vaticano o accuse di teoconaggio rivolte ai Robinik di turno. Quelli che ce l'hanno tanto con la DC, inconsapevolemente fanno il gioco di chi vuole tornare proprio a 15 anni fa. Ce lo vedi Robinik che si fa altri 30 anni sotto l'ombrellone (della DC) in compagnia di qualche suora? Capisci perché alla sola prospettiva Rob si incazza? Eppoi fosse solo la Chiesa a prendere contributi statali...

Terza considerazione: ormai siamo quasi sopra i 900 blog ed il modello scelto un anno fa ormai è stato spremuto fino all'osso, almeno secondo me. Aggiungiamo che, ultimamente, in nome della "qualità", l'onore di un primo livello capita in gran parte alle stesse persone al di là che siano radicali o meno. Talvolta capita addirittura di vedere lo stesso nome su più di un primo livello, ma non per chissà quale complotto neoradicale.. Io taglierei di brutto i secondi livelli (oppure mettere un bottone per farli aprire "a scomparsa") e metterei almeno 5 primi livelli per ogni blocco: così daremmo maggiore visibilità a tutti e non si creerebbero problemi del "ma ci sta sempre lui". Ricordiamo però che se qualcuno ci sta, evidentemente lo merita: poi troviamo anche il modo per farci capitare pure gli altri. Editoriali di qualità "esagerata" me li leggo su Ideazione: per Tocque-ville dovrebbero valere anche altri fattori!

Domanda d’obbligo per ogni blogger che si rispetti: qual è il post al quale sei più legato?

Lo sto scrivendo da mesi ed è un commento al giorno in cui Prodi si dimette e D'Alema si taglia i baffi, Mastella restituisce la collezione di poltrone ed i comunisti appendono fuori delle finistre bandiere con su scritto "siamo stati proprio dei coglioni... perdonateci!" e vanno in pellegrinaggio a Lourdes, gli Italiani votano la monarchia-repubblicana e Berlusconi diventa Re d'Italia. Vorrei che Fede diventasse pure direttore del TG1, ma a questo punto mi sveglio e cado dal letto.

Ti sembrerà strano, ma io più che a qualche post sono legato ai commenti che (raramente, ahimè) lascio sugli altri blog e che certe volte mi escono fuori proprio bene. Per quanto riguarda il blog ho già detto che sono ancora in beta testing e non ho ancora scritto nulla di "leggendario" (almeno fino a quando non cadrà Frodi...).

Un post a cui tengo però (e ammettiamolo!) è quando sono diventato "Bald eagle" pochi giorni fa. Che tu ci creda o no per me è stata una vera gioia!

E il post di qualcun altro che avresti voluto scrivere tu?

Beh troppi ce ne sono. Però ho scovato solo per te una vera e propria chicca nell'intervista di Watergate ad Harry:

Watergate: Dimmi un politico del Centro-Sinistra che ti piace. E perché.

Harry: [...] e mi piace citare Pannella e la Bonino, perché la loro spregiudicata passione politica è segnale che non tutto è perduto per noi giovani.

Parliamo di una delle tue battaglie più tenaci: il riconteggio delle schede delle ultime elezioni politiche. Pensi davvero che possa servire? O forse è meglio non incaponirsi e accettare definitivamente la sconfitta?

M-a-d-d-e-c-h-è-a-h-o: la battaglia va fatta con le mani, le unghie e pure qualche altra cosa. Dopodiché bisognerà imporre il voto elettronico o-v-u-n-q-u-e e soprattutto fare una legge come in Australia(?) dove chi non va a votare paga 100 euro in più di tasse! La devono piantare 'sti comunistelli di rubare ogni volta migliaia di voti: leggevo sul Giulivo che solo in Emilia Romagna ci sono stati così tanti errori nei verbali da far ipotizzare che alla CdL basterebbe ricontare i voti solo in quella regione per aggiudicarsi le elezioni 2006. Non voglio nemmeno pensare a cosa abbiano combinato in Toscana o in Umbria.

E caro il mio Domenico, con i Moggi ed i presidenti di seggio che barano al "giuoco" io divento anche mezzo-manettaro: qualche ora di galera a pane e acqua e senza televisione al plasma per vedere i mondiali tedeschi sarei felice di fargliela fare. Gli manca qualcuno per contare le schede? eccomi qui, chi più imparziale di me? Ma tu anvedi questo cidiellino di Domenico che vorrebbe abbandonare la "lotta": aho', ma ce lo sai che "chi si ritira dalla lotta è un gran fio..."?

Domande a bruciapelo direttamente rubate alle interviste di Otimaster (previa autorizzazione dell’interessato!) per capire come la pensi su alcuni argomenti "caldi".

Aborto?
Naaaaa, hanno già detto tutto: c'è la 194, va fatta rispettare in tutte le sue parti e soprattutto va disincetivato il più possibile l'aborto a scopo contraccettivo. Poi ognuno, coscienza sua e fino ad un certo mese, deve essere libero di scegliere. I cattolici hanno chiaramente un vincolo in più, ma questo riguarda il loro credo personale. Gli atei però non devono raccontarsi ( e raccontarci) la balla del "ricciolo di materia": mentire non serve a niente.

Eugenetica?
In linea di principio molto contrario. In realtà il bimbo bello occhi azzurri non mi spaventa nemmeno un po'. Però la pianificazione delle nascite combinata alla stupidità dell'uomo sarebbe in grado di far sparire dei continenti. Per non parlare delle "prove" di fabbrica per arrivare a questo bimbetto. I fautori di queste tecno-nascite oltretutto sono già partiti con il piede sbagliato: sono decenni che ci dicono che l'ingegneria genetica farà "miracoli" ed avremo delle medicine in grado di curare qualsiasi malattia a livello genetico. Mi dici in quale farmacie li trovi questi "miracoli"? Semplicemente non hanno ancora finito le sperimentazioni su persone adulte (in realtà non sappiamo nemmeno se le abbiano mai iniziate) che già stanno al passo successivo del "nuovo super accessoriato". Ed ogni volta che non mantengono le "promesse" via con una nuova e più mirabolante trovata (mmmhh sento di aver fatto una gaffe...). Io ancora sto aspettando il lecca-lecca col DNA per diventare alto quanto il Priore. Finché non mi danno quello... meglio andare sul sicuro.

Pacs?
Innanzitutto specifichiamo una cosa: quelli per gli eterosessuali mi sembrano la burocratizzazione del fidanzamento. Ho sentito una cosa più stupida solo quando in alcuni stati del nord Europa (o americani?) volevano introdurre il contratto pre-atto sessuale in cui la donna e l'uomo dovevano sottoscrivere una carta cosicché la donna non potesse dire di essere stata violentata. Certa gente non sa come tirar giù alberi a sbuffo per produrre solo tanta carta e tanta confusione in più.

Su quelli omosessuali forse sto per dire una stupidaggine, perché non conosco bene il "problema". Il PACS è una battaglia più grande, è un modo per sentirsi dire che esistono e sentirsi "riconosciuti" ancora prima che avere dei "diritti particolari". E lo fanno a costo di passare per una "specie protetta" : cosa che è ancora più umiliante, ma di cui siamo responsabili un po' tutti quando non sappiamo accettare certe "differenze". E non mi piace chi improvvisamente si sente preso dai valori cristiani solo perché la Chiesa è contraria: certe posizioni del Vaticano per quanto possano sembrare dogmatiche non lo sono affatto e non mi meraviglierei se fra qualche anno, al di là del matrimonio o meno, ci fosse un cambiamento di giudizio.
Cmq io sul matrimonio sono molto "astrolabiano": abolirei tutto e lascerei, per chi ci crede, solo la funzione religiosa e qualche incentivo per i nuovi nati o alle neomamme.

Cattolicesimo?
Sono cattolico e sono contento. Non ho altro Dio all'infuori del mio. A differenza degli integralisti musulmani non vado a buttare le bombe né mi viene richiesto di farmi saltare in aria."Amare anche chi ti schiaffeggia" è l'unica arma di evangelizzazione che abbiamo (e di cui dovremmo andare fieri e farla "brillare" il più possibile). Per questo mi sa che io non riporterò tutte 'ste pecorelle smarrite all'ovile.

Peacekeeping?
Costruiamo un palazzo dell'ONU ancora più grande, ma grande grande: talmente grande da contenere tutti i pacifisti del mondo. Diamo loro viveri per tanti mesi, ma tanti tanti. E mentre loro gozzovigliano, noi guerrafondai andiamo a bombardare tutti i dittatori: ma tutti, tutti. Così quando i pacifisti usciranno dal nuovo palazzo ONU penseranno di aver davvero liberato il mondo e saranno contenti e canzonati. Noi potremo prendere la metro senza dover penare pensando a quando salterà in aria. E vivremo tutti felici in un mondo migliore, ma più migliore assai. Bloggare è di destra o di sinistra? (Ne approfitto per smentire la notizia secondo cui mi starei avvicinando alla stazza di Adinolfi :-P) Dipende se sei mancino.

I tuoi tre blog preferiti a TocqueVille e i tre che ti fanno schifo.

Tanto lo sanno tutti chi sono i miei idoli. A parte quelli vorrei segnalare Lupo di Gubbio, Sul Terrorismo (Aribandus forever) e una nuova scoperta il Polinauta. Però una menzione alle donne da Lontana a Perla, da Inyqua a Elena (che fine avrà fatto?), Daisy e Calamity è d'obbligo. Per la serie "chi ha bisogno delle quote rosa"?

Tre blog di TV che non mi piacciono non esistono. Pensa che ogni tanto capito su Salon Voltaire e mi faccio pure quattro risate. Ah sì, non mi piace Friederick perché è bravo, ma posta troppo troppo poco. Ogni volta che riprendo a leggerlo lui smette... e che cacchio!

Ti elenco un po’ di blogger. Prova a definirli.

The Right Nation: MI INQUIETA perché abbiamo tante passioni in comune, dal "silicio" ai sondaggi, dagli USA alla piattaforma usata per bloggare. Eppoi non capisco come abbia fatto a creare un template così bello, ma talmente semplice da essere inimitabile e quindi a prova di furto. Ci dividono solo 2 cose: lui mi frega sull'altezza, ma io lo frego sugli scudetti e ai derby (però a causa della prima cosa mi tocca non sfottere troppo!)

FreedomLand: MI INQUIETA perché anche tu hai visto che capelli che c'ha! a parte scherzi rubo la definizione che ne ha dato DAW e cioè che è troppo buono. Un ragazzo d'oro, che sa pure scrivere bene!

Otimaster: MI INQUIETA e basta! lui è l'"archivio storico" e il mio consulente informatico. Tra l'altro mi ha detto che quando i comunisti verranno a picchiarmi mi verrà a difendere lui. speriamo non venga in taxi perchè da Milano mi costerebbe troppo!

Robinik: MI INQUIETA perché è pazzesco come lui arrivi a pensare una cosa 10 minuti prima che ci arrivi io. Adesso avevo appena deciso i colori dei titoli dei post (in rosso) e lui zacchete, li ha cambiati ieri(ti assicuro, chiedi al Polinauta che mi sta aiutando...). Ma a parte questo è il mio "papà" di blog e gli voglio bene anche se mi frega sempre i template!

Daw : MI INQUIETA perché il suo berlusconismo è quasi pari al mio! eppoi hai letto i commenti che fa ai suoi commentatori? è sempre calmissimo, gentile... oserei dire ecumenico. Anche il Master è così sul suo blog. Sarà la Chiesa Ambrosiana che rende i blogger milanesi così?

Il Megafono : MI INQUIETA perché ti pare che mi deve domandare di fare il lecca%&%&%culo proprio quando sto sul suo blog?

Harry : MI INQUIETAVA perché non capivo come mai non avesse nell'header una foto decente. Addirittura non si distinguava nemmeno il suo nome. Poi leggendo i suoi pezzi, capisci perché un bell'header sarebbe stata la goccia che farebbe traboccare il vaso dei doni che gli sono stati dati.

Abr : NON MI INQUIETA (l'unico) perché il Priore è il Priore. Mi dispiace solo che da lui commento molto poco perché dovrei dire (quasi) sempre "sono d'accordo". Invece taccio e imparo pure io.

Jimmomo: MI INQUIETA perché ha trasformato l'header del suo blog a mò di TGCOM con l'ultima notizia in evidenza.

Ahhhhhh, adesso ho capito perché DAW non ha nominato pure Starsailor (c'è rimasto così male poveraccio...): tu non lo hai messo nella lista. E allora lasciami dire che le qualità di Star sono sotto l'occhio di tutti (anche quello di alcuni mariti che lo inquadrano con il mirino laser della nuova Lupara3000). Ma posso mandargli un saluto? Davvero? Allora ciao Star... anzi CAIO CAIO!

Aho' ma Calimero? Ma pure Calimero ti sei scordato? Ma lo sai che Calimero è il Mastella di Tocque-ville: da quando gli abbiamo detto che volevamo organizzare il governo di TV, mi chiama tutte le mattine per chiedermi quando avrà le sue poltrone ed i suoi sottosegretariati (vorrebbe pure le segretarie, ma gliel'ho detto che per il momento deve ancora accontentarsi del bagno!).

Eppoi Jinzo, Daverick, Astrolabio, i gemelli... mamma mia quanta a quanti blog sono affezionato!

E ora qualche "straniero" extraTV:

Mario Adinolfi: non lo leggo
Malvino: non so chi sia (tiè!). Ma è Malvino o Molvino?
Macchianera: è fatto coi ca&%&%&i. Anche se è la sinistra più banale e squadrista che esista!
Beppe Grillo: prima o poi qualcuno lo schiaccerà.
Aldo Torchiaro (se non sai nemmeno di chi stiamo parlando non posso darti torto :-P): infatti non lo so. Mi pare che sia quello minacciato dalla IADL, ma per il resto lo ignoro.

17 ) Qualche sogno nel cassetto che vuoi condividere con noi?

E' la domanda numero 17... secondo te alla domanda numero 17 potrei mai dirti i miei sogni? Se me li chiedevi alla numero 5 o alla 19 allora avevi qualche speranza, ma così ti sei bruciato!

La marzullata finale non posso proprio evitarla: fatti una domanda che non ti ho fatto e risponditi.

Perchè sei tu che fai queste interviste? però non potevi farmela perché io sono l'intervistato e non tu. Domè è stato un piacere essere intervistato da te! Tu sei come me una seconda generazione e per esperienza dico che i programmi vers. 1 c'hanno sempre qualche bug! E ovviamente auguri anche te, caro il mio TOCQUE-VILLER!

Buon Compleanno Tocque-ville!!!

NOTA: questa intervista la troverete anche sul blog del Megafono

Un'intervista da urlo

2006-06-12T09:28:00.000+02:00

Purtroppo oggi non sono riuscito a postare nulla, perché ieri ho passato mezza nottata a rispondere alle domande di Domenico che per festeggiare il primo anniversario di Tocque-ville ha deciso di intervistare la seconda generazione di blogger tocque-villesi che si dedicano all'aggregazione dei post.
E' un' intervista molto lunga quindi ne avrete da leggere.
Penso che sarà online (anche qui) dopo le 14.
Nel frattempo potete leggervi le interviste al mio gemello, a DAW, a Freedom oppure andare sul sito del Master e leggere le interviste alla prima generazione di tocque-villers cioé i veri e propri big-boss!
Quindi appuntamento qui tra le 14 e le 15.
Buona giornata!

In lutto per al-Zarkawi

2006-06-10T00:26:00.000+02:00

Grazie alla segnalazione di Maurizio, sappiamo che ieri è stato un giorno di lutto per tutto gli italiani: infatti mentre al Celio una folla infinita esprimeva il proprio cordoglio alla famiglia del giovane caporal-maggiore Alessandro Pibiri ucciso in Iraq dalle forze terroriste, c'era un posto in quel di Gubbio, dove la fascetta nera al braccio la si metteva in ricordo del terrorista al-Zarqawi.

Triste. Perché piangere al-Zarqawi vuol dire non avere capito proprio nulla di chi siano gli aguzzini. E non perché lo dicono gli Americani o i "fascisti", ma perché sono stati gli stessi iracheni a "venderlo" al nemico. Infatti per quel che se ne sa, i "resistenti" iracheni non vedrebbero più di buon occhio i terroristi di Al-Qaeda importati dall'"estero" (al-Zarqawi era giordano!) e starebbero cercando di "farli fuori". Ma al Campo imperialista non si tirano certo indietro se devono festeggiare un terrorista.
E contemporaneamente riescono a centrare sempre la parte sbagliata, anche quando non stanno con gli Americani!

A corredare la giornata anche Diliberto che ha fatto la sua solita figura di m...a.
Pur di guadagnare qualche voto, si è recato al capezzale del maresciallo Pibiri ed ha iniziato la sua solita tiritera dell' "andiamo via da questa sporca guerra".
A parte il fatto che lui sta a Roma, ma il fratello del soldato morto gli ha chiesto gentilmente di andarsene prima lui aff...o, perché i soldati italiani non stanno combattendo nessuna guerra di occupazione. Viceversa fanno la guerra al terrorismo che è cosa ben diversa.
Ma per Diliberto questi son discorsi troppo complicati... troppo complicati per uno "sciacallo"!

E' morto Al Zarqawi

2006-06-08T09:35:00.000+02:00

Il pupillo di Bin Laden in Iraq, l'uomo che guida(va) il terrorismo iracheno, Al Zarqawi è morto colpito da una bomba in testa.
A darne notizia:

"il premier iracheno, Nouri Al Maliki, annuncerà insieme al generale
americano George Casey la notizia della morte del leader di al Qaeda in
Iraq, Abu Musab Al Zarqawi. Uno dei più stretti collaboratori di Al Maliki,
Adnan al Kazimi, ha dichiarato che si avrebbe avuta notizia della morte di al
Zarqawi a Baghdad nella tarda serata di mercoledì, ucciso in un bombardamento
aereo Usa.
Zarqawi sarebbe stato ucciso in un bombardamentro aereo americano
che ha preso di mira una casa di Baghdad, nella quale presumibilmente si
nascondeva. Un suo strettissiomo collaboratore sarebbe inoltre stato catturato,
e avrebbe fornito informazioni preziose sulla guerriglia. In mattinata è attesa
una conferenza stampa congiunta del premier iracheno insieme al geneale George
Casey, comandante in capo del contingente Usa."

FONTE TGCOM

LuogoComune ha mentito o si è "solo" sbagliato?

2006-06-07T13:51:00.000+02:00

Dicono che io sia cattivo, che ce l'abbia con Mazzucca il titolare di LuogoComune...
Vi assicuro che tutto ciò non è vero (anche perché 'sto Mazzucca, ma chi lo conosce?), ma per DIMOSTRARVELO, vi porto le PROVE e lascerò giudicare a voi se Mazzucca è uno "attendibile".

Una delle cose che più sconcerta di LuogoComune è che, a differenza di altri siti web (aggiungerei "seri", ma non vorrei offendere la sensibilità dei "luogocomunanti"), non c'è traccia di analisi, ma solo illazioni ed ipotesi che poi molte volte cozzano fra di loro.
Una delle pochissime volte che Mazzucca (o chi per lui) si cimenta nel debunking delle tesi della PURDUE, l'università americana incaricata di fare maggior chiarezza sull'aereo precipitato sul Pentagono, esce fuori quello che potete leggere qui sotto e che vi chiedo di commentare voi stessi.
Riporto alcuni screenshot presi dal sito di LuogoComune (spero che fare degli screenshot a LC e mostrarli altrove non sia reato, altrimenti basta che me lo dicano e li tolgo subito) e la GIF ORIGINALE della PURDUE.
I link all'analisi di LuogoComune lo trovate qui se la volete leggere tutta.
Mentre il link alla PURDUE con TUTTI i filmati è questo.
Cliccando sulle immagini qua sotto le potete ingrandire per leggere meglio il testo.

QUESTO E' IL FILMATO ORIGINALE (dategli tempo di caricarsi!)

Questa qui sotto è l'analisi di LuogoComune sul filmato originale (CLICCARE PER INGRANDIRE!)

Vediamo quante discrepanze trovate tra le parole usate da LC (LuogoComune) per descrivere il filmato della PURDUE ed il filmato stesso.
Bisogna dire che per fortuna l'analisi di LC è molto breve altrimenti chissà quanto ci sarebbe stato ancora da dire.

Mi domando il perché di questa distorsione (ali che si sfilacciano all'INTERNO e non al contatto col primo pilone, la cabina di pilotaggio che EVITA i piloni, il filmato che non va oltre... etc)?
A che pro?

Mi fermo di fronte al "maestro"

2006-06-06T23:27:00.000+02:00

La domanda più giusta è chi glielo fa fare.
La risposta corretta è che chi può fare cose del genere certe domande nemmeno se le pone.

Ovviamente sto parlando del gradissimo Aribandus, l'uomo che ogni volta che scrive un post tira in testa a Mazzucca e a Luogo comune 4 Boeing 757: d'altra parte Mazzucca se le cerca visto come non riesce a mettere due parole in fila... poveraccio.

Come abbiamo sempre detto, su Luogocomune non troverete un'analisi dettagliata, completa e in cui i pezzi combacino: il più delle volte le prove contro l'amministrazione Bush cozzano fra di loro (pensate al POD pieno di dinamite sul muso dei Boeing e all'ipotesi della demolizione controllata). Questo succede perché il vero interesse dell'autore non è nei fatti attinenti all'11 settembre, ma al "quadro generale" in cui Bush deve risultare colpevole.
Ed infatti la mole di lavoro di Mazzucca riguarda proprio la parte "accessoria": partendo dai precedenti storici (Pearl Harbour su tutti), passando per gli interessi petroliferi, fino a dover dar sfoggio della sua "potenza creativa" (chiamiamola così...) pian piano che ci avviciniamo agli eventi dei nostri giorni (perché ci sono stati gli attentati spagnoli e inglesi?) o addirittura nel tentativo di dimostrare che Al Qaeda non esiste.

Eh sì, perché la tecnica è sempre quella: far fuori l'idea sbagliata, ma fornire una valida alternativa. Mazzucca fa di tutto per fornire l'alternativa (BUSH), ma deve pure far fuori Al Qaeda altrimenti non si capirebbe più nulla.
Bisogna dire che il Mazzucca ha una tecnica molto rudimentale: lui fa una selezione a monte delle fonti, cita solo le cose che piacciono a lui, eppoi le assembla come farebbe qualunque regista.
Il guaio di MAzzucca, però, è che, nei film, i finali più sono assurdi più sono belli, ma la realtà è diversa.

Al Qaeda è un'invenzione di Bush e dei neocon? Mazzucca dice di sì.
Ma lo fa in un modo che...
Beh, Aribandus l'ha ripreso un'altra volta in castagna: leggete il suo pezzo e capirete.
Da PREMIO PULITZER questo Aribandus!!

E' sempre una questione di soldi

2006-06-06T00:57:00.000+02:00

UPDATE: espongo anch'io il gagliardetto della Brigata Sassari IN MEMORIA del giovane caporal-maggiore Alessandro Pibiri ucciso in Iraq dalle forze terroriste.
GRAZIE RAGAZZI di quello che fate per noi!
Il Master ha reso disponibile sul suo blog anche l'inno della gloriosa Brigata Sassari: chi lo volesse ascoltare lo trova qui!

UPDATE2: Prima leggete da Polinauta cosa intendo per "è sempre una questione di soldi". Poi continuate qui la lettura!

Solo gli ingenui possono pensare che dietro alcune tesi dei cospirazionisti ci siano motivi "candidi e puri" e nessun intento propagandistico.
Due cineasti francesi hanno infatti citato in giudizio i creatori di "Loose change" per aver usato il materiale di un loro documentario sull' 11/9 comprese varie interviste tra cui alcune ai pompieri. Una banale violazione di coyright.
Ma dovete sapere che questo filmetto cospirazionista, che tanto va di moda sui siti italiani come LuogoComune, è stato fatto a pezzi dai debunkers americani che in 81 minuti di filmato hanno trovato 81 e passa errori.

Incuriosito da questa cosa sono andato a farmi un giro su alcuni di questi siti che non negano le stranezze di quello che avvenne l'11 settembre, ma non affibbiano la definizione di Wanna Marchi ai documentaristi alla Loose change solo perché, negli USA, la Marchi e sua figlia non sanno chi siano: in ogni caso il loro giudizio sui siti americani alla LuogoComune è chiaramente negativo.
Fanno solo disinformazione e pessima propaganda con l'aggravante di complicare il lavoro di chi invece vorrebbe fare luce sull'11/9 o detto ancora meglio, non ha voglia di fare propaganda, ma vuole arrivare ad avere tutti i pezzi del puzzle senza farli incastrare forzandoli in posizioni diverse.

In ogni caso le loro analisi sono molto avanzate e ricche di interviste (ce n'è persino una ad un broker bancario che dice di essere riuscito a passare da un piano più in alto di dove si è schiantato l'aereo e mettersi in salvo...).

Io sono andato a togliermi alcuni dubbi che mi erano venuti la sera del dibattito a Matrix: vi ricordate che il cospirazionista parlò di "difese abbassate" nelle torri nelle settimane prima l'attentato? addirittura di cani anti-bomba tenuti lontano dall'edificio?
Beh pare che sia una palla bella e buona.
La sicurezza nelle settimane precedenti era stata addirittura incrementata. Ed i cani anti-bomba con i loro addestratori erano regolarmente al loro posto.
E allora da cosa è nata la confusione? Come hanno fatto i cospirazionisti a montare un caso pure su questo (e debbo dire che la sera di Matrix ero rimasto anche io impressionato: torri svuotate nelle settimane precendenti, cani anti-bomba tenuti distante... il dubbio su Bush potrebbe venire a chiunque!)?
Hanno semplicemente ripreso una frase di un settimanale e rilanciandola all'infinito ci sono cascati tutti... tranne quelli che poi sono andati ad indagare e a domandare.
Chiaramente a differenza dei filmati montati male da Mazzucca che lui continua a ripetere che non fanno male a nessuno, quando uno di questi pezzi del puzzle viene smontato, i cospirazionisti "seri" debbono poi spiegare come sarebbe entrato dell'esplosivo con i cani a guardia dell'edificio...

Ecco perché i debunkers americani possono vedere i tipi alla Mazzucca come il fumo negli occhi: tirando in ballo tutto ed il contrario di tutto sollevano solo polveroni, ma soprattutto se le cose che dicono si dimostrano false sono poi gli altri cospirazionisti a doverle giustificare facendo salti logici da veri acrobati. Se c'erano i cani anti-bomba come hanno fatto a portare dentro l'esplosivo o perché i cani non hanno sentito niente?

Un'altra balla è quella delle scosse sismiche registrate poco prima la caduta delle torri: pure qui uno riflette e cerca di darsi delle risposte.
I cospirazionisti no: partono in tromba e letteralmente rigirano la frittata.
Guardate qui cosa hanno registrato i sismografi: come si spiega? ed anche qui la domanda a questa punto è duplice: perché i cospirazionisti hanno falsificato la realtà e sprattutto come spiegano la demolizione controllata se i sismografi non hanno rilevato le esplosioni?
Addirittura in certi siti si è scritto che erano stati gli stessi responsabili dei centri di analisi sismografica ad avallare la tesi delle bombe e delle demolizioni controllate: niente di più falso. I responsabili negano con forza (saranno stati costretti dalla CIA a tacere?).

E si potrebbe andare avanti all'infinito.
Ma per il momento mi fermo qui.

UPDATE: questo post era scritto da cani (all' 1 di notte di meglio non so fare!), dunque l'ho corretto in alcuni punti, aggiungendo e togliendo pezzi!

Oggi

2006-06-04T23:40:00.000+02:00

Oggi non ho imparato niente di nuovo.
Ho fatto poco, anzi pochissimo.
Non ho nemmeno tanta voglia di attaccare i comunisti (e questo è più preoccupante: sarò malato?).
Soffro di sbadiglio ricorrente.
La Parodi al Tg5 aveva il raffreddore e tirava sù con il naso: in effetti a Roma fa freddo in questi giorni.
Enzo Biagi ha scritto l'ennesima cagata sul Corriere e cede il passo allo strepitoso pezzo di Michele Serra di qualche giorno fa sul perché i ricchi di sinistra sia buoni e quelli di destra no.
Rossi (Valentino) è un mito: da grande vorrei essere come lui!
La parata del 2 giugno ha fatto il 50% di share: forse con la Parodi che si tirava sù il naso l'avrebbero pure mandata in replica per l'altro 50%.
Ieri al supermercato ho visto un mendicante chiedere la carità: con Berlusca non era mai successo.
Mara Venier ha chiesto asilo politico all'Ulivo: ha detto che Del Noce l'avrebbe licenziata da Raiuno solo perché giovedì ha condotto a Roma uno spettacolo per Walter Veltroni. Meglio tardi che mai, eh Del Noce?

Pare che su Luogocomune si discuta in queste ore se Colombo sia stato il primo a scoprire l'America: da fonti attendibili (per LuogoComune eh!) sembrerebbe di no.
Anche perché sennò chi avrebbe ucciso Gesù, se non degli agenti della CIA in incognito?
Mamma mia quant'è carina la protagonista di Sweet November: ma quando la cloniamo?

Religione, calcio e politica

2006-06-04T10:41:00.000+02:00

C'è bandiera e bandiera!
Ai recenti mondiali tedeschi, che inizieranno a disputarsi fra 1 settimana, (se volete saperne di più seguite lo splendido blog di Ricky su Tocque-ville, Speciale mondiali!), parteciperà in quota Gran Bretagna solo l'Inghilterra.
Infatti né l'Irlanda del nord, né il Galles né tantomeno la Scozia sono riuscite ad accedere alla fase finale del torneo.
Niente di male direte voi: alla fin fine c'è sempre l'Inghilterra a "tenere alta la bandiera"...

Ed invece no!
Perché i tifosi inglesi hanno deciso di sventolare solo la bandiera che rappresenta l'Inghilterra (la St George Cross) e non la Union Jack che è la bandiera della Gran Bretagna data dalla sovrapposizione delle bandiere delle quattro regioni che la compongono.
L'intento "sfottitorio" nei confronti dei loro cugini gallesi e scozzesi è chiaro e come in tutte le dispute che si rispettino ci sono i contrari ed i favorevoli: così Londra in questi giorni è tappezzata dalle bandiere di San Giorgio e lo stesso Sun ha difeso il diritto degli inglesi a sventolare il "loro" vessillo, pubblicandolo a tutta pagina (do you remember il Foglio?).
Viceversa alcuni sindaci si sono detti contrari ed hanno addirittura proibito l'esposizione della S.George flag, dovendo poi fare retromarcia quando anche i balconi dei loro paesi sono stati invasi dalla bandiera "mono-regionale"!

Potevano ovviamente mancare i musulmani nella discussione?
Questi ultimi, infatti, si sono detti contrari all'utilizzo dello stemma di San Giorgio che essendo costituito da una croce, non rappresenta "tutti" gli inglesi, ma solo una parte: in effetti per loro sarebbe preferibile la Union Jack che di croci ne ha addirittura quattro!
Quest'ultima rivendicazione farebbe solo ridere se non fosse che la decisione di togliere la croce dal simbolo della Croce Rossa (appunto!) fu presa proprio dalla sezione inglese per non turbare la sensibilità dei musulmani...

In ogni caso questa questione della bandiera è una bella gatta da pelare e porta alla luce il solito nervo scoperto di questi tempi.
E purtroppo stavolta non basterà cavarsela col solito "speriamo che l'Inghilterra giochi bene".

Mii come sono Wii

2006-06-03T10:23:00.000+02:00

Wii, la console più rivoluzionaria di tutti i tempi, sta creando un flusso di "news" senza precendenti.
Dopo aver vinto il premio "Best of the Show" all'E3 di maggio ed aver permesso alla Nintendo di essere la compagnia videoludica più premiata (il conto si è fermato a 5 premi per Nintendo e solo 3 per Microsoft ed addirittura solo 2 per Sony + il jolly multipiattaforma "Assassin's creed") nonché l'unica console con una fila di 4 ore per provare il rivoluzionario controller (contro i 30 minuti della Play3!), finalmente arrivano le prime notizie (tra cui molte "speculazioni") succulente. E sono tutte OTTIME!

1) Sembra proprio che i possessori del Wii non si dovranno rassegnare ad avere una grafica scadente a causa della scelta di basso profilo operata dalla Nintendo di non ricorrere a CPU 3 core o GPU da urlo. Il chip Hollywood montato sul Wii, a detta del produttore ATI, garantirà infatti una potenza pari a 2 volte, 2 volte e mezzo quella del Gamecube. E se pensiamo a giochi come Resident Evil 4, Metroid Prime, Zelda, e raddoppiamo la loro grafica per due volte, la voglia di prostituirsi per avere quella benedetta console cresce, cresce, cresce...

2) Speculazioni e dicerie varie:
a) pare che esca nella prima settimana di Ottobre in Giappone e tra il 6 e il 10 novembre negli USA. E l'uscita europea dovrebbe essere in contemporanea a quella americana o al massimo avrà 1 settimana di ritardo.
In ogni caso bisogna fare affidamento più sul ragionamento: la scelta della Nintendo è di anticipare l'uscita della Play3 di almeno 1 settimana su TUTTI i mercati. Poiché la Playstation 3 esce (quasi) contemporaneamente ovunque, anche la Nintendo è costretta a fare gli straordinari per non stare da sola sugli scaffali.
E questo è particolarmente vero per i mercati in cui la casa di Kyoto non è leader come appunto l'Europa dove la Playstation spopola!

b) Verrà venduta in 2 diversi bundle (la Xbox360 ha fatto scuola ormai): nel primo da 200 dollari (quindi 200 euro per l'Europa!) troveremo 1 Wiimote, 1 nunchuku, 1 classic game pad, 1 Wii Sports game, e 5 downloads gratuiti per la virtual console.
La versione da 300 euro invece sarà dotata di 2 Wiimote, i nunchuku, i classic game pad, il supporto al DVD9, 1 wireless headset (solo nelle prime versioni), 2GB SD card, 1 gioco Wii sports, più 10 downloads gratuiti per la virtual console.

c) Dicerie varie che lasciano il tempo che trovano, ma che magari potrebbero pure essere vere. Se volete dar loro un'occhiata le trovate qui!

Insomma aspettiamo e speriamo andandoci a riguardare tutti i video dell'E3 sul sito che avevo creato appositamente per la manifestazione videoludica più famosa di tutti i tempi! Credo che a breve la produttività aziendale sarà colpita da un morbo: il morbo Wii!

Sirio Maccioni è incazzato coi comunisti

2006-06-03T10:01:00.000+02:00

Riporto solo alcune frasi dell'intervista che il famoso ristoratore Sirio Maccioni di New York ha concesso al Corriere. Il resto dell'intervista ve la dovete andare a leggere direttamente sul blog di Azulejo per dare un'occhiata anche al resto del blog ed inserirlo di corsa fra i vostri preferiti.
(Nel pomeriggio se faccio in tempo, posterò pure qualcosa di mia produzione!).

NEW YORK – «E’ un momento triste e molto pericoloso per il Paese. Sono tutti comunisti quelli che comandano adesso in Italia e vedo l’inizio di una dittatura». Sirio Maccioni è infuriato. Invece di gongolare per la riapertura di «Le Cirque», nel grattacielo Bloomberg tra la 58a strada e la Terza Avenue - la terza reincarnazione da 16 milioni di dollari del mitico ristorante dei ricchi, famosi e potenti, da lui fondato nel 1974 – il ristoratore nato 74 anni fa a Montecatini ha un unico chiodo fisso: il risultato delle elezioni politiche in Italia.

«Se avevo voglia di rientrare in Italia, me l’hanno tolta per sempre», confessa al Corriere Maccioni. «Non dimentichiamoci che, se i tedeschi hanno ucciso 12 milioni di persone, incluso mio padre, i comunisti ne hanno eliminato oltre 120 milioni. Sono gente pericolosa». Assediato dai flash, circondato da vip quali Woody Allen, Michael Bloomberg, Bill Bosby, Walter Cronkite, il cardinale Egan, Tony Bennett e Martha Stewart – l’unico ristoratore al mondo ad aver apparecchiato un tavolo per cinque presidenti, spara a zero contro l’odiata sinistra.

Incredibile pensare che questo è lo stesso uomo che una ventina di anni fa, in un’intervista a«La Gola», dichiarò con un certo orgoglio«da giovane ero iscritto alla FGCI». E che nel 97 confessò al Corriere: «Jimmy Carter è il mio presidente preferito»,«Ronald Reagan mi chiamò "bastardo terrone" quando seppe che non avevo votato per lui». E ancora:«i democratici mangiano meglio dei repubblicani».

«Non sono mai stato uno di destra», si schermisce lui.«Però non mi piacciono quelle facce lì. Ci sono cinque o sei ministri appena nominati che hanno inquinato la magistratura e dovrebbero essere in prigione. Altroché mandare avanti l’Italia». Non le sembra di esagerare? «Ce l’ho con tutti quelli che parlano male dell’Italia», ribatte.«La patria è come la mamma. Siamo nati con lei, è nostra e possiamo criticarla solo tra noi. Ma guai a calunniarla in pubblico con degli estranei».
[CONTINUA]

Astrolabio domanda, Kagliostro risponde (forse)

2006-06-02T09:23:00.000+02:00

Astrolabio:

"Chissà la gente che è risulata imbarcata nell'aereo che non si è schiantato contro il pentagono e quella che non si è schiantata al suolo dove vivono adesso.
Credo nell'area 51 o in posti del genere insieme all'uomo che fuma e
alla sorella di fox mulder."

Kagliostro:

"Ricordati sempre che se vuoi nascondere qualcosa la devi mettere bene in vista. Il problema non è sapere DOVE siano finiti, il problema è SE li faranno tornare. Credo che dobbiamo aspettare la terza serie che andrà in onda solo questo autunno negli States! E' un'altra delle tante crudeltà MADE IN USA"

Un nuovo amico: Polinauta!

2006-06-02T00:03:00.000+02:00

Sul fronte nascite la blogsfera non ha niente da invidiare a nessuno ed è davvero difficile tenere il conto di ogni new entry: ma quando si tratta di un amico... beh un post è il minimo!
E' di pochi minuti fa (ho assistito al parto in diretta... in sala operatoria oserei dire) de il Polinauta alias Dario.
Tra l'altro dovrebbe essere anche un nuovo cittadino di Tocque-ville quindi i motivi per festeggiare sono doppi.
Dopo aver dimostrato un carattere battagliero (e saggio) nella trincea degli anti-complottisti, finalmente ha deciso di fare il grande passo aggiungendo un'altra qualifica al suo (già corposo) curriculum.
E se il buongiorno si vede dal mattino... il primo post è da pole position (se penso al mio primo post in cui mi affidavo ad un rapido "Buongiorno a tutti" mi vengono i brividi...)

Dunque cliccate su questo link e non ve ne pentirete... vedrete che andrà subito fra i vostri preferiti!

Domattina un post su un'altra SCONVOLGENTE VERITA' portata alla luce da LUOGOCOMUNE (il sito che non è ANTIAMERICANO!).
Meno male che ci sono loro sennò in questo periodo non saprei davvero che scrivere!

Tutto qua? LuogoComune è la solita BUFALA!

2006-06-01T08:42:00.000+02:00

Ieri sera a Matrix si è riparlato delle teorie complottiste attorno all'11 settembre.
Per i poveri teorici del complotto è stato come entrare in un tritacarne: Fracassi (per la parte pro-complotto), complice anche l'emozione, non ha saputo porsi in modo decente e mettere in luce tutti i punti più controversi della teoria ufficiale che avrebbe dovuto smontare.

Per fortuna dei complottisti ci hanno pensato Mentana ed il corrispondente della CNN Italia a non aggravare la situazione di Fracassi: il primo che continuava a non esplicitare al pubblico la "teoria complottarda" (gli attentati sono stati fatti da Bush per andare in guerra), il secondo ripetendo a valanga che "se avessero fatto questo ci troveremmo di fronte a dei criminali indicibili".
Ed è proprio qui l'errore del corrispondente della CNN: si ostina a non capire che la maggior parte dei siti che propendono per l'ipotesi del complotto, hanno in testa di dimostrare come Bush, Repubblicani, teocon, neocon e company siano proprio una massa di farabutti peggio dei nazisti. Se prima di andare in trasmissione avesse visitato il forum di LuogoComune si sarebbe accorto come, ieri, le voci "turbate" dalle nostre incursioni, avessero un unico timore: quello che Bush potesse farla franca! (Da qualche parte ho letto addirittura che Max-Piano non crede nemmeno ad Al-Qaeda che secondo lui sarebbe sempre il frutto dell'alleanza Bush-BinLaden).

Per questo ci vogliono prove forti e controdeduzioni altrettanto forti e non ci si può fermare al solo scetticismo.
Concluderei che sul fronte ospiti è stato un disastro: Fracassi non sapeva parlare, ma quello della CNN non mi è sembrato molto preparato.

Per fortuna sul fronte video, non c'è stato paragone: i filmati montati con l'aiuto di un espetrto come Paolo Attivissimo non hanno lasciato scampo.
In alcuni casi oltretutto sono stati davvero impietosi con l'avversario, perché "si sono fatti le domande e si sono pure dati le risposte". Altro che LuogoComune che a forza di censurare arriverebbe a dimostrare pure gli UFO.

D'altra parte è quello che si va ripetendo da giorni in questo blog: un conto sono i siti dei debunker americani, un altro è un sito di BUFALE come quello di LuogoComune che fa un'accozzaglia di materiale contradditorio tanto per riempire le pagine.
Ed è chiaro che se tu raccogli materiale, ma non sei in grado di analizzarlo, né tantomeno ti premuri di "blindarlo" verso l'esterno, poi debunkarti diventa un giochetto da ragazzi: si pensi alla dichiarazione di Silverstein che ha successivamente smentito l'interpretazione data alle sue parole o ancora meglio alla spiegazione della difesa aerea in ginocchio dove basterebbe domandare come avrebbero dovuto fare i caccia americani ad andare a ripescare un Boeing che aveva staccato il Trasponder (senza inserire il codice di sblocco, fingendo perciò una semplice rottura) e chiuso i contatti radio nel marasma dei cieli americani: alla fin fine n conto è vedere gli aerei su una mappa un'altra è andarli a cercare in un territorio sconfinato.
Ma su LuogoComune a queste cose non ci saranno mai le risposte.

Più controversa la vicenda del volo 93 dove l'unico che ha dato davvero adito alle teorie che non sia andata così è stato lo stesso Attivissimo: non si può escludere che il Boeing sia stato abbattuto da un caccia...
Chiaramente questa cosa scombussolerebbe non poco le fantasie erotiche ("ahhh... sì sì... Bush Bin Laden... sì sì... Bin Laden Bush... sì sì!") dei complottardi che vedrebbero smontate in un attimo le tesi sulla difesa americana impreparata.
Per non parlare delle telefonate fatte dagli interphono interni al Boeing di cui LuogoComune non dà conto, basando la sua difesa solo sulla possibilità dell'uso di cellulari a bordo (tra l'altro possibile!).

Insomma ieri sera è andato in onda un buon programma in cui gli spettatori hanno avuto un'idea delle paranoie che affollano le menti di certi antiamericani.
Ma la battaglia non è certo finita qui: l'analisi sulle pagine di LuogoComune è piena zeppa di altre contraddizioni che aspettano solo di essere smontate.
E quindi qualcuno non si illuda che finisca qui la vicenda!

Come costruirsi un firewall hardware

2006-06-01T08:24:00.000+02:00

UPDATE: volete navigare tranquilli, spendere poco, sudare (per installare il pezzo) ancora meno ed avere qualcosa di aggiornabile e di poco ingombrante?
Compratevi questo router Netgear con firewall integrato e non ne parliamo più!
Si perde tutto il divertimento, ma almeno non c'è rischio che combiniate guai!

Questa è l'unica cosa che ancora manca al mio repertorio di super-smanettone: un bel firewall hardware.
Dovrei rimettere in uso il mio vecchio PC a 133Mhz, ma ne varrebbe la pena.
E' da tanto che volevo farlo, ma poi ho sempre lasciato stare visto che cmq si tratta di mettere un altro cassone vicino al mio PC.

In ogni caso faccio questo post promemoria in modo tale che come avrò un attimo di respiro vado in cantina a recuperare lo scassone.

Lo volete fare pure voi, ma non avete la minima idea di cosa si tratti?
Esemplificando al massimo diciamo che si tratta di utilizzare un PC come FILTRO alla vostra connessione internet. In pratica tra il computer che state utilizzando e la presa del telefono si piazza un vecchio computer con installata una distribuzione modificata di Linux e lo si usa per filtrare il traffico dei computer ad esso collegati (nel mio caso solo 1, visto che si tratta del PC di casa!).
Non sapete usare né tantomeno configurare Linux? ma questo non è assolutamente un problema perché non c'è bisogno né di usarlo né di configurarlo: ogni volta che vorrete usarlo basterà accenderlo... più facile di così...

ECCO LA GUIDA (IN INGLESE) CON TUTTE LE ISTRUZIONI!

Stasera a Matrix c'è Paolo Attivissimo

2006-05-31T21:12:00.000+02:00

Stasera Matrix, 11 settembre con sorpresa?
Paolo Attivissimo scrive:

Stasera Matrix, 11 settembre con sorpresa?
Ho appena finito una giornata di collaborazione-lampo con la
redazione di Matrix, e mi dicono che stasera dovrebbe andare in onda una
puntata dedicata all'11 settembre nella quale verranno messe a confronto
le mie ricerche con le ipotesi alternative di Luogocomune.net.Se la cosa vi
interessa, sintonizzatevi!

FORZA PAOLO!!!

Bald Eagle non si nasce...

2006-05-31T20:51:00.000+02:00

BALD EAGLE SI DIVENTA!!! GRAZIE ROB!!

Sento puzza di bruciato...

2006-05-31T09:19:00.000+02:00

E' il quarto o il quinto giorno della battaglia ANTIBUFALA che alcuni siti compreso questo stanno conducendo contro un sedicente sito di complottisti contro l'11 settembre il cui titolare, che nella vita fa il regista, non è stato nemmeno nemmeno capace di montare 20 frames in maniera corretta (ecco a chi vengono dati i soldi pubblici delle nostre tasse... mamma mia che rabbia!).

Loro dicono che sono anni che dicono di lavorare su questa roba: sarà anche così, ma com'è che dopo appena 5 giorni inizio a vedere le loro chiappette stringersi e soprattutto nel forum iniziano ad apparire i primi commenti del tipo "e se fosse stato davvero un 757?".

Vi riporto alcuni degli "strani" discorsi fatti in questo sedicente sito di debunker:

Leestat dice: "Non che io creda sia statop un B-757, ma penso che non sia
assolutamente importante.Anche fosse non cambierebbe di una sola virgola quello
che penso dell'evento in se.Parliamoci chiaro, un 757 non sarebbe arrivato
nemmeno a 1Km da quel palazzo senza la connivenza di qualche pezzo grosso.E' il
Pentagono!!!"

Geppetto risponde: "Se dico: NON è stato un B757 e cerco di sostenerlo, e poi spunta fuori che era davvero un B757, non avrò certo la possibilità di fare marcia indietro e presentarmi con una nuova teoria: ormai sono bruciato"

Adesso avete capito perché io ieri ho perso 1 ora della mia vita a backuppare e fare screenshots al documento di LuogoComune? Perché se questi iniziano a sentire puzza di bruciato, alcune delle cose più ridicole inizieranno sicuramente a sparire, invece così, sapendo che qualcuno ha in mano la versione originale ci penseranno due volte a fare una cazzata del genere o cmq dovranno dirci perché prima spacciavano quella versione come inattaccabile e frutto di anni di studi quando il primo pischello è in grado di tirarla giù in 1 giorno (vabbè, considerando che il regista non sa manco montare 3 frames di fila non che ci voglia una "cima" a debunkarli ed io avrei iniziato prima se solo mi fossi preso il disturbo di andare a leggere quella BOIATA di analisi).

Cmq se a questa gente iniziano a sorgere dei dubbi non può che essere un bene. Ci sarebbe da ragionare sul perché dicano che la loro versione contro il cattivo Bush debba essere per forza così sia con i filmati sbagliati, sia con i Missili che diventano Boeing, poi di nuovo missili, poi di nuovo Boeing. Però va benissimo così. Come ho già detto a Pausania, a Max (con il quale mi sono sfogato nei commenti perché se lo merita!), io sono d'accordo che la versione ufficiale sia carente, però un conto è analizzarla in un certo modo, un'altra è sparare STRONZATE come fa Massimo Mazzucca. Quindi iniziamo a ripulire il campo da chi vuole SAPERE, da chi vuole SOLO fare PROPAGANDA ANTI-AMERICANA. Se fosse per me sarei dispostissimo a ripartire da zero e addirittura fare delle belle chat come ieri sera in cui discutere in modo serio sia con gli scettici che non. Ma in un altro sito, APERTO AL DIALOGO e no chiuso ai LINK ESTERNI come LuogoComune dove il proprietario Mazzucca prima mi ha fatto beccare gli insulti eppoi quando io ho risposto per le rime mi ha BANNATO e cancellato i commenti, MA SOPRATTUTTO I LINK!

Ed allora iniziamo a dire come si dovrebbe procedere per analizzare un qualsiasi evento, visto che stabilire la verità ufficiale secondo me è quasi impossibile:
- sgombrare la mente dai pregiudizi positivi o negativi
- cercare di avere in mano tutti gli indizi, le prove, le foto, i filmati disponibili sulla piazza
- ragionare su quelli e solo su quelli cercando di stabilire una scala di probabilità

Siamo d'accordo? E allora questi 3 elementi che dovrebbero essere la base di una qualsiasi analisi (analisi, non debunker!) sono stati rispettati da LuogoComune?
No!
Infatti anche il più sprovveduto si sarà accorto di cosa contenga il sommario della loro analisi: 2/3 anti-americanismo d'accatto , pochissime foto, pochissimi filmati, analisi sommarie e ipotesi fantasiose ( i POD, il video in diretta per far assistere Bush "al botto", le esplosioni controllate con palazzi di centinaia di piani minati ovunque, i boeing che sbattono cntro le siepi e non si fanno niente..)

Nelle prossime settimane (sperando per domenica di avere i nomi che comporranno la squadra di debunker e stiamo anche pensando di dare la possibilità a qualche difensore di LuogoComune di partecipare alla nostra opera), sarà online un nuovo sito che ospiterà come primo atto il "DOCUMENTO ANTI-BUFALA di LUOGOCOMUNE", in cui quell'analisi verrà smontata pezzo a pezzo (a parte l'antiamericanismo per il quale purtroppo non si può far nulla!). Eliminando un sito farlocco come LuogoComune, la Verità non potrà che trarne vantaggio.

Facciamo chiarezza

2006-05-30T13:23:00.000+02:00

UPDATE3: ho attivato la moderazione commenti a causa dello SPAM inaudito (avrete visto i link di pokerroom et similia). I vostri commenti saranno tutti approvati il prima possibile(lo dico a voi che leggete perché tanto PokerRoom no credo che possa leggermi!). Scusate l'inconveniente, ma purtroppo quando si è sotto tiro...

Update2: errori a manetta. D'altra parte la realtà la dovevano forzare il più possibile altrimenti chi gli poteva credere. Scovata una'altra cazzata durante il salvataggio... e quindi non la possono far sparire!

UPDATE: ho fatto un altro round-up sulla loro analisi ed ho già trovato ERRORI A RAFFICA. A tutti quelli che volessero partecipare al primo DEBUNKING DI MASSA chiedo solo di salvare PRIMA sul loro PC, TUTTO il DOCUMENTO di LuogoComune perché ho tanta paura che domani lo facciano sparire (avete visto in URSS? da un giorno all'altro gli aguzzini sono diventati petrolieri e le prove sono sparite in un batter d'occhio). Per il momento vi dico solo che ho visto un paio di ERRORI GROSSI come un MURO in una sezione, forse la "più importante" per loro!
Non so se stasera già metto in rete il primo... : purtroppo servirebbe qualcuno bravo a spiegare GRAFICAMENTE cosa intendo. Sennò le parole basteranno (l'errore è IMMENSO!) anche se le immagini.. beh hanno sempre la loro forza!

Questa vicenda del complotto ha sempre fatto acqua da tutte le parti principalmente per un motivo: non si può pensare che smentire la "versione ufficiale" equivalga ad aver dimostrato che l'attentato l'ha fatto Bush.
Sembrerebbe banale, ma purtroppo esistono i siti Wanna Marchi come LuogoComune che fanno proprio questo ragionamento, portati avanti dai loro lettori che si bevono tutte le idiozie che vengono loro propinate (ad es. il video farlocco: possibile che loro sempre così attenti al pelo abbiano tutti commesso un errore del genere, per di più fatto da un REGISTA? ma andiamo, a chi volete darla a bere? certro però che quell'invito sul TG de La7.. mmhhh GUSTOSO!).

Dunque l'analisi delle due teorie deve procedere di pari passo, ma in modo separato: molto probabilmente sono sbagliate tutte e due.
Ma il COME vengano portate avanti è altrettanto importante.
Per il momento quella di LuogoComune è:
- piena di fesserie non provate, a partire dai missili montati sui Boeing che si sono schiantati sulle Torri.
- è poverissima di foto.
- ha un tasso di dettaglio bassissimo.
- ma soprattutto non è una vera analisi, ma solo la contestazione che in alcuni punti la versione ufficiale "non è chiara": davvero pensiamo che basti dire che la versione ufficiale non è chiara per accusare Bush, i neocon, i teocon, mezza America di stare complottando per la conquista del mondo? Ma stiamo scherzando?

Quando si dice che sotto gli aerei c'erano delle bombe, che gli edifici sono stati fatti esplodere, che il Pentagono sia stato colpito da un missile o da un piccolo aereo.. beh bisogna portare le prove. Cos'è che ve lo fa supporre?
Mancando le prove resta solo il RIDICOLO come l'analisi di Mazzucca.

C'è però da dire una cosa: forse non hanno avuto molto tempo perché dovevano scrivere la loro opinione su BUSH, sui neocon, sui teocon, sui Repubblicani e su tutta la storia dei cattivoni americani che vogliono conquistare il mondo.
Infatti basta guardare il sommario per accorgersi che tutta la prima parte e tutta la seconda è solo pura PROPAGANDA POLITICA!
La seconda parte è quella più breve e poco documentata che riguarda le prove e che pure un bambino potrebbe smontare.

Ecco mi sono dilungato come al solito: in realtà quello che vorrei chiedervi è se è vero o no che la tesi ufficiale ha dei "buchi"? Sì mi direte voi.
Ma è altrettanto vero o no che l'analisi di LuogoComune fa un "salto (il)logico" senza fornire alcuna prova CERTA e che i dubbi su Bush non bastano di certo ad avvalorla?
E' vero o no che qualcuno dovrebbe andare in galera o dovrebbe essere accusato di un CRIMINE, dopo che siano state portate le PROVE CERTE e non solo sulla base delle supposizioni o delle lacune della versione che dà?
Le supposizioni sono solo il primo passo dell'ACCUSA, ma poi bisogna SCOPRIRE LE CARTE!

E qui c'entra in pieno la Politica: negli USA la GIUSTIZIA è diversa rispetto a noi. Da loro è il magistrato che accusa che DEVE PORTARE LE PROVE CERTE DEL CRIMINE.
Viceversa da noi il magistrato ti accusa e sei tu che devi trovarti un alibi o devi giustificarti...
Purtroppo queste due mentalità, quella non soltanto più garantista e civile degli USA (ed anche più LOGICA!) e quella più complottista (il retro-pensiero e il sospetto è tipico di chi non ha niente in mano!) si scontreranno sempre perché da queste cose dipende il grado della nostra civiltà. Accettare le storture dei LuoghiComuni di turno è sintomo di un DEGRADO che proprio non è accettabile.
E' chiaro che i siti sugli UFO esisteranno sempre ed anzi io quando li trovo mi diverto sempre a leggerli e a sognare che chissà...
L'imbarbarimento sta nelle CONDANNE SENZA NE' CAPO NE' CODA, nella POLITICIZZAZIONE di certi TRAGEDIE a mero scopo PROPAGANDISTICO.
Perché con Clinton e con l'attentato di Dallas non si è fatto lo stesso ragionamento? Perché non c'è stata la guerra? Ma per piacere va...

Chiudo dandovi la smoking gun che il ragionamento di LuogoComune è FALLATO: basta leggere il sommario.
Infatti il filo logico seguito è questo:
1) Bush è cattivo, gli USA hanno troppi interessi nel petrolio, l'attentato devono averlo fatto per forza loro.
2) la tesi ufficiale non regge, Bush è cattivo e ci sono molti dubbi che qualcuno possa telefonare da un aereo
3) Poiché abbiamo dimostrato che gli attentati li ha fatti per forza Bush per il Petrolio, allora Bush è un cattivone...

Capito il trucchetto?
Nella prima parte LuogoComune dà per scontato che Bush sia un cattivone e che all'America servisse il petrolio: quest'informazione serve a dimostrare le tesi sull'auto-attentato, dopodiché una volta dimostrato che gli attentati li ha fatti fare Bush, allora SCATTA LA TRAPPOLA e si dice "abbiamo dimostrato che Bush è cattivo e l'amministrazione americana è cattiva".
Eh no cazzo: tu non mi puoi dimostrare una cosa usando le conclusioni della stessa.
Ma da dove credi che veniamo? dalla URSS come te?

Proposta shock: mi offro di co-gestire LuogoComune

2006-05-29T08:54:00.000+02:00

UPDATE7: chissà perché quando tocchi certi siti, scatta subito l'attacco SPAM... Purtroppo sono sommerso dalle pubblicità e l'antispam di Blogspot non funziona con questo template. Di chiudere i commenti sinceramente non mi va, ma se continuerà così... In giornata cambio il template ed attiverò l'antispam con verifica delle parole. Purtroppo quando dici "scomode", l'unico modo è "seggiamogli le gambe" come diceva uno dei lettori di LuogoComune riferendosi a Aribandus ed al suo sito.
Complimenti a chi usa questi mezzucci... o a chi fa SPAM come missione di vita!

UPDATE6: se l'avessi fatto prima... forse non saremmo arrivati al terzo giorno. Sto parlando dell'inchiesta di LuogoComune: se l'avessi letta prima forse ci saremmo potuti evitare tutto 'sto macello. L'inchiesta è infatti semplicemente patetica. Le prove portate a supporto non sono prove, sono domande a cui in molti casi si può dare una risposta NON CERTA, ma quantomeno PROBABILE. Ma il punto non è nemmeno questo: perché quel pochissimo che c'è (e vi invito di andarla a leggere) deve reggere il peso di tutta la dissertazione sulla guerra in Iraq, sui neocon, sul cattivone Bush.
E qui loro sono stati dobbiamente furbi: infatti le prove e le foto sono talmente tanto poche (in realtà di prove nemmeno l'ombra, solo qualche allusione... andatela a leggere così vi renderete conto di che tipo di sito alla Wanna Marchi stiamo parlando!) che l'inchiesta si può dividere in 3 parti: la prima è il perché gli Americani avrebbero fatto saltare le torri e quindi la guerra in Iraq, il petrolio, gli Americani sono cattivoni etc etc.
La seconda è quella fragile, una sottospecie di inchiesta in cui per allungare al miserrima brodaglia parlano di MISSILI montati SUGLI AEREI che hanno colpito le torri (avete capito benissimo, andatela a leggere) e di cellulari che potrebbero telefonare, ma loro di LuogoComune lo escludono. Bah!
La terza sono OVVIAMENTE le conclusioni sui teocon, i neocon Bush cattivo, il petrolio, la guerra in Iraq, ma come siamo buoni noi pacifisti etc etc etc.
Insomma è un libello di propaganda, ma fatto pure male.
Quello che si nota è l'enorme povertà di foto documentali, di prove a sostegno della loro tesi, ma soprttutto di contraddizioni vistose come la storia del POD, dei cellulari, delle guide esterne che gestiscono gli aerei.
La cosa migliore che riescono a fare però è insinuare il dubbio: infatti quando domandano perché gli aerei non si siano levati in volo o perché manchino i filmati delle registrazioni attorno al Pentagono, beh... il dubbio su queste cose rimane.
Ma è chiaro che se anche alcune cose sono poco chiare, da lì ad affermare che le Torri le ha fatte saltare Bush c'è un abisso: anche perché se l'ipotesi fosse questa allora ci sarebbero almeno il quadruplo delle domande che si fanno loro a cui dover rispondere e a cui loro non rispondono.

Alla fin fine tutto la loro analisi ha il valore né più né meno di un volantino pubblicitario: basta aprire il primo sito serio di DEBUNKER SERI, per capire quanto LuogoComune sia lontano ANNI LUCE (magari se chiedono un passaggio agli UFO forse arriverebbero prima ;))) )

Debbo che sono stato tratto in inganno da Max-Piano e Dustin perché sembravano parlare con cognizione di causa: invece qualcosa che non andava l'ho notato subito ieri mattina con la risposta del regista Massimo Mazzucco (sì il regista che non sa montare 2 frame e annuncia a mezzo mondo di avere la smoking gun contro Bush! e che scrive su Al Jazira, è citato da Beppe Grillo e Giulietto Chiesa...).
Nella risposta imbarazzata che Mazzucco dava, oltre a non giustificare PER NIENTE L'ERRORE commesso, ha addirittura cercato di rilanciare la palla nel campo avverso sollevando i soliti dubbi sui piloti. Ma la cosa bella è che VIDEO O NON VIDEO, la ricostruzione secondo cui Bush è colpevole starebbe in piedi lo stesso. Contento lui...
Io lo dicevo che era un sito di propaganda, ma è anche giusto dimostrare le affermazioni che si fanno PROVANDO I FATTI ANDANDO DI FRONTE ALLA GIURIA! Cosa che Mazzucco non farebbe mai perché gli ridereebbe dietro mezzo mondo. E' chiaro che lui trova spazio nelle farneticazioni di Giulietto Chiesa (comunista che lavorava all'UNITA' e che se non fosse caduto il muro ancora starebbe a vantarci i miracoli del REGIME SOVIETICO... poraccio!).

In ogni caso mi sono registrato sul sito ed ho iniziato a commentare lì da loro, inserendo link esterni che spiegavano meglio i fatti.
Come volevasi dimostrare Mazzucco, impaurito dall'abbondanza di prove documentali (ed anche dalla bravura di altri debunker) E' SUBITO RICORSO ALLA CENSURA ELIMINANDO TUTTI I COMMENTI CHE AVREBBERO POTUTO SMENTIRLO, (con la scusa che alcuni erano OFF TOPIC).
I commenti sono stati infatti spostati altrove (ANCHE E SOPRATTUTTO QUELLI IN TOPIC), ma SOPRATTUTTO LI HA CASTRATI DEL LINK ESTERNI!
Già questa CENSURA basterebbe a dire che tipo di sito sia LuogoComune.
Allora ho chiesto spiegazioni a Mazzucco e lui prima si è scusato per i commenti spostati, ma sui LINK E' STATO IRREMOVIBILE, ma SOPRATTUTTO ha detto che i commenti possono contenere solo il PENSIERO DELL'AUTORE e che tutto il materiale di cui si dispone deve essere inserito nei commenti! CAPITO CHE STRATEGA MAZZUCCO?
Si è inventato i COMMENTI IN CARTA BOLLATA!! (vabbè, alcuni suoi lettori sono anche peggio, visto che dicono che le foto che si possono usare sono SOLO QUELLE DELLA CIA... la stessa CIA che secondo loro avrebbe ammazzato 4000 persone, tra cui i suoi stessi dipendenti, per conquistare il PETROLIO del MEdioOriente...)
P-A-T-E-T-I-C-O!!!

Però qualche recriminazione la dobbiamo fare pure noi o meglio io: ci siamo fidati che questi signori di LuogoComune fossero persone serie e siamo andati a sfogliare tutta la rete per sostenere una TESI!
Invece la strategia doveva essere esattamente OPPOSTA: con una documentazione tanto FRAGILE e così MISERA come quella di LuogoComune bastava smontarla pezzo a pezzo (ma i pezzi sono realmente pochi!) per chiudere il discorso di questo sito di PARANOICI ANTIAMERICANI COMUNISTI DEL CAZZO! Ah Mazzucco che odia gli Americani, vive a New York e non a Mosca...
Per alcuni blogger di Tocque-ville che hanno affrontato ben altro tipo di documenti dovrebbe essere una passeggiata.
Quindi ORGANIZZIAMOCI e facciamo A PEZZI il sito di Massimo Mazzucco.
Oh non aspettiamoci che il sito chiuda: sarebbe come chiedere a Wanna Marchi di diventare onesta quindi niente illusioni.
E soprattutto questo non chiude il discorso con la ricerca continua su quello che sia accaduto veramente quel giorno, al di là della tesi complottista.

Però è importante avere un documento sempre PRONTO con cui SBUGIARDARE I SITARELLI DI PROPAGANDA!

UPDATE5: L'AEREO C'E' e SI VEDE! Lasciate CARICARE LA GIF
(sono 2 MEGA!)

Per la spiegazione andate qui!
PS: ho tolto la GIF sia perché pesava troppo sia perché dando un'occhiata allo sfondo a me sembra che quelle variazioni siano dovuti al tipico sgranamento da JPEG.
Eppoi non c'è grande variazione nei contorni, ma soprattutto se fosse così allora la CIA dovrebbe fornire anche parecchi attimi in più.
La GIF merita di essere vista perchè è un capolavoro e forse, chissà, magari Aribandus ci ha anche preso, però.. a me ad una ulteriore analisi sembra deboluccia!
Comunque noi ci stiamo concentrando su ARIBANDUS: viceversa 'è un SITO DI BUFFONI che va smascherato. Concentriamoci sulle PAGLIACCIATE DI QUEL SITO e FACCIAMOLA FINITA UNA VOLTA PER TUTTE

UPDATE4: ABBIAMO LA SMOKING GUN che DEBUNKA IL SITO LUOGOCOMUNE e tutte le teorie complottiste! Grazie a Rabbì e a al solito Sul Terrorismo!

Ho qualche dubbio sul fatto che l'autore della "Critica della ragion pura" sarebbe caduto nella tentazione del complottismo anche osservando l'America da Koenigsberg, ma io, non essendo Immanuel e avendo amici che hanno visto coi loro occhi dall'autostrada 395 l'aereo sorvolare e disintegrarsi contro il Pentagono, resto dove sto.
Vittorio Zucconi (inviato di Repubblica)

Se volete leggere tutto il pezzo andate qui!
SONO ALLIBITO: stiamo DEBUNKANDO LuogoComune ogni minuto di più!

UPDATE3: come ti smonto una teoria complottista! Carlo Bisquì ha postato un articolo in cui a) ci sono testimoni oculari che hanno visto un aereo fiondarsi dentro il Pentagono b) spiega perché l'effetto suolo non è necessario che ci sia!
In ogni caso continuo a dirvi di CLICCARE SU QUESTO LINK! E'... UN ORDINE! ;)

UPDATE2: vedete cosa causa la (MIA) superficialità? sul sito SulTerrorismo c'è un'analisi dell'attentato al Pentagono addirittura superiore a quella di ATTIVISSIMO riportata nell'UPDATE qui sotto. Io vi invito a leggerla TUTTA anche perché SulTerrorismo è un sito di Tocque-ville. Mi vengono le lacrime agli occhi a vedere che tipo di persone animano la Città dei Liberi: l'analisi di SulTerrorismo meriterebbe di riempire un LIBRO o di finire almeno su qualche giornale. Ma il nostro contributo a persone come Aribandus lo possiamo dare lo stesso segnalandole il più possibile. Basta un piccolo link in un vostro post e le leggende anti-americane propagate da siti come LuogoComune non troverebbero spazio nemmeno sull'Unità.

UPDATE: grazie a Rufo Albio Cursoreche mi ha segnalato un'altra pagina di ATTIVISSIMO dove ci sono le foto dei rottami dell'aereo che è (non sarebbe... è) penetrato nel Pentagono l'11 settembre. In realtà il lavoro di recupero di ATTIVISSIMO va molto più in là, perché i link e le fonti a cui attinge sono moltissime (quasi non ci si crede che esista tutto questo materiale in rete... perché i telegiornali non li fanno vedere?).
Vi chiedo un favore PERSONALE: CLICCATE SU QUESTO LINK!
UPDATE2: quelli di Luogocomune già mettono le mani avanti su ATTIVISSIMO... chissà perché... Comunque la mia richiesta di ammissione a LuogoComune è sempre valido! Mi offro di co-gestirlo ed ampliare i casi da sottoporre al "pubblico". Attendo risposta.

Visto che alcuni gentili visitatori continuano a ripetere che LuogoComune NON E' un sito di bieca propaganda politica (anche se di prove ce ne sarebbero più di quelle che servono a loro per accusa George W. degli attentanti alle Torri Gemelle!), diciamo che voglio crederci e faccio loro una proposta scandalosa: PRENDETEMI CON VOI!

Avete capito bene: offro la mia "esperienza" per portare su LuogoComune nuova linfa ed ampliare ancora di più il raggio d'azione di questo sito.
Ho visto che loro sono molti forti sulle campagne a favore del popolo americano contro i "poteri forti".
Ho visto che sono altrettanto forti sulle campagne a favore dei "fedeli" contro lo sfruttamento da parte del bieco clero.

Però il mondo e soprattutto l'Italia, sono pieni di MISTERI e casi non risolti ed io voglio contribuire sul sito di LuogoComune portando a conoscenza dei suoi visitatori i tantissimi misteri irrisolti come ad esempio:
- è vero che Prodi seppe del luogo del rapimento di Moro da una seduta spiritica?
- Cossiga ha dato la sua versione sulla Strage di Bologna: fu causata dall'esplosione INVOLONTARIA di una partita di esplosivi trasportati da spie arabe. Perché i magistrati hanno tralasciato proprio la pista più concreta per concentrarsi sui fascisti?
- chi controlla la Magistratura? perché alcune indagini sembrano pilotate? perché solo in Italia esiste una organizzazione chiamata Magistratura Democratica che viola pesantemente il principio della Costituzione sulla Separazione dei Poteri?
- chi e perché diede delle intercettazioni fasulle alla Boccassini da usare nei suoi processi contro Berlusconi? E perché il cd "si frantumò" in mille pezzi (ahahahah!) tra le gambe della Boccassini quando Previti sporse denuncia?
- chi e perché non vuole che Berlusconi stia in politica?
- perché della mitraglietta che uccise Moro trovata a casa di una spia del KGB non parla NESSUN FILM? chi è che vuole coprire la verità?
- che fina hanno fatto i documenti trovati a Botteghe Oscure durante Tangentopoli che indicavano nel PCI il proprietario di ben 1000 miliardi in beni immobili? perché il giorno dopo sono scomparsi e perché i magistrati non li hanno requisiti SUBITO alla prima perquisizione?
- chi c'è dietro le Brigate Rosse?

Insomma il mondo e l'Italia sono pieni di misteri: facciamo luce su tutte queste anomalie, invitatemi a parlarne nel vostro sito, vedrete che non vi deluderò!
Ovviamente l''invito è rivolto anche ai gestori di CaniSciolti!
Se volete fare informazione "libera" date spazio a tutte le voci.
Sarò LIETO di aiutarvi ad informarvi!
GRAZIE!

Il complotto ordito da La7 e Luogocomune

2006-05-27T20:23:00.000+02:00

In questi giorni la sinistra ci ha deliziato con la sua nuova linea complottarda.
Siamo passati infatti da:
- Contezero ha portato le prove (le bollette della luce) che Berlusconi ha costruito delle catacombe criogeniche dove ibernarsi. Queste catacombe sarebbero già in funzione (nonostante Berlusconi sia ancora vivo e vegeto!) almeno da quello che dice il sindaco (comunista) di Arcore.
- Sigfrido Ranucci, quello che ci aveva deliziato con la presa di Falluja a mezzo razzi di segnalazione, è tornato alla carica con un nuovo documentario intitolato "Guerre Stellari a Baghdad" in cui fa parlare un testimone oculare della presa dell'aereoporto della capitale irachena. Si parla di raggi laser che avrebbero rimpicciolito i poveri resistenti iracheni. Non dice dove li abbiano portati, ma credo sia scontato: nell'area 51 dove verranno vivisezionati insieme al corpo di ET.
- LuogoComune, il nuovo sito di approfondimento giornalistico che piace ai sinistri che piacciono, ha smascherato ben due complotti internazionali. Si va dall'attentato alle Torri Gemelle che sarebbe stato fatto dagli stessi USA (magari Bush era proprio sotto una Torre a premere il pulsante dell'autodistruzione...) al complotto ordito da Pisanu nelle elezioni italiane del 9 aprile in cui stranissimamente i dati dei sondaggi non sarebbero stati riconfermati.

Quello che mi viene da domandare è perché queste strane teorie escono proprio in certi momenti della Storia...
Non è che ci sarà sotto qualcosa?
NOTA BENE: quello che segue è SOLO un ESPERIMENTO per riprodurre il tipico ragionamento che guida le menti "deboli" a credere a tutte le scempiaggini che vengono loro propinate. Di qui in poi si fanno delle affermazioni a cui l'autore (cioè io!) NON CREDE ASSOLUTAMENTE! Però è giusto far vedere come, mettendo insieme le cose più strampalate, il risultato sia in tutto e per tutto simile a quello di una delle meravigliose analisi che affollano certi siti alla Wanna Marchi.
In conclusione: io non credo affatto che ci sia alcun complotto tra La7 ed il sito LuogoComune, anzi... forse se La7 avesse avuto sentore di cosa e chi stavano mandando in onda, sarei pronto a scommettere che quel servizio sarebbe stato bloccato.
Però i complotti vanno smascherati utilizzando la loro stessi arma, l'iperbole!
PRIMO INDIZIO
Prendiamo Contezero: perché quella polemica sull'ibernazione di Berlusconi?
Perché proprio in un momento politicamente difficile per l'Unione viene tirata fuori una questa polemica? Non è che ConteZero sia un personaggio immaginario usato dai poteri forti per mescolarsi nel mondo blogger? non sarà una spia? Alla fine fine cosa ne sappiamo di ConteZero? In effetti niente.
Però qualcosa non torna: qual'è la prima regola per "camuffarsi" e non "farsi notare"? Quella di mettersi in mostra e dare molte notizie autobiografiche...
E Conte non manca di metterenel suo blog le sue foto, quelle di sua figlia, notizie personali della sua famiglia.. insomma è ricco di dettagli.
Va da sè però che in tutto questo florilegio di notizie ci scappi l'"errore": infatti leggete qui. Conte dice che deve aspettare il ritorno di Diandra (presumibilmente sua moglie) per lasciarle la bambina. Tutto normale.. se non fosse che nel suo blog, in quest'altro post, il padre (forse) dice di voler parlare con il padre di "Gabriella" che sempre la moglie dovrebbe essere.
Dunque ConteZero ha due mogli? o ha una momentanea amnesia? o forse nessuna delle due.
In quel momento magari stava postando durante una missione segreta ed innevorsito ha confuso i nomi della moglie assegnatagli dal KGB... Può capitare.. ad una spia ovviamente!
In ogni caso è SCONCERTANTE! e ci deve essere sotto qualcosa... PER FORZA!
SECONDO INDIZIO
Sigfrido Ranucci: quello della strage con il fosforo a Falluja.
Sapete cosa ho scoperto? che Ranucci era anche il vero cognonome di Renato Rascel.
E ci sono anche altre sconcertanti coincidenze tra i due personaggi: entrambi erano e sono due cabarettisti molto famosi, entrambi hanno vinto molti premi, ma... entrambi hanno lavorato in RAI e nel momento in cui si è ammalato uno è entrato in scena l'altro. Rascel muore nel 1991 a Roma, Ranucci entra in Rai (Raitre) nel 1989.
Ancora: Rascel nella sua vita interpretò il ruolo di "Tobia la candida spia" (candida per l'uso del fosforo bianco?) e Sigismondo in "Al cavallino bianco" (Sigismondo... Sigfrido... non vi ricorda niente?).
Coincidenze direte voi... ma fino a dove?
TERZO INDIZIO
Il sito LuogoComune.
Vabbè, ma che c'entra? uno non può fare informazione "libera" in rete? Non può dire che Bush si piscia sui pantaloni e per distrarre il popolo dai guai che combina tira giù le Torri Gemelle per divertirsi? Certo che può farlo... il problema è SE veramente LuogoComune sia un sito indipendente... o invece non sia un sito messo in piedi dai poteri oscuri per attirare gonzi e soprattutto per spostare l'attenzione dagli argomenti del giorno quando questi puntano i riflettori proprio sui poteri oscuri (che con le luci puntate addosso... bla bla bla non potrebbero più manovrare nell'ombra).
Innanzitutto una coincidenza: Ranucci è uno dei più citati da LuogoComune.net, basta provare ad inserire la parola Ranucci nel motore di ricerca del sito. Ho provato anche ad inserire ConteZero, ma stranamente non mi dà nessun risultato utile. Perché? Come è possibile che un blogger così ben documentato sulle tombe criogeniche come ConteZero non sia mai incappato in questo fornitissimo sito? A meno che qualcuno non voglia appositamente evitare certi collegamenti che sarebbero piuttosto... imbarazzanti!
Ma non finisce certo qui.
Infatti il giorno stesso dell'arresto di uno dei capi della sicurezza pagati da Tronchetti Provera, il capo della Telecom, il sito LuogoComune.net viene citato nel telegiornale de La7.
Ma andiamo con ordine: perché mai una televisione come La7, di proprietà della Telecom, dovrebbe portare alla ribalta un sito che è né più né meno un luogo dove degli squilibrati comunisti parlano di come un giorno verrà l'Armageddon e Karl Marx regnerà signore incostrato della Terra e di Alpha Centauri?
La risposta è tanto banale che mi vergogno quasi a dirla: per SVIARE l'opinione pubblica.
Ma l'argomento deve essere dirompente visto che da una parte abbiamo la prima compagnia telefonica del paese che secondo il giornale la Repubblica avrebbe fatto spiare migliaia di utenti per mesi e mesi: l'unica soluzione è contrapporle un argomento altrettanto forte come la "prova provata" che l'attentato alle Torri Gemelle sia stato in realtà organizzato da Bush.
E' chiaro che portare quelle prove è impossibile, ma i giornalisti sanno bene che quello che conta è il titolo ad effetto: se, poi, il "lettore" si trova di fronte ad una ricostruzione ridicola come quella di LuogoComune (che non ha mai nemmeno pensato al fatto che due telecamere non sincronizzate bastano a creare l'effetto che loro chiamano la "prova schiacciante") è anche meglio, perché non è portato ad investigare su panzane del genere!

Come si fa a provare una cosa del genere? Beh non si prova, si va ad intuito.
Insomma... giudicate voi!
Secondo voi nel sito LuogoComune.net oltre ai Licantropi portati dagli extraterrestri o a alla scomparsa di Atlantide a causa di una scoreggia sonica del dittatore dell'isola, Berluscaja, si sarà parlato qualche volta del GrandeFratello americano che ci spia in continuazione?
Ceeeeeeeeeerto che sì! Figuriamoci è uno degli argomenti che più piacciono a questi cazzari.. ehm... genietti di LuogoComune...
E secondo voi si sarà parlato della scoperta che la Telecom, sempre secondo la Repubblica, spiava migliaia di utenti registrando informazioni preziose?
Mmmmhhh, non c'è traccia nella home del sito della notizia: strano eh?
Eppoi è una notizia data da un giornale "amico" quindi per chi ha già condannato Moggi (messo insieme addirittura ai criminali nazisti) dovrebbe occupare la homepage per almeno un mese col titolo "noi l'avevamo detto".
Ed invece non c'è traccia...
Ma la sera dell'arresto di Tavaroli e della scoperta del cd ccon migliaia di intercettazioni, il sito LuogoComune.net va in onda su La7 di proprietà, guarda caso, di Tronchetti Provera, che è anche proprietario di Telecom Italia...
Come si spiega che LuogoComune si disenteressi proprio di questa notizia?
Come mai nessuno ne faccia un minimo accenno? Io sono rimasto allibito da questa scoperta!
Poi ho fatto un controllo incrociato ed indovinate un po'? neanche ConteZero ha dato la notizia dell'agghiacciante notizia... Se due più due non fa quattro... non so che dire!

E allora mi domando... chi c'è dietro a tutto ciò?
Cosa ci nascondono i poteri forti-oscuri?
Quando vengono a prenderci gli UFO?
Domande a cui solo LuogoComune potrà rispondere... alla modica cifra di un voto al PCI (Partito Coglioni Italiani).
Da segnalare anche l'altro sito di notizie indipendenti: CaniSciolti.
---------------------------------------------------------------------------------------------

Fuor di metafora, ma perché siti del genere nascono e fioriscono solo a sinistra?
Perché i comunisti devono vivere in un mondo parallelo tutto loro?
Forse perché si vergognano di dire che la loro unica religione, il COMUNISMO, è stata la più violenta PORCATA inventata dall'uomo?
D'altra parte questo è uno degli atteggiamenti tipici dei bambini stuprati dai pedofili: inventarsi l'uomo nero, nascondersi dietro le fantasie per nascondere e denunciare allo stesso tempo la realtà di qualcosa che vicino a loro non funziona. E' una specie di sistema di allarme...
E noi siamo moralmente tenuti ad intervenire per aiutare questi psicopatici...
Ma come?

Un LuogoComune demenziale

2006-05-26T09:57:00.000+02:00

C'è un nuovo sito che piace ai sinistri: si chiama LuogoComune e mai nome fu più azzeccato. Sarà perché la sinistra ha sempre avuto grossi problemi a raccontare la Verità sui suoi disastrosi risultati in tutto il mondo, la teoria complottarda ed il retropensiero sono state una delle poche oasi felici dove rifugiarsi quando i suoi militanti o i suoi "amichetti" commettevano atrocità.
Dover ammettere che il Comunismo mieteva e miete ovunque milioni e milioni di vittime (le stime vanno dai 100 ai 200 milioni di morti) o che i brigatisti rossi fossero comunisti poteva far male alla "suprema causa" del sol dell'avvenire.
In ogni caso, col tempo e con il peso della Storia che va aumentando di anno in anno, questa tendenza indecente di mistificare la realtà è diventata quasi un'arte e più la ragione dà loro torto marcio, più le "fughe dalla realtà" aumentano.

Basterebbe pensare a quel Sigfrido Ranucci di Rainews24 che ancora va raccontando la fiabetta secondo cui i militari americani avrebbero usato le armi chimiche per prendere Falluja.
Fomentato dal grande successo ottenuto, ora si crede Steven Spielberg e sta pensando ad una nuova puntata di Guerre Stellari. Leggete infatti che scrive nel suo ultimo capolavoro segnalato da Christian Rocca:

"Guerre stellari in Iraq è una nuova inchiesta di Maurizio Torrealta e Sigfrido Ranucci. Il lavoro parte dall’inquietante testimonianza di Majid Al Ghezali, primo violinista dell’orchestra di Baghdad, che ha assistito ai duri combattimenti per la conquista dell’aeroporto da parte dell’esercito Usa. Al Ghezali racconta di aver visto i corpi delle vittime della battaglia ridotti nelle loro dimensioni e di aver sentito parlare dell’utilizzo di armi al laser".

Capito? Ma voi siete scandalizzati solo dall'idea che gli americani abbiano a disposizione armi tanto potenti? ma avete letto bene la "consecutio" degli avvenimenti? Gli americani, prima ancora di aver preso Falluja con le armi chimiche che bruciano i corpi, ma non i vestiti, avevano a disposizione raggi laser che rimpiccioliscono gli "umani".
Una cosa del genere ha come conseguenze:
- gli Americani sono sadici. Hanno armi potenti, ma preferiscono bruciare la gente viva.
- gli Americani sono stupidi. Costruiscono armi del genere, ma gli piace farsi ammazzare sul campo.
- Il capo degli Americani è un idiota. Fa durare la guerra di più per crollare nei sondaggi.
- Gli Americani sono sciuponi. Potendo ridurre le dimensioni degli essere umani, risparmierebbero alla grande sul quantitativo di esplosivi da usare, ma ogni 2 anni devono svuotare gli arsenali e riempire le casseforti degli amici di Bush.

Insomma tutto torna e tutto si tiene.
Come conseguenza della grande fama raggiunto dal nostro Sig, c'è il sito di cui parlavamo all'inizio in cui non ci si limita ad essere Comunisti, Antiamericani e tifosi della Juventus, ma si deve andare "oltre".
Il sito è quello citato all'inizio: LuogoComune.
In realtà non è che sia nuovissimo (l'archivio parla del 2003), ma grazie ad un paio di passaggi televisivi su La7 la sua fama ha raggiunto anche chi si teneva ben distante da questi paranoici della menzogna pret-a-porter.

Ieri ad esempio, il sito è tornato alla ribalta per la sua ricostruzione del crollo delle Torri Gemelle l'11 settembre. Secondo questi "intelligentoni" infatti, non sarebbero stati gli aerei a far crollare gli edifici, bensì un'esplosione controllata.
Detto in parole povere, gli Americani avrebbero programmato l'attentato alle torri gemelle, ma per aggravare ancora di più la situazione, avrebbero deciso di piazzare delle cariche esplosive in entrambe le torri per farle crollare. Così il "botto" sarebbe stato più spettacolare.
E' ovvio che chi ragiona in questo modo è una persona che non ci sta molto con la testa.
Tra l'altro sarebbe curioso sapere cosa ne pensano i fedelissimi delle esplosioni della metro a Madrid che portarono al crollo di Aznar ovvero uno dei pochissimi che mandò le truppe in Iraq a combattere (e non, come l'Italia, solo per una missione di pace... )
Ma vedrete che vi sapranno dare una spiegazione pure per quello, tanto c'è sempre la scusa che sarà stato un tragico errore...

Nel frattempo grazie a Tocque-ville, la verità viene subito ristabilita da alcuni valorosi blogger che hanno messo a nudo le panzane di questi disperati: da segnalare infatti le correzioni e le analisi di
- Attivissimo
- Sul Terrorismo
- The Italian Version
- I Diavoli Neri

In ogni caso questo sito LuogoComune ha tenuto banco per tutto la giornata di ieri con la sua fervida immaginazione. Stamattina quindi, dopo aver ritrovato un commento al post sulle elezioni che linkava proprio a LuogoComune ho iniziato a temere che forse il nuovo sito giocattolo dei sinistri, non si occupasse solo di laser, UFO, Savi di Sion e Bush il cattivone, ma che cercasse di tenere sempre aperto anche la tesi del Grande Fratello che da sempre affolla l'immaginario della sinistra che un po' ci fa e un po' ci è.

Ed infatti uno dei curatori del sito ha scritto un'analisi del voto del 10 aprile che lascia a dir poco basiti. L'unica cosa che torna è quella di dar addosso alla destra.

Ma andiamo con ordine (cercherò di essere il più breve possibile, ma non ho mai letto tante cretinate tutte insieme senza avere il Capitale di Marx o il Programma di Frodi sotto mano!).

1) Primo indizio usato nella ricostruzione: i sondaggi dicevano che il centrosinistra avrebbe vinto con 7% di vantaggio. Il che è una palese menzogna: tant'è che già pochi giorni prima del voto i sondaggi commissionati dai DS (non da FI, ma da FASSINO) erano disarmanti visto che lo scarto era sì e no tra l'1 ed il 2%. La sola rivelazione dell'esitenza di questo sondaggio venne pubblicata da Affari, che fu costretta dopo poche ore a rimuoverla!

2) Secondo indizio: i sondaggi non sono attendibili. Il sito LuogoComune vuole per forza convincerci di una cosa che non è vera: i sondaggi si verificano sempre. Nulla di più falso. Basti pensare che solitamente il sondaggio si discosta dalla realtà come minimo di un 3 o 4% altro che 0,1 o 0,2. Se fosse vero quello che dice LuogoComune allora non si farebbero nemmeno le ultime settimane di campagna elettorale, anzi non si andrebbe proprio a votare.

3) I sondaggi ci pigliano? Ma quando mai!!!!!! Basti pensare ai sondaggi commissionati pre-referendum sulla legge 40. Davano il fronte dei sì vicinissimo a raggiungere il quorum... sappiamo tutti come andò. E questo è solo uno dei tanti casi.

4) La statistica è una materia infallibile? Ma se la statistica si occupa proprio di un campo che non ammette precisione: ma di cosa stiamo parlando? Si possono prevedere più o meno gli andamenti del voto, ma ormai 1000 interviste non bastano di certo a descrivere milioni di italiani.

5) Last but not least, ormai il giochetto dei sondaggi lo conosciamo tutti: i giornali dei poteri forti che sono vicini alla sinistra utilizzano i sondaggi proprio per influenzare il pubblico e non per fare informazione. Ed inoltre: ma chi li controlla questi sondaggi? Che cosa ne sappiamo che non abbiano fatto tutte le telefonate in Emilia Romagna?
Il fatto stesso che i sondaggi di Berlusconi e quelli del Corriere dicessero due cose diverse, già la dice lunga che i sondaggi, sia da una parte che dall'altra, sono falsicabilissimi. Per non parlare del fatto che ogni sondaggista faceva solo tornare i numeri: infatti più che il valore complessivo della coalizione bisognava guardare quello dei singoli partiti e da sondaggio a sondaggio c'erano delle variazioni "pazzesche". Però alla fine la somma veniva sempre fatta rientrare nel 4%.
Lo stesso Mannehemer ha dovuto recentemente fare AUTOCRITICA proprio per l'inaffidabilità dei sondaggi e chiedere un GARANTE! Segno che qualcosa nel mondo dei sondaggi non funziona.

Ma LuogoComune continua con la serie di scempiaggini come l'altra balla secondo cui scrutinate un 10% di schede il risultato non sarebbe dovuto variare fino alla fine.
E allora a cosa cacchio servirebbe SCRUTINARE TUTTE le SCHEDE se già dal primo 10% si sa come va a finire?
Però grazie a questa a assurda teoria riescono a chiamare in causa pure Pisanu che non si sa bene per quale motivo avrebbe fatto arrivare prima i dati delle sezioni dove i DS erano preponderanti ... Boh!
E qui il "genio" che ha scritto l'articolo non sa come andare avanti perché è chiaro che sta dando i numeri: perché mai il Viminale avrebbe trattenuto i dati?

Oltretutto la sua assurda teoria cozza con le sue convinzioni di comunista: vorrebbe tanto dire che le regioni sinistre sono di solito le più organizzate (tant'è che la Campania, la Puglia ed il Lazio sono state le ultime ad arrivare!), ma questo non si incastra per niente con la "BALLA" che vuole raccontare.

Anzi se andassimo a vedere proprio la Campania che è stata tra le ultime a dare i suoi dati, era una di quella dove era stato installato il voto elettronico e dove finalmente è caduta la PRIMA SUPER MENZOGNA di quel 60 a 40% pro-sinistra.

Il furbone comunista termina facendo, appunto, il "furbo" e si domanda com'è che di questo "scandalo" la sinistra e le sue televisioni e giornali non parlino... chissà perché.
Ed addirittura accusa Berlusconi di chiedere il RECOUNT, ma di non volerlo (EVVIVA LA CAZZONAGGINE UMANA!!!!) perchè sa che lo perderebbe.
Purtroppo lui è dispiaciuto che non si possa fare il RECOUNT anche se non spiega perché sia impossibile rifarlo. Le schede sono sparite? sono state cosparse di veleno? una volta aperte sono evaporate? Boh, non si sa perché lui sia dispiaciuto dal non poter accertare la Verità.

Cmq poi ti accorgi che uno dei siti ai quali fa riferimento LuogoComune è Indymedia ed allora, al contrario del cerebroleso che ha scritto l'analisi demenziale sul voto, le cose iniziano a tornare...
Ma non certo a loro favore.

Elezioni col trucco

2006-05-25T14:03:00.000+02:00

Se ne era parlato tantissimo all'indomani della vittoria alquanto sospetta dell'Unione all'estero.
In realtà tutta la colpa era stata addossata a Tremaglia reo di aver commesso una serie di madornali errori e di aver regalato di fatto il Senato alla sinistra.
Infatti con i 5 senatori all'estero vinti dall'Unione, da 155 voti a 154 a favore della Cdl, la sinistra ha potuto occupare pure il Senato passando da 154 a 159 contro i soli 156 della CdL.
Un colpo durissimo dunque.

Però qualcosa di strano deve essere successa visto che da tutte le parti del mondo si parlò subito di plichi della ambasciate contenenti schede pre-votate ed anche della sparizione di migliaia e migliaia di voti che il pomeriggio del 11 aprile ancora non erano arrivati a Fiumicino...
Eppoi denunce e contro-denunce.

Ora dicono che ci sarebbe addirittura un video della truffa operata dai DS (quelli che sono sempre in prima fila per la Giustizia): purtroppo però Sky ha vergognosamente deciso di mandarlo in onda SOLO l'11 giugno!!!
Ma alcune anticipazioni sono trapelate e sono davvero scottanti: addirittura l'intermediario dei DS chiede alle deputate dei DS implicate nella vicenda (perché di questo si tratta: il partito avrebbe falsificato la votazione per permettere l'elezioni di candidati specifici... perché?) di non sollevare un polverone ed ammetterebbe anche il "trucco".
Il documentario si chiama "Hermanos de Italia" ed è stato trasmesso dalla rete sudamericana Cult ed i diritti ceduti a Sky.

Chiaramente se una truffa del genere dovesse essere accertata sarebbe logico che anche i magistrati che hanno avallato il voto truffa sarebbero implicati...
Ma forse non è bene correre troppo con la speranza, anche perché la messa in onda solo l'11 giugno qualche sospetto di insabbiamento lo solleva e non è un buon presagio!
Chi vivrà... vedrà!

Oggi si sono riposati

2006-05-25T00:10:00.000+02:00

Che vi devo dire?
Era da giorni che volevo fare un post sull'occupazione delle poltrone da arte dei nuovi venuti e proprio oggi questi non occupano un bel niente.
Forse sono finite le seggiole, forse Prodi, dopo tanto okkupare, si è dovuto riposare.
O forse ora che si tratta di lavorare, sono scomparsi come al solito.

In realtà un paio di cosette ci sarebbero da dire: la prima è su Padoa Schioppa.
Non so perché, ma a me non ispira granché. Ma io sono fatto così: come sento le lodi sperticate di una persona, soprattutto di una persona con quella faccia, divento diffidente.
Ed infatti finite le lodi, non appena ha aperto bocca, ha subito sparato una bestialità grossa come una casa: l'economia è come agli inizi degli anni '90.
La cosa brutta è che quella sparata populista l'avesse detta Caruso o qualche no-global, l'avrebbero fatto a pezzi o viceversa non ci avrebbe badato nessuno. Invece essendo uscita dalla bocca del "miglior" ministro di Prodi, solo il Foglio è andato a controllare ed ha scoperto che "non è vero".
In realtà per noi destrorsi questo vuol dire solo una cosa: che nemmeno PAdoa Schioppa riuscirà a fare niente. Sta, molto semplicemente, mettendo le mani avanti... Ma va bene così!

Un'altra cosa divertente è la gestione "moggistica" della vicenda calcio da parte di Guido Rossi.
Non ci vorremmo sbagliare, ma anche lì, la sinistra è riuscita a trasformare e politicizzare una cosa chiamata "calcio" che sta molto a cuore degli Italiani... quasi più della politica.
Sbagliare questa indagine potrebbe portare a conseguenze nefaste: ma Rossi sembra non curarsene.
Oltretutto l'atteggiamento di tal Rossi è di un'arroganza pazzesca, il che va bene quando si tratta di gestire ricchi clienti come i Tronchetti o gli Agnelli o i Moratti, ma è assolutamente fuori luogo con gli attuali suoi "clienti" cioè gli Italiani. La scelta di Borrelli è un'altra perla del suo genio.

Certo che se il buon giorno si vede dal mattino di questo maggio...